«Но ведь сейчас обезьяны в людей не превращаются!» – один из любимых аргументов против теории Дарвина. Её даже говорят некоторым детям в школе. И вроде бы этот выпад полностью опровергает всю концепцию Дарвина. Пора отравить её в топку и найти объяснение получше.
Но стоп, давайте разберёмся. В чём проблема теории Дарвина о происхождении видов и аргумента против неё? Главное слабое место этого аргумента вы узнаете по ходу статьи. А начать вероятно следует с того, что Дарвин никогда не создавал теории о происхождении жизни.
Великое заблуждение
Давайте вспомним как называется та самая книга, которая вызвала ажиотаж в 19 веке. Она называлась «происхождение видов путём естественного отбора». Ни слова о происхождении жизни тут нет. Да и не мог верующий католик, который то и дело на страницах своего труда поминает Бога, усомниться в божественном происхождении всего живого.
Заблуждение о том, что Дарвин построил теорию «происхождения» жизни на земле, имеет основание в школьной программе. Дело в том, что в современных учебниках Дарвину и его работе уделяется совсем немного времени, и то - в младших классах. В результате человек, который ознакомился с выводами английского биолога так поверхностно, формирует неверное представление о ней.
Следует упомянуть что вообще большая часть человеческих заблуждений корнями уходит в систему образования. Что уж говорить, за последние полвека она серьёзно деградировала.
Что же имел ввиду Дарвин?
Всё просто. Он писал именно о процессе эволюции. То есть о процессе изменения видов через естественный отбор с течением времени. И в таком виде теория Дарвина принята сегодня даже мировыми религиями. Вот что о ней говорит папа римский Франциск:
«Эволюция по своей природе не противоречит понятию Творения, потому что эволюция требует создания существ, которые развиваются»
Поэтому на самом деле Дарвин и не говорил, что люди произошли от обезьян. Теория эволюции исходит из того, что у нас с приматами был общий предок. Потом под влиянием различных факторов их пути разошлись, и эволюционные ветки разделились.
Чарлз Роберт Дарвин
К слову, именно этот факт опровергает анти-эволюционный аргумент из начала статьи. Современные обезьяны и не могут эволюционировать в людей, потому что это другой вид, и условий для такой эволюции на сегодня попросту нет. А если бы и были, то на глазах это не происходит. например чтоб из проконсула получился человек потребовалось 20 миллионов лет.
Оговоримся, что мы не поддерживаем теорию божественного сотворения жизни. Однако теория эволюции не занимается этим вопросом. Этим вопросом занимается другое направление биологи – абиогенез
Итог
Любую теорию можно трактовать неправильно, если не ознакомиться с ней должным образом. Дарвин никогда не писал о происхождении людей от обезьян, и они действительно от них не происходили. Он говорил про теорию эволюции уже существовавшей жизни на земле.
Так же, например, многие неверно трактуют идеи марксизма. Существуют штамп «отнять и поделить». Но если вникнуть в суть теории и действительно разобраться, то картина меняется. Что теория Дарвина, что марксизм - совсем о другом. Мозгу легче искать простые ответы. Не дайте ему себя обмануть и старайтесь изучать спорные темы сами.
Подписывайтесь на наш журнал, ставьте лайки, комментируйте, читайте другие наши материалы.
#фотон #эволюция #дарвин #общество #знание #самообразование