«В Саратове на проспекте Петра Столыпина начали менять таблички.
Напомним, сегодня стало известно, что мэр Михаил Исаев подписал документ о переименовании проспекта. На прошлой неделе с таким предложением к нему обратились сотрудники и студенты консерватории, идеи поддержали многие общественники.» (https://www.4vsar.ru/news/v-saratove-na-prospekte-petra-162239/)
Сама по себе новость о переименовании проспекта Кирова в проспект Столыпина меня не сильно задела. Сергей Миронович прямого отношения к Саратову не имел, а Пётр Аркадьевич три года возглавлял Саратовскую губернию. К тому же посодействовал открытию в Саратове университета.
Однако комментарии в ВК к новости о переименовании зацепили. Прежде всего, уровнем интеллекта тех, кто поддержал переименование. Цитирую.
Владимир Некрасов: «…сначала нужно знать историю и кто такой Столыпин а кто такой тиран Киров! Именно Киров миллионы расстрелял в 1937 году».
Он же: «Столыпин народный чиновник а Кирова народ погубил.»
Первое, что приходит в голову так это то, что действительно нужно знать историю, раз уж начал на эту тему рассуждать. Между тем Сергей Мироновича застрелили в 1934 году. И никакого отношения к репрессиям 1937-1939 годов он иметь не может. Понятно, что господин Некрасов- типичное дитя ЕГЭ. Где-то что-то услышал и с этой слуховой галлюцинацией живёт и на неё молится.
К слову, я недавно от своего ученика узнал, что в СССР не было профессиональных композиторов. Мол, поэтому гениям приходилось зарабатывать на жизнь в кочегарке. Ему об этом авторитетно заявила учительница музыки. И в качестве примере сослалась на биографию Виктора Цоя. Слышу, как при этом начали в гробах переворачиваться все от классиков до песенников. От Шостаковича и Прокофьева, до Бабаджаняна и Аедоницкого.
Но к нашим баранам. Вовку Некрасова не научили думать, собирать и анализировать информацию. Хотя, перед тем, как вступить в дискуссию, не так уж и сложно было залезть в гаджет и получить биографические данные Кирова. Не судьба. Зачем. Он и так историю «ЗНАЕТ».
Так же он знает, что «Столыпин – народный чиновник, и Кирова погубил народ».
Отец «народного чиновника» генерал-от-артиллерии Аркадий Дмитриевич, мать – Наталья Михайловна Горчакова из рода Рюриковичей. Куда уж народней. Буквально крестьянский сын.
Убийцу Кирова Леонида Николаева, вероятно, можно причислить к народу. Его отец - кустарь-ремесленник, а мать – уборщица в трамвайном парке. Однако, накануне покушения Николаев несколько раз посещал германское и эстонское консульство в Ленинграде. А сразу после убийства Кирова консул Германии Рудольф Зоммер внезапно отбыл в Финляндию.
На самом деле версий убийства несколько. От банальной ревности до устранения Сталиным популярного конкурента. Но у Некрасова есть своя. «…убили потому что власть не поделили! Ну чуть чуть ошибся. Раскулачиванием он занимался с 1918го. А дошло все до расстрелов в 1937 и самого щёлкнули в 34 в борьбе за власть тиранов!»
«Немного ошибся. Он раскулачиванием занимался! А итое это привело к голоду в Поволжье! А убили его свои же при ДЕЛЕЖКЕ власти.» (Орфография автора сохранена).
О, как глубоко копнул. И невдомёк «грамотному историку» что раскулачивание в СССР началось в 1925 году. При этом замечу, что в 1919 Киров участвовал в подавлении мятежа в Астрахани.
Однако, аналогичную страницу в своей биографии имел и Столыпин. Не без его участия при подавлении революции 1905 года были созданы офицерские суды, на подобие тех троек, которые позже создал Сталин. Приговоры выносились массово и без юридических заморочек.
Кирова и Столыпина объединяет ещё пара обстоятельств. И тот и другой были блестящими ораторами. И тот, и другой не боялись общаться с простыми людьми и обладали личным мужеством. И тот, и другой пытались сделать Россию (СССР) лучше и сильнее. И тот, и другой не избежали ошибок и издержек. В результате Столыпинских реформ, например, был разрушен общинный устой, и от 20 до 30 миллионов крестьян оказались без земли. Три миллиона пытались переселить в Сибирь. Из них вернулось обратно 1.026 тыс. Осталось неустроенными 344.640. (Источник: Статистический ежегодник России. 1914 г. Пг., 1915. Отд. II (Сост. А.М. Анфимов).
Специалисты до сих пор не могут прийти к единой оценке земельной реформы Столыпина и коллективизации и индустриализации СССР. И там и там была заплачена высокая цена. В том числе человеческими жизнями. Но любая серьёзная реформа приводит к жертвам. Пётр Первый реформировал царство в империю, однако, только при строительстве Петербурга погибло как минимум 2000 человек. И они «на совести» Петра. Почему ни у кого не возникает идеи в очередной раз переименовать Санкт-Петербург?
Зачем переименовали проспект? Судя по комментариям, так мэр Саратова Михаил Исаев решил пропиариться на чужой популярности. И даже на таблички с адресами потратил 17 тысяч личных рублей. Судя по цене таблички из самых дешёвеньких на пластмассе.
А вот отношение к переименованию большинства комментаторов.
Лилия Склярова: «Самая нищая область, люди выживают, а они всё таблички меняют... Как ни назови, один фиг днище...»
Денис Филинов: «…опрос в вк показывал последний раз, что 83% жителей против.»
Ольга Шанина: «Удивительно как все быстро и оперативно. На прошлой неделе обратились и на этой неделе уже таблички меняют. А вы говорите вопрос долго решается»
Илья Нестеров: «Короче, я понял, хочешь чтобы власть нас услышала надо через консерваторию запрос делать, вон как быстро отреагировали.»
Читать на ЛитРес/Скачать у автора