Приветствую дорогие читатели!
К нам часто обращаются водители, которые получили крупные штрафы и лишились водительских прав из-за своего неграмотного поведения.
Большинство водителей знают, что установленный законом предел содержания паров спирта в выдыхаемом воздухе составляет 0,16 мг/л, поэтому, увидев на алкотестере дорожной полиции результат менее 0,16 мг/л, некоторые считают, что они прошли тест и все в порядке.
На прошлой неделе к нам обратился водитель, которому было предъявлено обвинение по статье 12.26.1 Закона РФ "Об административных правонарушениях". Водитель рассказал нам, что его остановил сотрудник дорожной полиции, который почувствовал запах алкоголя изо рта, после чего попросил его пройти проверку алкотестером у инспектора дорожной полиции на остановке, инспектор прошел тест и увидел, что показания составили 0,07 мг/л, следовательно, водитель был трезв. Затем инспектор ГИБДД начал заполнять протокол теста и спросил водителя, может ли он пройти тест в медицинском учреждении, водитель спросил, может ли он пройти тест сам, на что инспектор ГИБДД ответил: "Конечно, может", и водитель заявил, что сам проведет тест. Затем был составлен протокол по статье 12.26.1 Закона РФ "Об административных правонарушениях" за отказ от прохождения медицинского освидетельствования.
Водитель объяснил, что прежде чем отказаться, он посоветовался с другом, которого считал компетентным водителем. По его словам, после составления протокола ему пришлось в течение трех часов пройти независимую медицинскую экспертизу в больнице, после чего инспекторы ГИБДД отменили протокол (вынесли постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении).
Водитель сдал тест в течение часа и надеялся на положительный (для него) результат.
Мы объяснили водителю, что нет смысла проводить тест по протоколу, потому что первое, о чем говорится в протоколе, - это то, что водитель был в сознании только в момент дачи показаний, поэтому все уже могло быть "выведено" и суд об этом знал бы.
Кроме того, отказ от медицинского освидетельствования лишает водителя права управления транспортным средством, и это правонарушение существенно отличается от "вождения в нетрезвом виде". Водитель обязан пройти медицинское освидетельствование по требованию сотрудника полиции, и неважно, есть у него номерной знак или нет (возможно, его заметили только сотрудники дорожной полиции), он будет привлечен к ответственности, и это правонарушение будет рассматриваться судом, а не по статье 12.8.1 Административного кодекса (вождение в нетрезвом виде).
Оспорить такой протокол можно только в том случае, если удастся доказать, что при составлении административного материала были допущены формальные недочеты, или просто доказать, что водитель не отказывался от медицинского освидетельствования.
Тот факт, что водитель не был проинформирован об ответственности за свой отказ, также не является основанием для признания протокола недействительным.