Вчера пришло извещение с почты, и я получила наконец на руки решение суда.
Держала в руках документ — 4 страницы сухого "юридического" текста, и вспоминала первые шаги этого длинного пути. Как судорожно искала в интернете ответ на вопрос: если не находишься в официальном отпуске по уходу за ребенком, как наемный работник, то считается ли по закону уход за ребенком до 3 лет уважительной причиной отсутствия доходов.
Кто не в курсе: мне отказали в пособиях на детей от 3 до 7 лет.
Причиной отказа был "нулевой доход"; тот факт, что я ухаживала за ребёнком до 3 лет не был признан уважительной причиной, так как я не находилась в "официальном отпуске по уходу за ребенком", в соответствии со ст.256 Трудового кодекса РФ.
Я до родов являлась ИП, рабочего места для меня никто не держал, и для местных властей это было убедительным поводом отказать в детских выплатах.
Однако суд мой иск удовлетворил, отказ признан незаконным. Основанием для такого решения послужил тот факт, что — далее цитирую решение суда:
" ... осуществление ухода за ребенком до 3 лет может осуществляться и без оформления отпуска по уходу за ребенком в соответствии со ст.256 ТК РФ.
Понятие "закон" в контесте ч.2 ст. 15 Конституции РФ подразумевает расширительное толкование, поскольку обязательным для исполнения на территории РФ являются как федеральные законы, так и указы и распоряжения Президента РФ (ч.2 ст. 90 Конституции РФ), а также постановления и распоряжения Правительства РФ (ч.2 ст. 115 Конституции РФ)
Постановление органа субъекта РФ не может противоречить Постановлению Правительства РФ, а потому, следует признать, что п.2.8.7 Порядка в контексте принятого ответчиком толкования сужает гарантии матери и ребёнку на получение выплат, установленные высшими по силе нормативными актами: Указам Президента РФ и Постановлением Правительства РФ... "
Это на заметку и тем, кто не работал перед рождением ребёнка. По этой причине вам не имеют права отказывать в детском пособии, приписывая "нулевой доход" на период, пока ребёнку не исполнилось 3 лет.
Если на расчетный период 10 и более месяцев у вас (у каждого из работоспособных членов семьи) не было доходов, это основание для отказа. Но есть ряд исключений, и все случаи (когда отсутствие доходов признается уважительным) прописаны в п.16 (подпункт ж) Постановления Правительства РФ №489 от 31.03.2021г.
Изучайте и смело боритесь, если законы регионов противоречат данному Постановлению.
А я теперь жду информации по апелляции. На неё подают в любом случае. Опротестовать решение суда ответчик может в течение месяца с даты вынесения судом решения, до вступления решения в силу. Что районный отдел соцзащиты обязательно сделает. Так что, путь ещё не пройден до конца, и впереди горсуд.
Вспомнилось из детства "Скоро сказка сказывается, не скоро дело делается".
Радует одно: дело всё-таки делается, и правды добиться возможно.
Всем, кто оказался в подобной ситуации (а я подозреваю, что нас много) — сил, терпения, самообладания и решимости бороться! Пусть у вас получится отстоять пособия на детей как можно быстрее и как можно меньшими нервамами.
Здесь вся история, кому это нужно подробнее:
А тут о том, что, к сожалению, не исправить даже через суд: