В мире немного образцов бронетанковой техники имеющих газотурбинный двигатель. Я хочу сравнить двух самых известных представителей газотурбинных танков "Абрамс" и Т-80.
Все танки имеют 3 главных параметра это подвижность, защищенность и огневая мощь. Вот по этим трем параметрам мы и будем сравнивать эти танки. Хотел написать все в одну статью, но начав понял что не получится уместить все в одной статье, поэтому их будет 4. По каждому пункту своя и четвертая как подведение итогов.
М1 "Абрамс"
Защищенность это наверно самый важный фактор в современном танке. Во всех американских статьях, документальных фильмах и т.д. танк М1 "Абрамс" предстает как эталон неуязвимости, поэтому начнем именно с него.
Танк М1 "Абрамс" проектировался для танковых битв с танками СССР поэтому имеет мощное бронирование лба башни и корпуса. Самая бронированная деталь корпуса это нижня лобовая деталь. Там действительно все очень круто, броня композитная многослойная. Стойкость нижней лобовой детали оценивается в 600мм против бронебойно-подкалиберных и 950мм. от кумулятивных снарядов. Но верхня лобовая деталь имеет всего 80 мм обычной стальной брони. Если танк атаковать в лоб там очень крутой угол и пробить очень сложно, но если стрелять с возвышенности то его туда пробьет любое из современных противотанковых средств.
Борта вообще имеют 30мм. и 65мм. экраны итого 95 мм. Так как танк в штатной комплектации лишен динамической защиты, то пробьет его даже старый советский РПГ-7, что было неоднократно продемонстрировано в огромном количестве войн, где поучаствовал "Абрамс"
Корма и днище бронированны слабо, как и у абсолютного большинства танков других стран.
Танк имеет высокий по сравнению с т-80 силуэт и огромную башню. Которая имеет лобовое бронирование эквивалентное 950 мм против бронебойно-подкалибиерных и 1200мм против кумулятивных снарядов. Борта башни имеют до 600 мм бронирования против кумулятивных боеприпасов. Еще уязвимым местом является огромная маска орудия.
Танк хорошо бронирован в лобовой проекции, но есть очень уязвимые места. Огромная маска и широченный зазор под башней, где брони вообще толком нет. На схеме я отметил слабые зоны танков зеленым. На танках постройки отсутствует активная и динамическая защита. Имеется она на танках находящихся в строю и то не на всех.
Активная защита на танке присутствует опционально, с завода она не устанавливается. На танки устанавливается комплекс активной защиты Trophy Израильского производства. Динамическая зашита так же как и активная устанавливается опционально и далеко не все машины ей укомплектованы.
Т-80.
Танк советской постройки Т-80 такой славой как его американский "одноклассник" не пользуется. Однако защищен он ни чуть не хуже, чем танки потенциального "партнера".
У российских танков в отличие от американских бронирование лобовой проекции устроенно по другому. В танках СССР хорошо бронирован верхний лобовой бронелист. Он имеет композитную, многослойную броню ее эквивалентная бронестойкость оценивается как 450 мм. против подкалиберного и 490 мм. против кумулятивного снаряда. Борта бронированны гомогенной броней толщиной 70мм. корма тоньше. Борта прикрыты над гусеничными экранами, на которых даже в самых первых модификациях танка была установлена динамическая зашит "Контакт", что усиливает бронестойкость от кумулятивов примерно на 30-40%.
С кормы современные танки прикрыты специальными решетчатыми экранами. Первые модификации экранов не имели.
Башня у танка литая с наполнителем в лобовой части. Вариантов наполнения было огромное количество, от пластин различных до корундовых шариков. Броня без динамической зашиты экиваленто 500мм против подколиберных и 700мм против кумулятивных снарядов. с кормовой проекции башня наполнения не имеет, толщина брони там не превышает 90мм.
При этом танк покрыт динамической зашитой, первые модификации оснащались защитой Контакт -1, далле ее заменяли на Контакт-5. Современные танки оснащаются динамической защитой "Реликт"
Первые модификации танков активной защиты не имели, только самые последние модификации получают такие комплексы активной защиты как "Штора"
Российский танк имеет более низкий силуэт, что делает его менн заметным а значит повышает защищенность. В более низкий танк сложнее попасть.
В Российских танках очень хорошо бронирована верхняя лобовая деталь. Если в танк стрелять с возвышенности, то пробить его сложно, так как он весь обшит динамической защитой. С крышей башни точно то же самое, она тонкая абсолютно у всех танков, но динамическая защита дает небольшой шанс. Нижняя лобовая деталь бронированна слабее, но ее в разы проще спрятать за складками местности и ли каким нибудь хламом.
Подводим итог.
"Абрамс" хорошо бронирован только во лбу, но там есть куча слабых зон, Танки М1 участвовали во многих конфликтах, в лоб не один пробит не был. Так как вооружение противника в этих войнах очень сильно уступало. Но в борт их пробивали много и часто, это может сделать обычны РПГ-7. Танки Абрамс модернизируются путем навешивания динамической брони, активной защиты, что увеличивает и так не малый вес.
Российские танки компактнее, имеют динамическую защиту, даже те что хранятся в резерве, так как с завода поставляются укомплектованные. Эквивалентная броня меньше, но при наличии динамической защиты показатели выравниваются. Слабых зон во лбу у нашего танка меньше.
Я думаю что по защищенности они примерно равны, что касается брони, но американский тяжелее на треть. Вторым негативным фактом является то что в составе его брони обедненный уран, он тяжелый и вреден для экипажа. Все это влияет на подвижность машины, об этом в следующей части.
Если вам понравилось, то подписывайтесь, пишите комментарии и ставьте лайки. Будет еще много интересного. Отдельное спасибо тем кто сделает репост в соц сети.