Это продолжение вот этой статьи об удольфианских лугах:
В ней я обещала отметить растения, которые, на мой взгляд, придают композициям из природных многолетников и трав необходимую изюминку, подчеркивают особую эстетику стиля Naturgarten и явственно отделяют его от обыкновенных цветущих лугов. Которые у нас, к счастью, пока еще являются обыденностью, а не особо охраняемым реликтом))
В общем, если у кого-то за забором такое:
А хочется видеть что-то такое:
Но при этом не хочется приносить всю свою жизнь в жертву этому проекту, то существует несколько растений, которые, на мой взгляд, придадут дикому лугу яркий и стильный вид, даже будучи посаженными точечно.
Только луг должен быть соответствующим:
1. По составу - именно классическое луговое разнотравье, без всяких там борщевиков, лопухов, сныти и прочих крупнолистных агрессоров.
2. В этой смеси не должно быть растений с негативным имиджем - крапивы, бодяка и прочих порождений шайтана неприятных сорняков.
Конечно, полностью безуходным сделать этот луг не получится: без наблюдения хозяев рано или поздно пырей забьет кого угодно. Однако, идея состоит именно в точечной посадке нескольких ярких культур, способных превратить обычную лужайку в настоящий Naturgarten.
Вот лидеры моего личного рейтинга:
1. Тысячелистник, розовые и красные сорта
Эти теплые оттенки совершенно нетипичны для дикой природы Северо-запада, а соцветия-щитки дают сразу большой массив цвета, поэтому луг с несколькими такими цветовыми пятнами уже никогда не покажется диким!
Проверим? Дано: дикий луг
Добавляем тысячелистник:
Уже другое ощущение, правда?
Проблема только в одном: вообще, тысячелистник - чемпион устойчивости, но я не раз слышала, что как раз сорта оранжевой и теплой красной гаммы нередко ведут себя в условиях СПб/Мск как малолетники.
С другой стороны, при этом они очень активно сеются и дают целый ассортимент розовых окрасок разной интенсивности, а что еще надо для природного цветника! И цветет тысячелистник долго, обеспечивая декоративность этому ландшафту не меньше, чем на 2 месяца.
Правда, выгорает. Но согласитесь, для Натургартена это не так критично, как для скрупулезно планированного по полутонам регулярного цветника.
2. Синеголовник
Жутко колючая штука, но очень "удольфианская" - как по форме, так и по стойкости соцветия и потенциалу для украшения позднеосеннего сада.
Прекрасно зимует, если только не попадет в мокрое место. Кстати, хорошо идет в сушку и неплохо сохраняет цвет в зимних букетах, если не жалко рук в процессе срезки и аранжировки. Потому что это просто эталонная колючка, даже не знаю, с чем сравнить!
Но если говорить о климате Питера и Москвы, то важно отметить еще вот какой момент: погода наша не всегда солнечная и луг, в котором есть куртины только голубых цветов, может смотреться недостаточно жизнерадостно:
Поэтому какой-то цвет из теплой гаммы просто необходим:
3. Гелениум оранжевых и красных сортов
К сожалению, нередко ведет себя как малолетник, но не всегда: есть примеры его долгой и успешной жизни в подходящих условиях (солнце, хорошо дренированные грунты). Внешне крупные куртины гелениума выглядят порой просто сногсшибательно:
Луг с несколькими такими цветовыми пятнами уже никогда не покажется диким! Проверяем?
С гелениумом:
4. Различные горцы
Самые малиновые оттенки куртины дает горец стеблеобъемлющий или свечевидный (Persicaria amplexicaulis) - это довольно высокое растение, до 100-120 см, очень ярко и долго цветущее, но к сожалению, не всегда морозостойкое - есть капризные сорта.
Более устойчивым аналогом может стать горец змеиный. Он пониже и малиновые сорта надо поискать.
Горец родственный тоже бывает малиновым, но он короткий.
Подробнее о проекте на фото выше - здесь:
Больше о горцах в материалах Сергея Калякина:
5. Эхинацея пурпурная
Но именно видовая, самая простая и неприхотливая даже в условиях Питера и Москвы. Вот что пишет о ней Н.Мартикайнен:
Растения отлично зимуют и цветут, дают самосев. Они абсолютно неприхотливы. Высаживаются на любую дренированную садовую почву, лучше на солнце, но можно и в полутени. Кустики желательно делить и рассаживать каждые 3-4 года.
Казалось бы, зачем нужны видовые растения, когда имеется множество ярких сортов? Однако, они незаменимы при имитации зарослей, когда нужен образ запущенного сада, сада природного стиля и, конечно, сада пчеловода, потому что медоносны и любимы пчёлами. Кстати, засухоустойчивость видовых растений тоже может быть приятным и полезным свойством.
***
Говоря об этих растениях, стоит подчеркнуть, что все они светолюбивы, засухоустойчивы и ни при каких обстоятельствах не переносят вымокания корней - но в целом, это вполне подходящие привычки для сухого луга.
А из достоинств следует подчеркнуть выдающуюся длительность цветения!
– Так, а где шалфей, лофант, мордовник, монарда, вербена? – спросит читатель, хорошо знакомый с творчеством Удольфа.
На самом деле, список используемых Питом растений достаточно велик и я не ставила цели рассказать обо всех - упомянула только пять, на мой взгляд, лучших, а теперь скажу о тех, что считаю наименее подходящими для залитого солнцем луга в природном стиле.
Вот лидеры моего антирейтинга:
1. Флоксы
Флоксы - это яркий, парадный, красочный сад, как у Ю.Б.Марковского! Ухоженный сад профессионала, который ни на минуту остается без присмотра хозина.
А на лугу такие яркие, насыщенные, богатые куртины будут смотреться несколько противоестественно:
Сам Удольф иногда использует флоксы:
Хотя, и нечасто, мелкоцветковые и не очень ярких тонов. Но вы как хотите, а лично мне все равно не нравится))
На мой взгляд, на природном лугу уместны, пожалуй, только филинги с их никогда не раскрывающимися бутонами:
2. Астильбы
Кому как, а для меня астильба - растение полутенистого подлеска с влажной и богатой органикой почвой. Мне она нравится в таком окружении:
А Удольф не видел ничего противоестественного в том, чтобы посадить астильбу посреди залитого солнцем сухого луга!
Ну, я даже и не знаю...
Мне кажется, есть масса растений, выполняющих роль свечек на знойном лугу гораздо с большей естественностью. Да хоть тот же иван-чай:
Или агрессивная неубиваемая физостегия, или видовая вероника:
Да и отцветет астильба на полном солнце намного быстрее. И хотя ее увядшее соцветие выглядит на 100% по-удольфиански, в нашем климате все-таки хочется подольше наслаждаться именно яркостью красок.
3. Желтые рудбекии
А вот здесь я вижу как раз влияние культурного кода: "Золотые шары" у нас регулярно сбегали со старых дачных участков и распространялись по окрестным лугам в качестве полноправного сорняка.
Поэтому, на мой взгляд, если рудбекия - то по крайней мере, не желтая!
Иначе никто и не догадается, что тут с ее помощью из дикого луга делали ландшафтный проект...
4. Зонтичные с белыми соцветиями
Пожалуй, эти растения я бы тоже использовала с осторожностью:
Разве что в очень плотных и разнообразных групповых посадках, однозначно не оставляющих и мысли об их незапланированном появлении!
Но это если говорить о белых. Розовые соцветия зонтичных - наверное, это лучшее из того, что я встречала в природных луговых цветниках!
5. Декоративнолиственные
Лично я просто обожаю декоративнолиственные))
Но в составе удольфианского луга пестрая и/или ярко окрашенная листва, на мой взгляд, не всегда уместна:
Пожалуй, за исключением императы "Red Baron": красные листья этой травы в облик цветущей прерии вписываются совершенно естественно - как чисто эстетически, так и агротехнически.
Но сажая императу, надо помнить, что она довольно активно ползет, поэтому для получения плотного цветового пятна ее все-таки лучше сажать в ограничитель.
***
– Здорово, конечно, – скажет недоверчивый читатель, – но это все теоретизация. А на практике-то пробовал ли кто-нибудь превратить дикий луг в удольфианский?
Пробовал, конечно, я же не зря ссылку дала в самом начале статьи)) Но чтобы вам не листать, вот она еще раз: ссылка.
– А если луга за забором нет и есть только собственный участок, а удольфианские пейзажи не дают покоя?
А вот об этом мы поговорим в следующей серии. Не пропадайте!
Но если что, все разборы ландшафтных проектов я выкладываю вот в этом разделе сайта:
С уважением, ваша Ольга