На мой взгляд, одной из главных проблем статей по истории и исторической матчасти является тот факт, что их авторы зачастую не то что не владеют, но даже не держали в руках объект, о котором пишут. И в связи с этим не могут трезво оценить те или иные данные, приведенные в литературе и иных источниках.
Мне кажется, что пришло время борьбы с распространением мифов и неточностей в публикуемом контенте групп околовоенной направленности.
Поводом для написания данной статьи стала недавно опубликованная в прекрасном сообществе Cat Cat статья, посвященная двуручным мечам. И если претензий к стилю и слогу автора у меня не возникает, то количество фактических и технических ошибок в статье, увы, довольно велико. Хотя есть и очень разумные и правильные моменты. Я не буду разбирать всё по пунктам, но бОльшая часть данного цикла будет так или иначе пересекаться с указанной выше статьей.
Цикл ориентирован в первую очередь на людей, слабо знакомых с данным оружием, и будет иметь следующую структуру:
- Первая часть - вводная. В ней мы разберём терминологию и выясним, что же такое вообще двуручный меч. Тут будет много определений и технических уточнений, однако без них — никуда. Зато к дальнейшим частям мы подойдем уже со знанием предмета.
- Вторая часть — практическая. Разберемся с тем, зачем этот двуручный меч нужен и как его применять. В чем его плюсы и минусы в разрезе практического применения и как он себя чувствует против различных видов оружия.
- Третья часть — историческая. Окунемся в историю происхождения двуручного меча, его развития и исторического применения.
- Четвертая часть — будет, если цикл вам понравится. Разберем самые интересные и нестандартные мифы, ответим на вопросы читателей. Там будет все самое веселое:
И про «рубку пик», которые мало того, что были толщиной c небольшой кулак и нередко окованы сталью у наконечников, так ещё и удерживались на весу: ага, щаз, так ты их там и порубил.
И про «оружие ландскнехтов». Это как если сейчас сказать, что бойцы какой-нибудь ЧВК поголовно вооружены снайперскими винтовками ценой 500-800 тысяч долларов за штуку. То есть, узкоспециализированным оружием ценой с квартиру.
И прочий абсурд в духе «двуручник использовали для пробития доспехов» — всё это будет.
Терминология.
Начнем мы с терминологии, ибо без нашего с вами взаимопонимания нет смысла даже начинать обсуждение двуручных мечей:
Условная схема условного двуручного меча эпохи Ренессанса
Здесь стоит отметить, что я использую смесь русской, немецкой, итальянской и бог-его-знает-какой-ещё терминологии, ибо до сих пор никто из историков так и не удосужился привести её к единому стандарту. То же самое со всеми приведенными классификациями: они абсолютно условны. Но кого это волнует? Давайте перейдем к разбору того, что есть что, и зачем оно вообще нам сдалось?
Однако, для начала — пара уточнений по терминологии, что может встретиться вам в процессе объяснения устройства двуручного меча:
«Сильная» (ведущая) рука — рука, удерживающая меч у основания рукояти в районе гарды.
«Слабая» рука — вторая рука. Обычно удерживает меч за рукоять ближе к яблоку, либо за само яблоко. «Слабая» рука гораздо чаще перемещается по мечу в зависимости от хвата, в то время как «сильная» обычно всегда остается на своём месте.
Руки, крылья… Главное — хвост!
Овергард — особый хват меча, когда указательный палец «прихватывает» гарду, выходя к клинку. Значительно улучшает контроль над оружием, но требует развитой защиты руки на мече, иначе потеря пальца будет лишь вопросом времени и везения.
Хват рапиры в овергард. В данном случае развитая гарда позволяет вынести за ее пределы ещё и большой палец.
«Мастерский» хват — особый хват, когда большой палец «сильной» руки выносится на клинок для лучшего контроля оружия. В отличии от овергарда — не требует дополнительной защиты в виде колец для безопасного применения.
«Мастерский» хват на изображении из фехтбука Ахилло Мароццо «Opera Nova». Хорошо видно, что большой палец ведущей руки перпендикулярен остальным пальцам и вынесен на клинок.
Клинч — навязанная противнику борьба в столь тесном контакте, что фехтовальное использование меча становится просто невозможным. Тут в ход идут борцовские приемы, заломы, удары гардами и кинжалы, а мечи используют в качестве рычагов для борьбы.
Клинч на изображении из фехтбука Andre Paurñfeyndt «Основы рыцарского искусства владения мечом». Изображение не идеально, поэтому там, где это было нужно, я обвел границы сражающихся дополнительно. Как вы видите, левый фехтовальщик, выгадав момент, бросил свой меч, произвел контроль вражеского оружия левой рукой, правой осуществил захват под левую ногу оппонента и собирается бросить его на землю.
Хорошо, с этим закончили. Теперь пойдем по мечу сверху (от яблока) вниз (к острию):
Яблоко — литая стальная деталь околоизометричной формы, обладающая значительным весом и служащая для уравновешивания (балансировки) меча. Обычно заканчивается расклепанным хвостовиком, склепывающим яблоко, рукоять, гарду и клинок воедино. Может иметь совершенно любую форму под вкус заказчика. На легких двуручных мечах нередко используется для хвата «слабой» рукой с целью увеличения рычага. Может использоваться либо в качестве булавы при хвате за клинок, либо для ударов в клинче при хвате за рукоять.
В случае с латным доспехом клинок меча — крайне неэффективное средство. А вот хороший удар яблоком в шлем противника не убьет, но заставит его пережить несколько неприятных мгновений, которых может быть достаточно, чтобы засунуть ему что-то острое куда-то в нежные части доспеха. Господин слева взял свой меч в «мастерский» хват правой рукой, в то время как левая контролирует укол в «полумече».
Клинок — стальная двулезвийная боевая часть меча, которая с одной стороны заканчивается острием, а с другой — хвостовиком, на котором монтируется гарда, рукоять и яблоко. Может иметь разное сечение в различных своих частях. Также может иметь знаменитое «пламенеющее» лезвие. Его мы затронем позже, но если вкратце, то оно просто добавляет эффект пилы при резе. А при разнонаправленности «волн» — превращает рану в множество макроразрезов, в которые забиваются обрезки одежды. Однако для двуручного меча главное преимущество такого клинка — в контроле клинка вражеского оружия. Так как каждая «волна» в данном случае «тормозит» клинок оппонента, не давая ему соскальзывать вниз.
Примеры сечений клинка. Их, на самом деле, гораздо больше, и многие из них имеют свои собственные названия. Кроме того, как было сказано, клинок нередко может переходить от одного сечения к другому: скажем, начинаться как правое-верхнее с узким одинарным долом, а заканчиваться уже вторым слева-снизу «алмазом» для лучшего укола.
Рукоять — обычно представляет собой две деревянные «щечки» или один проточенный брусок, внутри которого находится хвостовик клинка. Снаружи дерево может быть обмотано кожей/пенькой/бархатом/проволокой/чешуёй с жопы дракона etc. Опять же, все на вкус заказчика. При физическом износе верхняя обмотка просто заменяется на новую. В середине рукоять может иметь утолщение для удобства хвата двумя руками.
В качестве примера у нас романский одноручный меч. Как можно заметить, на клинок была надета сначала гарда, затем — яблоко, после чего «излишек» хвостовика был расклепан, создавая таким образом единую конструкцию из нескольких элементов.
Гарда — крестовина к клинку меча, является отдельной деталью. Квиллон — отдельный «лист» крестовины. Служит главным защитным механизмом меча, не позволяющим лишить его владельца рук или пальцев.
В отдельных случаях квиллоны затачивались. Могли использоваться в качестве дробящего (колющего) оружия при хвате за клинок, либо ударного элемента в клинче при хвате за рукоять.
Кольца — особые элементы гарды, являющиеся дополнительными защитными механизмами для его владельца. Создают дополнительный угол при защите гардой. «Классическими» являются два кольца, перпендикулярные гарде. Однако, количество колец может доходить до 6. Это позволяет удерживать меч в «овергарде» (с прихватом через гарду указательным пальцем, как спортивную рапиру) без опасности остаться без указующего перста. Чем больше колец — тем безопаснее, но тем больше вес и больше смещается баланс в сторону рукояти. Появляются на двуручных мечах не сразу, распространяются в Ренессансе. Форма и количество — любые под вкус и требования заказчика.
Рикассо — «сильная» часть меча. Самая толстая и, обычно, но не всегда — широкая часть клинка, не точится от слова «вообще». В разрезе обычно представляет собой плоский прямоугольник. Продолжается и после париерхакенов.
Дол — «это же кровосток!!!». Нет, мои дорогие, это просто несквозная симметричная с обеих сторон проточка в клинке (а то и несколько). Они придают дополнительную жесткость конструкции и, что важно, уменьшают массу. Могут продолжаться вплоть до «слабой» части клинка, хотя боковые долы обычно заканчиваются на рикассо.
Париерхакены — очень важный элемент клинка, появляющийся, как и кольца, не сразу, а в Ренессансе. В париерхакенах обычно находится точка баланса меча. Форма и размеры — практически любые, сколько хватит фантазии. Выполняют роль эрзац-гарды, позволяющей (в зависимости от размеров и формы) полностью или на несколько мгновений остановить клинок противника в точке баланса клинка для дальнейшей его обработки. Помимо этого, защищают руку при хвате за рикассо и все части тела скопом, ибо создают дополнительный угол при приеме вражеского клинка. Ну и двинуть в клинче особо выступающей частью всегда можно, хоть и сложно.
Лезвие — боковые сведенные грани клинка, предназначенные для рубящих и режущих ударов. У любого двуручного меча «рабочей» частью является лишь последняя часть клинка (20-30 сантиметров), но даже она редко точилась до «бритвенной» остроты. Почему? Потому что подобная заточка при столкновении с любым твердым предметом, будь то вражеский меч или шлем, получает крайне серьезные повреждения. Учитывая массу и инерцию меча, даже клиновидная заточка позволяла наносить ужасающие повреждения. Общий принцип заточки (здесь ОЧЕНЬ грубое обобщение, ибо каждый точил меч под свои вкусы, задачи и типы ожидаемых противников) можно свести к следующему: «слабая» часть клинка точилась достаточно остро для рубки-реза, «средняя» (и часть слабой) — сводилась в клин (вплоть до довольно острого) для хвата рукой в «полумеч» и работы по доспехам, чтобы не травмировать лезвие, «сильное» же рикассо обычно вообще не точилось.
Острие — кончик клинка, имел различное «сведение» в зависимости от исходного типа клинка в разрезе. Ну, думаю, тут вопросов нет: двуручный меч длинный, как короткое копьё. «Колоть острым концом в сторону противника». Nuff said.
Заключение.
Фуууух… Кажется, с занудной терминологией закончили. Но осталось ответить на последний вопрос: что же такое двуручный меч? Определить его можно так:
«Длинноклинковое обоюдоострое оружие со сведенным для укола острием. Имеет характерно широкую гарду и длинную рукоять под две руки. Используется исключительно двумя руками. Боевые образцы имеют длину от 140-150 до 200 см и массу от 2 до 6 килограмм. В более поздний период двуручный меч приобретает развитую защиту в виде колец и париерхакенов.»
Для сравнения два немецких двуручных меча. Пропорции примерно сохранены. При разнице менее 200 лет между ними — очень хорошо видна эволюция как клинка, так и элементов гарды. Сверху меч №1 ~ 1400 года. Длина 138,5 см. Масса 2450 грамм. Простой двуручный меч. Эдакий «длинный меч на стероидах». Снизу меч №2 ~ 1580 года. Длина 177,5 см. Масса не указана, но можно предположить что-то около 3500-5000 грамм. Домашнее задание: по результатам прочитанного выше найдите все эволюционные отличия в элементах мечей.
А на этом у нас сегодня все! Обязательно пишите в комментариях, что вы думаете об этой статье, задавайте там же волнующие вас вопросы (на все мы постараемся ответить), ну и не забывайте ставить лайки, если статья вам понравилась. Ибо от обилия фидбека и вашей реакции будет зависеть наше понимание того, нужны ли вам вообще серьезные статьи по холодному оружию Средневековья-Ренессанса в целом, и практическому фехтованию на всем этом в частности.
А пока что мы прощаемся до следующей части цикла: всем удачи, и не верьте безоговорочно всему тому, что написано на… экране!
P.S. Выражаю отдельную благодарность Полине за помощь в вычитке и редактуре статьи и Артему за консультации по теории и матчасти.
Автор - Дамир Вильданов