Найти тему
Территория смысла

Не Китаем единым. Глава первая, геополитическая

- Ты веришь в прекрасную жизнь, после смерти? - Ну это зависит от того, чья это смерть. Из открытых источников
- Ты веришь в прекрасную жизнь, после смерти? - Ну это зависит от того, чья это смерть. Из открытых источников

Листая ленты новостей, многих удивляет недальновидность Европейских политиков и их Англосаксонских суверенов. Если смотреть на из действия в моменте, это выглядит действительно как стрельба по всем конечностям, с завидным упорством. Однако, в этом обзоре, давайте попробуем разобраться не в тактике, а в стратегии наших партнёров.

Хочу сразу оговориться.

Первое, в мире существует множество точек притяжения: Европа, Украина, Россия; Китай, Тайвань, Юго-Восточная Азия; Афганистан, Пакистан, Индия; Израиль, Сирия, Иран; Турция, Ирак, Средняя Азия; и т.д. Есть ещё Северная Африка, страны Карибского бассейна и Латинская Америка... Все это точки потенциальных конфликтов, которые наши партнёры, будут раскручивать в ближайшее время.

Мы уже наблюдаем за тем, как появился "тайваньский" язык и оказывается, китайский язык произошел от него, со всеми вытекающими. Пакистан решил совместно с Афганистаном построить трубопровод в Индию и уже в Индии "наблюдаются проблемы с правами человека", а в Пакистане "новый демократичный премьер".

Если начать описывать все хитросплетения, это будет уже геополитический опус. А учитывая то, что наши партнёры, действуют по одному алгоритму, я позволю себе остановиться на двух близких нам примерах. Тем более в одном секторе, уже идёт горячий конфликт, а второй, поджигают.

Второе, для наглядности допустим, что Россия - это "ресурсы", Китай - это "производство".

Такой союз по взаимным интересам, России и Китая, явно не в интересах наших партнёров. Его нужно развалить и таким образом, чтоб пострадали все, кроме "цивилизованных и демокритичных стран". Дело в том, что развалить союз, недостаточно, нужно чтоб в итоге - ресурсы с Аравийского полуострова, перетекли в Европу, а производство из Китая, перетекло в США.

Для этого разыгрывается многоходовка.

Геополитическая глава.

Часть 1. Изолировать "ресурсы" России.

Сейчас мы видим ее активную фазу, подготовка к который началась в 2008. Где во всех сферах, используя конфликт на Украине в качестве предлога, отменяют все русское. От нефти и газа, до создания новой нации изгоев.

Это заставляет Россию искать новые рынки сбыта и доступ к технологиям на Востоке и она их находит. Если такой или такие союзы укрепятся, то выражаясь языком физиков и математиков, получится замкнутая система. В такой системе, внешние шоки, будут минимизированы.

И это катастрофа, как для Европы, так и для США. Чтоб такой союз не состоялся, запущенна и раскручивается Вторая часть Плана.

Часть 2. Изолировать производство Китая.

Методы тут будут такие же, как с нами. Где горячая фаза будет выражена в войне с Тайванем, а валютные ресурсы Китая, до которых дотянутся - аннексированы. Само по себе такое развитие событий позволит "замкнутой системе" выжить и даже укрепится. Уже на начальном этапе, «аравийские» газ и нефть, потянутся в Европу, а цены на ресурсы могут ещё и упасть.

Разница в том, что нанести ядерный удар по России нельзя, да и к ее ресурсам по ядерным полям, не подберешься ещё долго. А вот попробовать превентивный удар по Китаю, может смелости и хватит, учитывая текущий паритет.

Ситуация и без ядерного удара, но с "ядерной" отменой всего китайского, заставит очень быстро переносить производства в США (скорее всего только туда). Заботу об угнетаемой Уйгурской автономии, мы наблюдали совсем недавно и это была только "проба пера".

По планам наших партнёров, в результате останутся - одна изолированная страна, но с "ресурсами" и ещё одна, без "производства" и спроса на свою продукцию в мире. А падение темпов производства в Китае и избыток ресурсов из России и Восточных автократий, на этом фоне, сделают премиальным не Азиатский рынок, а Европейский.

Все вышесказанное, надо воспринимать как стратегический План наших Партнеров, с горизонтом на 2030 год. Игра Партнёров именно в таком ключе и с таким сценарием, делает вполне логичными их действия сегодня.

Это была первая часть большой статьи. Следующая часть будет чуть позже.

За предоставленный материал благодарим автора Дениса, он же Мишка Мишка. Автор канала разделят точку зрения Дениса.

Спасибо, что дочитали. Не забывайте ставить лайк. Подписывайтесь на канал. И обязательно пишите в комментариях свои мысли - согласны с авторами или не согласны?