Всем привет!
Вот и подходит к концу цикл обзоров по "Кубку 1 канала" и эта статья о парах будет заключительной.
И для начала я хотела бы сказать, что все 4 пары выступили отлично!
Но давайте все же разбираться, кто и где оказался лучше.
В этой статье мы пойдем не в хронологическом порядке выступления пар, а от 4 места поднимаясь к 1-му.
Произвольная программа Дарьи Павлюченко и Дениса Ходыкина
Хороший прокат от Даши и Дениса, хотя и не без помарок.
В очередной раз бросилось в глаза не лучшее исполнение поддержек парой: ГОЕ за поддержки у ребят всегда ниже, чем у других российских пар и КПК не стал исключением: подъем и усложненный спуск партнерши выглядит суетливо, а позиции не самые эстетичные.
Обращает на себя внимание тот факт, что предварительная оценка за технику была снижена на целых 3,5 баллов - то есть судьи отметили недокруты.
Я могу предположить, что недокручен был второй тулуп у Даши в каскаде 3Т-3Т<-2Т - это минус 2 балла и тройной сальхов тоже у Даши.
Могли бы и простить Павлюченко/Ходыкину эти недокруты, ведь они по-любому становились четвертыми.
Даша и Денис остались практически без "бонуса отстающих".
Они и раньше получали компоненты 70-71 балл на международных стартах за удачные прокаты без падений, а завышение на поддержках не такое большое: допустим, 2 балла за все три поддержки.
То есть домашний бонус Павлюченко/Ходыкина составил не более 3 баллов.
Произвольная программа Евгении Тарасовой и Владимира Морозова
Можно по-разному относится к паре Тарасова/Морозов, но неоспоримый факт - это то, что выбросы, подкрут и поддержки у них лучшие в мире и возможно лучшие за всю историю парного ФК.
Поэтому +5 на этих элементах нисколько не выглядит завышенным, кстати, на международных стартах они получают столько же за чистые исполнения.
Вопросы могут вызвать только 2 элемента - ГОЕ +3 за неуверенно исполненный каскад (скорее выполненный на +1) и 0 ГОЕ за очевидную ошибку на выбросе (касание льда обеими руками партнершей).
Конечно, Женя коснулась руками льда на доли секунды, но правила есть правила и касание двумя руками льда - это -2/-3 ГОЕ.
На этих двух элементах ребятам "натянули" 2 балла техникой.
Несмотря на помарку с выбросом презентация была не хуже, чем на ОИ, где "Рыжики" получили 77 баллов компонентов - на КПК им поставили 78,8.
Таким образом, домашний бонус Тарасовой/Морозова составил примерно 4 балла.
Произвольная программа Анастасии Мишиной и Александра Галлямова
Сразу оговорюсь, что прокат был совершенно шикарный и безошибочный.
Те пометки, которые я оставила в таблице выше - это скорее мелкие незначительные детали, которые должны помочь нам разобраться, на каких "копейках" Настя и Саша уступили "Козликам".
Ойлерный каскад был исполнен очень хорошо, но он без сложного захода, поэтому +5 получить не мог, завышено.
Аксельные поддержки просто потрясающие, да еще и в музыку - это +5, заслуженно.
А вот на финальной поддержке вышли заминки: спуск партнерши выглядел тяжелым, потеряли скорость. +3 ГОЕ от судей выглядит лояльным.
Домашний бонус ребята получили, как и все пары.
Их личный бест - 157 баллов на ЧЕ, где судейство было супер лояльным.
На КПК они получили 161,5 - на 4,5 балла больше.
Так что, думаю, будет корректно говорить, что домашний бонус Мишиной/Галлямова составил примерно 4-5 баллов.
Произвольная программа Александры Бойковой и Дмитрия Козловского
Даже хейтеры "Козликов" признают, что это был совершенно шикарный безошибочный прокат.
Домашний бонус ребят определить крайне сложно, потому что они еще ни разу в жизни не катались на международных стартах даже приблизительно так. Вернее в короткой бывало, а вот в произвольной скорее нет.
Наиболее близки к прокату на КПК они были на ЧЕ 2020 и Гран При Ростелеком при исполнении "Бонда" и тогда они набрали 78 баллов техники при исполнении каскада 3-2-2 и мелких помарочках на непрыжковых. За ойлерник они получили на 3 балла больше + непрыжковые на КПК были отличные, в особенности хорео - т.е. приблизительно 81-82 балла техники могли бы набрать БиК на международных стартах за свой лучший прокат "Малагеньи".
+3-4 балла "домашнего бонуса" уже имеем.
Что касается компонентов - 76,6 баллов Бойкова/Козловский уже получали на международных стартах. 1 балл компонентов бонус.
Домашний бонус Бойковой/Козловского составил 4-5 баллов, как и у Мишиной/Галлямова.
Основной вопрос, который мучает болельщиков - были ли Бойкова/Козловский сильнее Мишиной/Галлямова?
Ну тут в первую очередь нужно сказать, что разница в 0,6 балла - это и не разница вовсе, а кошмар судей. Как я уже писала в одной из предыдущих статей, в современном парном катании судьи вынуждены придираться к самым незначительным мелочам и пытаться найти разницу между идеальным и "еще более идеальным", чтобы хоть как-то разнести пары друг от друга.
На КПК судьям пришлось делать это как в короткой, так и в произвольной программах.
В таблице ниже давайте посмотрим баллы, полученные БиК и МиГ и сравним, кто на каких элементах уступил.
Сравнение прокатов Бойковой/Козловского и Мишиной/Галлямова поэлементно
Разница в баллах между парами просто смехотворная, хотя обоснование ей найти можно.
"Мишки" традиционно обходят "Козликов" на подкруте. У меня есть подозрение, что судьям не нравится вариация подкрута Саши и Димы без шпагата, но с рукой над головой. При качественном исполнении подкрута, никогда БиК не получают +5 за него.
Также в "Мишек" в этом сезоне совершенно прекрасное исполнение аксельных поддержек, в чем, я считаю, заслуга Галлямова, который очень легко поднимает Настю в воздух и исполняет поддержки на очень высокой скорости: у Козловского с этим проблемы.
На двух аксельных поддержках "Мишки" отбили целый балл - 0,7 за одну и 0,28 за другую, что выглядит справедливо.
Однако, мы помним, что у Насти и Саши возникла заминка с жимовой финальной поддержкой и они получили лишь +3 за нее. Тогда как у Димы и Саши поддержка из 4 группы самая любимая и очень хорошо отработанная: она является "фишкой" пары еще с их юниорских сезонов.
0,69 балла "Козлики" вернули обратно.
Ну и, наконец, 2 элемента, которые, на мой взгляд, стали определяющими и позволили БиК вырвать победу - это хорео-дорожка и выброс-риттбергер.
Настя/Саша исполнили выброс без усложненого захода и получили +4 ГОЕ, Саша/Дима с усложнением (у Саши заход через кораблик) и получили +5 ГОЕ.
Мне кажется это справедливым, потому что качество самого выброса у всех наших ведущих пар одинаково хорошее, а усложненный вход добавляет как раз +1 ГОЕ.
При базовой стоимости выброса в 5 баллов, разница между +4/+5 ГОЕ дала "Козликам" преимущество в 0,5 баллов, но при сложившейся ситуации важна была каждая десятая балла.
Второй определяющий фактор - хорео-последовательность.
И тут уже вопросы не к ребятам, а к самой хореографии.
У Насти и Саши хорео-последовательность состоит из поддержки, в которой Саша Галлямов скользит в "ласточке", а Настя лежит на его ноге, при этом проезд у Саши в этот раз вышел не очень длинным. Это интересный и физически тяжелый элемент. Однако мне здесь не слишком нравится выбранная для Насти поза. Сохранять баланс в этой позиции непросто и поза Насти не выглядит особенно эстетично. Для Саши Бойковой и их с Димой похожей поддержки выбрана куда более удачная вариация.
Вторая часть хорео у ребят совсем простенькая и неоригинальная: партнер исполняет "кораблик", а Настя просто скользит за его спиной.
Что касается Димы и Саши - у них очень интересная и эффектная хорео-комбинация.
Первая часть хорео относительно "свеженькая" - это поддержка, похожая на поддержку "Мишек", вот только, на мой взгляд, выбрана гораздо более удобная и эстетичная вариация.
Дима также скользит в ласточке, а Саша лежит на его спине, свернувшись в "кольцо".
Эта вариация лично мне всем нравится больше: и вход в поддержку получается эстетичный, и сама поддержка удобная (нет риска, что Саша свалится вбок) и у Саши свободны руки, чтобы ими что-нибудь красивое изобразить.
Вторая часть - интересная и необычная поддержка, которую ребята исполняют уже давно (со времен "Бонда"). Она уже очень хорошо отработана и исполняется "с закрытыми глазами".
В итоге благодаря более удобной вариации спирали-поддержки 1 и отработанной поддержки 2 Дима Козловский смог исполнить спирали одну за другой практически без потери скорости и каких-либо переступаний.
Выглядело это круто и высокие ГОЕ вполне ожидаемы.
Нельзя сказать, что БиК были заметно сильнее МиГ или что БиК "натянули оценку", чтобы их утешить.
В реальности пары были ну настолько близки, что совершенно невозможно определить, кто был лучше.
Итоги:
подводя итоги, я хочу привести не стандартную таблицу с результатами (она тут не особо интересна: первые 2 пары выступили фактически идентично и получили идентичные домашние бонусы 4-5 баллов, Рыжики явно уступили, Даша/Денис ожидаемо четвертые), а скорее свои пожелания к спортивным парам, что бы лично я хотела видеть в их программах в будущем.
Тарасова/Морозов:
- чистое катание
- новые поддержки.
У ребят лучшие поддержки в мире, но они уже с десяток лет одни и те же. Ну неужели они не смогут показать новые интересные вариации позиций? - новую хорео-комбинацию
опять же, очень красивая и сложная спираль, когда Вова скользит в гидроблейде, а Женя лежит на нем в "кораблике". Но они уже исполняют это многие годы. Достигнув пика карьеры в Пекине, самое время меняться и удивлять поклонников - программы в "нестандартных" для ребят образах
даже не знаю, каких. Но хочу удивиться) Главное, чтобы это был не Кэндимен с плавками в горошек.
Павлюченко/Ходыкин:
красивые линии при исполнении поддержек и других непрыжковых
Мишина/Галлямов:
- усложненные заходы на выбросы
- более интересную хорео-комбинацию (они на это способны!)
- более страстные образы на льду
и Настя и Саша довольно артистичны. Причем Саша, на мой взгляд, вообще довольно горячий парень, которому отлично подойдет образ романтического героя, к тому же ему явно нравится Настя как минимум в дружеском ключе. Однако на данный момент, Саша и Настя на льду воспринимаются как хорошие друзья (каковыми они, наверняка являются и в жизни). На фоне тех же Суй/Хань, между которыми на льду воздух звенит от напряжения, наша "молодежь" проигрывает. Возможно Насте и Саше и не помешал бы флирт и какие-то намеки на романтику вне катка и это добавило бы новые грани к их катанию.
Бойкова/Козловский:
- чистое исполнение прыжковых
- хорошая скорость у Димы на поддержках и более стремительное исполнение поддержек (пусть берут пример с МиГов)
- пересмотреть позиции на аксельных поддержках. Как минимум 2 позиции выглядят спорно.
- программы и образы на льду, подходящие под "имидж" пары.
В качестве подходящих тем я уже предлагала: "Телохранитель" (одноименный фильм с Уитни Хьюстон и Кевином Костнером), "Основной инстинкт", "50 оттенков серого", "Адвокат Дьявола", "Мистер и миссис Смит", "Унесенные ветром", "Ведьмак" (Геральт/Йеннифер), "Шерлок Холмс и Ирен Адлер". - изменить подкрут - убрать руку, добавить шпагат. Очевидно, эта вариация судьями оценивается выше
- добавить новые хорео-фишечки, например, те, которые пара уже показывала в показательных
- Диме Козловскому внимательно посмотреть выступления Цун Ханя и Чжао Хунбо, чтобы понять, что брутальная мужественность не всегда должна сочетаться с покер-фейсом, а влюбленный взгляд на партнершу добавляет перцу прокату. Хотя иногда он старается, но в плане искр на льду пока Саша "тащит" больше.
На этом обзор КПК завершен)) Всем спасибо, что читали! Делитесь мнением в комментариях.
#фигурное катание #кубок 1 канала