Прибыль - не единственный повод к войне. Месть. Менялы не могли простить русским царям поддержку Линкольна во время Гражданской войны штатов. Кроме того Россия оставалась последней страной, не поддавшейся на уловку учреждения частного “федерального” банка. Через три года после Первой мировой Русская революция сбросила с трона Царя. Джейкоб Шифф (Шиффы жили в одном доме с основателем династии Ротшильдов) на смертном одре признался, что потратил 20 млн долларов на свержение российского царя. Деньги на эту революцию поступали и из Англии. Вспомним и упоминание английской разведки в связи со всеми событиями, предшествовавшими революции.
Казалось бы, как эти акулы финансового мира пошли на поддержку коммунистов, выступавших против частной собственности. Интересную версию этого “несвятого союза” дает Гари Аллен, американский консервативный писатель и конспиролог, который одним из первых выдвинул теорию о том, что международные банкиры контролируют внутренние решения в США и в мире: «Если сознавать, что социализм есть не метод разделения богатства на всех, а реальный способ консолидации и управления ресурсами, то кажущийся парадокс поддержки социализма богатыми людьми перестает быть таковым. Такая помощь становится орудием жаждущих максимальной власти маньяков. Коммунизм или социализм, это движение не обездоленных масс, а скорее экономической элиты…»
Очень скоро это дошло до революционных вождей. Ленин быстро понял, что финансовые рычаги он не контролирует. Однако “помощь” стране Советов продолжалась и в период индустриализации и во время войны. Какое-то озарение произошло у Сталина после войны. Советский Союз не подписал Бреттон-Вудское соглашение, учредившее “долларовый стандарт” (то есть любая страна могла печатать наличную валюту в строгой зависимости от того, сколько у этой страны уже не золота, а долларов, которых ФРС мог печатать без ограничения), а в 1947 провел свою денежную реформу (“было время и цены снижали…”). И то и другое было плевком мировому банкирскому закулисью (не случайно США вместе с Англией уже наметили 23 мирных объекта атомной бомбардировки, спасла появившаяся в 1949 году советская атомная бомба).
Чтобы вы понимали… Курс рубля с 1937 года был привязан к доллару США. Курс рубля к иностранным валютам исчислялся относительно курса к доллару США. В феврале 1950 года Курс нового рубля был пересчитан. 1 доллар = 14 рублям. Ранее 1 доллар = 53 рублям. Но сам Сталин установил “свой” курс. 1 доллар не более 4 рублей. А при пересчете соотношения денежной массы и производимой энергии, за 1 сталинский рубль нужно было давать 1,59 доллара. Постановление Совета Министров от 28 февраля 1950 года вернул золотой рубль и устранил привязку к доллару. Это вдвое увеличило эффективность советского экспорта. И способствовало росту в различных сферах советской промышленности. Советский союз получил возможность избавиться от импорта технологий США и других стран, которые ориентировались на доллар, и ускорить собственное технологическое обновление. А с появлением СЭВ (совместно с Китаем) (1949 г.) появилось рыночное пространство, свободное от влияния США. Международному соглашению по тарифам и торговле (GATT) была создана альтернатива. Идею освобождения от долларовой зависимости поддержали Афганистан, Иран, Индия, Индонезия, Йемен, Сирия, Эфиопия, Югославия, Уругвай. Предложение поддерживали и некоторые европейские страны. Швеция, Финляндия, Ирландия, Исландия, Австрия. Смерть Сталина не дала развиться этому начинанию. Международные банкиры взяли свое. Все достижения продержались до 1961 года, когда все они были уничтожены реформой Хрущева.
Реформа 1961 года была связана с увеличением экспорта нефти. Но, при “сталинском курсе”, он был не рентабельным. Рентабельность можно было повысить, увеличением курса доллара, что и принесла реформа. 1 сталинский доллар стоил 4 рубля. 1 хрущевский - 0,9 рубля. При этом 1 сталинский доллар равнялся 0.1 хрущевскому рублю. То есть курс должен был быть 0.4 рубля. То же и в пересчете на золото. Рубль потерял больше половины. На это отреагировал рынок и экспорт. Возникли две проблемы. Привязка экономики к добычи нефти. Коррупция в сфере торговли.
Об этом, правда в фильме ни слова. Однако, что можно сказать с уверенностью, как живому свидетелю, Ельцин был весьма опечален тем, что вся идущая в Россию финансовая помощь (в 90-е годы) шла на оплату скопившегося долга и оседала в сундуках банкиров запада, не принося России никакой пользы, кроме увеличения этого внешнего долга…
