Если что, то я даже близко сейчас не про Россию. Если оценивать Россию, то у нас-то как раз есть все условиях для долгосрочных проектов.
В целом, большинство политиков не любит долгосрочные проекты именно из-за сменяемости власти.
К долгосрочным проектам можно отнести высокотехнологичное производство. Например, современные процессоры идеально походят под этот критерий.
Если сейчас говорить про производство мобильных процессоров то тут главным игроком будет Тайваньская фабрика TSMC. Да, в мире вообще не существует процессоров под этой маркой, но это фактически главный завод по производству полупроводниковой продукции в мире.
Посмотреть доход компании и ближайших конкурентов вы можете на графике.
Если в ближайшие несколько лет не случится чего-то страшного, то отнять лидерские позиции у TSMC будет практически невозможно. Тут сразу стоит сказать то, что без государственной поддержки в данной сфере новым игрокам сейчас развиваться будет слишком сложно, либо даже невозможно, ибо их продукцию на свободном рынке никто не будет покупать.
Сразу хочу немного утихомирить патриотов. На освоение новых техпроцессов уходят миллиарды долларов и очень много времени.
Оснащение фабрики по производству полупроводниковых чипов обходится в следующие суммы:
- 90/65 нм -> $2,5 - 3,5 млрд.;
- 45/32 нм -> $3,5 - 4 млрд.;
- 22/12 нм -> $4,5 - 6 млрд.
Сейчас в РФ могут делать процессоры по технологии 130 и 90 нм. Читал о заводе в Зеленограде, но фактического ничего про их реальную продукцию не нашел. Кстати, если опираться на НМ, то можно сделать выводы о том, что мы можем собрать процессы уровня 2004 года.
Перспективы развития зависят от многих факторов, но вот основные из них:
- Требуется много вложений, но продукция даже близко не сможет составить конкуренцию даже бюджетным сборкам на TSMC.
- Продавать дешево подобную продукцию можно только в том случае, если она будет выпускаться в огромном объеме, а следовательно нужен рынок сбыта на всю продукцию. Производить чисто для своих нужд становится слишком дорого.
- Полноценный запуск с освоением нового техпроцесса может занять лет пять и будет требовать миллиарды $.
Вы же согласитесь с тем, что большинство политиков рассчитывает на то, что их переизберут на следующий срок.
А что будет если политик погрузится в реализацию таких долгосрочных и убыточных на старте проектов, а на следующий срок выберут его главного конкурента?
В этом случае конкурент получает подарок в виде заложенного фундамента в наукоемкие отрасли производства, ведь именно в срок его правления эти проекты начнут показывать результаты.
Это одна из главных причин того, почему большинство политиков концентрируются на краткосрочных проектах, которые они смогут завершить до окончания срока своего правления.
В РФ над продолжением развития полупроводниковой отрасли стали задумываться относительно недавно. Я не знаю займутся ли реализацией, либо же все ограничится бумагой, но мы точно увидим это в ближайшие несколько лет.