"Я не буду инвестировать потому что нет гарантий заработка. Можно потерять вместо прибыли".
Так обычно объясняют свое нежелание вникать в инвестиции люди, привыкшие во всем видеть предсказуемость и надёжность.
Но с таким же успехом можно не ходить на работу, так как существует масса причин или потерять деньги или получить какой-то ущерб по дороге на работу, который сделает рабочий день или даже месяц бессмысленной тратой времени.
Гарантий нет нигде. И, тем не менее, люди учатся и привыкают переходить дорогу на зелёный свет, учатся читать условия трудового договора, узнают размер зарплаты, интересуются надёжностью компании, в которую устраиваются. Короче говоря - адаптируются и изучают взаимосвязи, привыкают к закономерностям и учатся жить с риском, минимизируя его засчет опыта.
Но почему то такой же естественной эволюции не происходит в инвестиционном мышлении.
Человек скорее отнесёт деньги под гарантированные 4-5% годовых в банк, чем вложится в ряд акций компаний или облигаций с доходностью 20% в год (это с учётом провалов в некоторые месяца и года).
То есть страх не получить желаемое, хоть и маленькое, в течение года толкает к потерям прибыль в разы.
Сам факт, что ждать возможно придется более 12 месяцев наводит панику и мысли о лохотроне. И неважно, что спустя 18 месяцев будет 20, 30, 40, 50% прибылей вместо 5%. Ведь 5% то гарантированно, а там неизвестно сколько)
И не хочется даже подумать о том, что этому также учатся, как и переходу дороги на зелёный свет. Это точно такой же выбор компании. Но не той, в которой вы будете работать, а той, частью которой будете владеть и получать прибыль. Либо спекулировать на изменении цены. Это кому как удобно и нравится.
Между прочим, любой банк также является компанией. И гарантий у него не намного больше, чем у любой компании на фондовой бирже.
Минус в том, что соглашаясь на фиксированный аналог дивидендного дохода, человек упускает возможность спекулирования на стоимости части этой компании, так как фактически никакой части не получает во владение.
Это даже не облигация, а просто примитивная расписка о займе денег. У тех же облигаций доходность может меняться и сама стоимость может увеличиться. А тут нет.
Причем доходность облигаций значительно выше банковской.
Но об этом думать тяжело и не хочется. Проще же прийти в отделение и отдать деньги под процент. Так?
Но нужно понимать, что где простота (а значит сервис и удобство), то там же и плата за эту простоту. Именно за облегчение и невникание вы заплатите, вернее лишите себя львиной возможной части прибыли.
Банковские служащие избавят вас не только от излишних нюансов, но и от реальной прибыли от ваших денег. А сами же они после размещение вашего вклада на депозит, будут использовать эти деньги в рискованных инвестициях или отдавать в кредит, что тоже самое по факту.
Почему? Это же опасно. Да, опасно для тех, кто не хочет думать. А они учатся и зарабатывают на этом веками.
Но думать нужно везде, в любой работе. И только в финансах российский человек почему то позволяет себе перестать думать.
Пример вечно думающего над школьными заданиями и материалами учителя, образованного, воспитанного в духе саморазвития, но, в то же время, абсолютно отключающего мозг в плане обращения с финансами. Парадоксы на каждом шагу.
Вероятно проект МММ из 90-х так сильно въелся в мозг поколений доверчивых советских людей и их детей, что до сих пор многие действительно считают, что это имело что-то общее с инвестициями. Даже в голову не приходит разобраться, что МММ никогда не участвовало в торгах на фондовой бирже, а следовательно не могла восприниматься как компания для надежных инвестиций.
Именно дикость и необученность финансам привела к еще более серьёзной дикости - страху к самому факту инвестиций даже среди молодого поколения россиян третьего десятилетия 21 века.
Это уже тревожный сигнал. Так недолго скатиться до уровня банановой республики, у которой в качестве валюты какие-либо ракушки. То есть они не имеют понятия о реальной экономике и живут в слепой уютной простоте расчётов.
Пешеход М.