Вольская полиция разбирается с редактором сайта «Про Вольск» Олегом Журбенко по заявлению главы Андрея Татаринова.
Примечательно, что с момента избрания на должность мы не опубликовали ни одной по-настоящему критической статьи в адрес Андрея Евгеньевича, наподобие тех, которые выходили о его предшественниках. Однако высшее должностное лицо почему-то все равно посчитало себя обиженным, чего не наблюдалось ни за Матвеевым, ни за Пивоваровым.
Поводом для обращения послужил материал о том, как собаки покусали 15-летнего парня на конечной остановке. Причем, в самом тексте Татаринов даже не упоминался, ибо по нашим данным, он в этом мероприятии вроде бы напрямую не участвовал. Зато его фамилия звучит в комментариях к статье, которые и задели Андрея Евгеньевича.
- В частности, имеют деструктивное содержание, порочат органы местного самоуправления и носят оскорбительный характер в адрес должностного лица главы Вольского муниципального района Татаринову А. Е., - пожаловался чиновник в полицию на высказывания наших читателей (орфография и стилистика сохранены).
В своем заявлении глава просит привлечь редактора «Про Вольск» к уголовной ответственности, хотя закон гласит о том, что редакция за комментарии пользователей ответственности не несет. Вот если бы автор статьи, например, указал в самой заметке, что Андрей Евгеньевич лично встал на четвереньки, влился в стаю бродячих животных и, как Шариков цапнул пацана за ногу, то здесь, само собой разумеется, за слова надо отвечать.
Татаринов даже не указал, какие именно комментарии ему так не понравились. Один из пользователей пожелал, чтобы собаки покусали самого Андрея Евгеньевича, видимо, подразумевая, что стаи бродячих животных на улицах – недоработка главы администрации.
-Андоей татаринов ! Где дороги? Это просто ужас! Или ТЫ живеш на другой планете...., - обратился к высшему должностному лицу другой житель Вольска.
Где здесь «деструктивное содержание»? Где «оскорбительный характер»? Мы сломали голову, пытаясь понять логику чиновника.
Еще встречаются случаи, когда юридически "грамотные" граждане требуют наказать редактора за комментарии пользователей. Например, на наше издание жаловалась директор строительного колледжа Светлана Медведева. Проверка подтвердила, что редакция за чужие высказывания ответственности не несет. И таких случаев с разными СМИ сотни, а то и тысячи.
Зато Татаринов, кажется, сам бывший прокурорский работник, адвокат и обладатель степени кандидата юридических наук. Возникает вопрос: в каком заведении Андрею Евгеньевичу выдавали диссертацию? Случайно не в том, где ее получал депутат госдумы Николай Панков?
Вы будете смеяться, но глава хочет привлечь редактора по 319 ст. УК РФ – «Оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей». При этом Татаринов как будто забыл о Конституции, которую чиновник его ранга (тем более, если он «кандидат юридических наук») должен знать наизусть.
- Органы местного самоуправления не входят в систему органов государственной власти, - гласит ее 12 статья. То же самое подтверждает и 131 закон, с которым Андрею Евгеньевичу стоит ознакомиться. Похоже на то, что заявитель явно взял на себя лишнего, хоть и указал, что предупрежден об ответственности за заведомо ложный донос.
Впрочем, здесь, наверное, все зависит от внутреннего состояния. Принял граммов 150 из чайника – и у тебя уже генеральские звезды на погонах. Принял 300 – и ты вождь масштаба Муссолини, разглагольствующий о Великой Империи. Принял 500 – и у тебя персональный шаман, выявляющий предателей-антифашистов.
Все познается в сравнении, поэтому вспомним предыдущих глав, которые в отличие от Татаринова частенько становились героями наших публикаций. Игорь Пивоваров однажды намекал на обращение в суд, но угрозу в действие так и не привел.
- Нет, ну, рациональное зерно в твоих статьях иногда встречается, - пару раз признавался он.
Чтобы мы ни писали о Виталии Матвееве, он всегда здоровался и разговаривал доброжелательно. В худшем случае, нейтрально.
- Мне ведь самому бывает стыдно за свои недоработки, - сказал однажды бывший глава.
Кроме того, редакция «Про Вольск» отлично понимает, что в комментариях можно обвинить кого угодно и в чем угодно, вплоть до убийства Кеннеди. Мы несем ответственность за саму статью, но попробуй найди анонима с извращенной фантазией и докажи ему, что он напечатал вранье.
Поэтому, если в адрес кого-нибудь из наших персонажей звучит откровенная дичь, не подкрепленная доказательствами и аргументами, а автор еще и скрывает фамилию, человек имеет право позвонить и попросить удалить информацию. Такой возможностью пользовалось и окружение Татаринова: его заместитель Максим Кузнецов и покойный председатель комитета ЖКХ Владимир Лабутин. Мы шли навстречу, хоть и не обязаны этого делать. Какие именно комментарии оскорбили Андрея Евгеньевича, для нас до сих пор остается загадкой.