Найти в Дзене
Алексей Глабчастый

Есть ли пропасть между Западной и Восточной Астрологией? 1 Часть. Война Зодиаков.

Есть ли пропасть между Западной и Восточной Астрологией? 1 Часть. Война Зодиаков. На самом деле Астрология это наука и в своей фундаментальной основе и она едина. Как любая истинная наука, проверенная временем. Но есть представления о Западном и Восточном подходе , как об отличных друг от друга. Так ли это? Для того чтобы это понять лучше интересоваться общими и объединяющими моментами в этих традициях, чем искать 101 отличие в методиках. В религии и философии есть такое понятие как Синкретизм - "соединение разнородных вероучений и культовых положений... ", или "сочетание разнородных философских начал в одной системе ..." . И это характерно для знаний, которые попадают в ту или иную философско-религиозную среду. Изначально знания имели общий базис, но попав в различные культуры претерпели трансформацию , которая со стороны кажется непреодолимым различием, но по сути является лишь внешней спецификой. Есть три , на мой взгляд, главных отличия, которые бросаются в глаза при сравнении двух

Есть ли пропасть между Западной и Восточной Астрологией?

1 Часть. Война Зодиаков.

На самом деле Астрология это наука и в своей фундаментальной основе и она едина. Как любая истинная наука, проверенная временем. Но есть представления о Западном и Восточном подходе , как об отличных друг от друга. Так ли это? Для того чтобы это понять лучше интересоваться общими и объединяющими моментами в этих традициях, чем искать 101 отличие в методиках. В религии и философии есть такое понятие как Синкретизм - "соединение разнородных вероучений и культовых положений... ", или "сочетание разнородных философских начал в одной системе ..." . И это характерно для знаний, которые попадают в ту или иную философско-религиозную среду. Изначально знания имели общий базис, но попав в различные культуры претерпели трансформацию , которая со стороны кажется непреодолимым различием, но по сути является лишь внешней спецификой.

Есть три , на мой взгляд, главных отличия, которые бросаются в глаза при сравнении двух подходов к Астрологии Западного и восточного. Первый из них Зодиак.

1) Сидерический (неподвижный) и Тропический (подвижный). Это основное и пожалуй единственное существенное отличие этих подходов. Во времена Платона (а в западной традиции принято отцом Астрологии считать именно его) это было вообще не важно. Эти два Зодиакальных круга практически совпадали (285 год до н.э.) Года Жизни Платона 427-347 гг. до н. э. То есть на момент смерти Платона расхождения между двумя Зодиакальными кругами было меньше градуса. (Точка весеннего равноденствия проходит 1 гр. за 72 года). Таким образом, у Платона было все в порядке. А вот у его западных современных последователей Зодиакальный круг съехал на 23гр. 40 мин. Практически на целый Знак. Что конечно поставило жирный крест на всей Астропсихологии. И не только на ней - стали бессмысленны многие методики. По моему мнению, 1:0 в пользу Восточного подхода.

Почему я встаю на сторону Восточной Астрологии? Во первых, наблюдения за людьми с точными данными рождений говорят сами за себя (для примера, взять хотя бы Ленина, Гитлера - эти люди на уши поставили Мир, а в Западной Солнце в Тельце, в восточной , как и положено - Солнце в Овне, в экзальтации) Есть еще много примеров - но не для короткого поста. И второй момент: Зодиакальный круг это космические энергии, и они не безосновательно имели привязку к созвездиям , как к неподвижным космическим якорям. Как можно было привязать космические энергии к подвижной точке, зависящей от Земли? - Фиктивной точке весеннего равноденствия, которая движется по эклиптике из-за наклона оси вращения Земли (прецессии). Да , очень удобно, когда начало Овна это всегда весна, Рак это всегда Лето, Весы это осень, Козерог это зима, но Астрологи не агрономы и не колхозники, для тех кто должен сажать и убирать урожай есть обычный календарь, который все это учитывает (продолжительность светового дня и наклон лучей Солнца). А астролог должен учитывать влияния Космоса через Зодиакальный круг. За планету и ее энергии отвечают Дома Гороскопа. Но я уже замечаю, что многие западные астрологи все большее используют Сидерический Зодиак. Если это делать, то единственное серьезное отличие исчезает и Астрология становиться единой и фундаментальной, как и должна быть. Так что на Платона свалить не получиться в его время было проще определить точку отсчета Овна , просто воткнув палку в землю (солнечные часы), и определить день весеннего равноденствия. Не надо вести оптические наблюдения за звездами, оптика тоже не нужна. Очень практично. И практичные европейцы стали этим пользоваться на протяжении двух тысячелетий. Но несчастная точка убежала за это время на 24 градуса, а традиция осталась, а нет ничего более жесткого и безжалостного чем традиция. Здесь, несомненно, одно очко в пользу Ведической Астрологии, отстоявшей смысл Космических энергий. Ну и точка весеннего равноденствия двигаясь по Неподвижному Зодиакальному кругу (ретроградно, как и Лунные узлы) отсчитывает такие важные временные периоды как Эры. Кстати радость по поводу наступления эры Водолея мне не понятна , так как несколько преждевременна. Так как до Водолея нашей точке добираться еще 6 гр. 20 минут. Один градус она проходит за 72 года, а это 6,333 *72 не много не мало 456 лет (т.е. примерно в 2478 году следует отмечать смену эпох). Так что поспешили мы. Я вполне допускаю что есть еще какой то способ вычислить этот переход, но я не нашел вразумительного варианта. Буду благодарен за пояснение, если кто знает другую версию .

В следующей части: планеты высшей октавы и счет уже станет - 1:1 ))).