- Как много времени тебе потребуется чтобы нарисовать проект?
- Рисуют «зебру» на асфальте, а я проектирую!
Начну с того, что отрасль строительного проектирования в России находится в глубокой заднице, хоть с Autodesk, хоть без. На этом можно было бы и закончить статью, но давайте, все-таки, немного поразмыслим.
Сегодня все проектирование в России можно разделить на два вида: проектирование ради проекта и проектирование для людей. Остановимся подробнее на каждом.
Проектирование ради проекта.
Сразу оговорюсь, что дальше речь пойдёт не про все проектные и строительные компании, есть среди них и такие, которые не попадают под дальнейшее описание, но это скорее исключение из правила, чем норма.
Главной задачей при проектировании объекта капитального строительства в крупных проектных организациях является получение прибыли (а не разработка технических решений, обеспечивающих безопасность и комфортные условия при эксплуатации). Для этого кое-как «лепят» стадию П, затем «со скрипом» проходят экспертизу, и по-быстрому «рисуют рабочку». Потом, уже при строительстве объекта, будет еще куча правок по замечаниям заказчика. Так вот, в таких проектных организациях абсолютно не озабочены качеством проектной документации и, как следствие, качеством проектируемых зданий. Именно из-за такого подхода к проектированию строители и монтажники смотрят на проектировщиков как на несмышлёных детей.
Поверьте мне, очень немногие проектные организации обрадовались новости об обязательном внедрении BIM ТИМ, извините. А ведь только ради повышения качества выпускаемой продукции и стоит внедрять технологии информационного моделирования. Не верьте мифам, что BIM сокращает строки проектирования на 30% или упрощает работу проектировщика. Да, с помощью инструментов применяемых в BIM возможно добиться снижения сроков проектирования и упрощения работы проектировщика, но такого же результата можно добиться и средствами CAD.
Напомню, что согласно Постановлению Правительства РФ №331 от 05 марта 2021 все объекты капитального строительства, финансируемые за счет бюджетных средств, должны иметь информационную модель.
Давайте вспомним, как ещё совсем недавно все дружно работали в AutoCAD, но лишь немногие использовали весь его потенциал по-полной, большинство пользовались командами "линия", "полилиния", "штриховка", "текст", "повернуть" и "отразить" (ну и ещё парой-тройкой примитивных инструментов). Ни о каких блоках (тем более уж динамических) и атрибутах и речи не было. Про возможности трёхмерного моделирования средствами AutoCAD я вообще молчу. Сдается мне, и не без оснований, что после "внедрения" BIM в проектных организациях картина была бы похожей. Я видел кучи проектов ужасного качества, выполненных организациями, которые, по их мнению, внедрили BIM.
Поэтому, не все ли равно, какими инструментами "рисовать проекты".
По-другому обстоит дело, если проектировщики заботятся о качестве своей работы.
Проектирования для людей.
Здесь речь идёт о проектах, которые предназначены для того, чтобы: сэкономить капитальные затраты на строительство; минимизировать затраты на эксплуатацию; обеспечить высокие эксплуатационные характеристики здания. Чаще всего таким проектирование занимаются небольшие проектные организации или вообще отдельные проектировщики-фрилансеры. Здесь проект прорабатывается крайне детализировано, что называется "до хомута". Хороший проектировщик думает не как ему "нарисовать", а как разработанные им решения будут реализованы на стройплощадке. Здесь ведётся очень плотная работа по взаимодействию различных разделов, чтобы избежать коллизий, а следовательно, очень важна геометрическая точность элементов, которые составляют модель. Для таких проектировщиков нужны качественные инструменты для выполнения своей работы, к которым и относятся продукты компании Autodesk.
Ну и, скажите мне, много представителей мелкого бизнеса или фрилансеров используют лицензионное ПО? Они и не собирались его покупать. Не о чем беспокоиться.
Заключение.
В заключении хочу сказать, что ПО от Autodesk – это всего лишь качественные инструменты, но даже лучшие инструменты в неумелых руках превращаются в бесполезные «игрушки». И наоборот, обычные линейка, карандаш, циркуль и лист ватмана в руках профессионалов способны на многое. В доказательство привожу несколько фотографий зданий в г. Омске, которые были спроектированы и построены еще задолго до появления первого электронного калькулятора.
Всё!