Поговорим о патриотизме и том, что на него только похоже.
Для начала, выдам несколько определений этого термина.
- Справочник английского языка Сэмуэля Джонсона 1755 год
патриот - тот, чьей руководящей страстью является любовь к своей стране. Патриотизм - характерное поведение патриота.
Позднее Джонсон добавил второе определение - фальшивый патриотизм - это последнее прибежище негодяя.
Такая же трактовка появилась значительно позже в словаре Ожегова, словаре Ушакова.
- Теодор Рузвельт выразился так:
Патриотизм означает поддержку своей страны. Это не означает, что патриотично поддерживать президента или иных должностных лиц. Только в той степени, в какой они служат интересам страны.
На мой взгляд, немного неточная, но очень прагматичная формулировка, понятная многим.
- Справочник культурологии:
"Патриотизм - это нравственный принцип, нравственная норма и нравственное чувство, возникшие еще на заре становления человечества и глубоко осмысленные уже античными теоретиками. Патриот – человек, выражающий и реализующий в своих поступках глубокое чувство уважения и любви к родной стране, ее истории, культурным традициям, ее народу. Как стойкое нравственное чувство патриотизм вырастает из особенностей образа жизни и культурных традиций того или иного этноса, формируется в процессе овладения подрастающими поколениями языком и господствующими формами мышления, нормами и эталонами культуры и закрепляется в определенных фиксированных установках поведения благодаря общению с представителями старших поколений, одобряющих или порицающих поведение молодых".
- Этнографический словарь:
"от греч. patris - родина, отечество) - сложное явление общественного сознания, связанное с любовью к Родине, Отечеству, своему народу, которое проявляется в виде социальных чувств, нравственных и политических принципов жизни и деятельности людей. Содержанием патриотизма являются любовь к Отечеству, преданность Родине, гордость за ее прошлое и настоящее, готовность служить ее интересам и защищать от врагов."
Однако, патритизм очень часто являлся удобным способом для лидеров мнения манипулировать обществом, чтобы то охотнее проявляло слепо агрессию в сторону какой-то цели и потому очень часто к проявлениям "патриотизма" слышен негатив. Вот подборка характерных высказываний этой стороны "патриотизма". Я беру в скобки слово, потому что это не патриотизм.
Амброз Гвиннет Бирс: "Патриот – игрушка в руках государственных мужей и орудие в руках"
Джордж Бернард Шоу: "Патриотизм — разрушительная, психопатическая форма идиотизма"
Рассел: "Патриотизм – готовность убивать и быть убитым ради заурядных причин"
Оскар Уайльд: "Патриотизм — это великое бешенство. Он же: Патриотизм по сути своей агрессивен, а патриоты, как правило — люди злые."
Альберт Эйнштейн: "Те, кто радостно маршируют в строю под музыку, получили головной мозг по ошибке: для них и спинного было бы достаточно. Я настолько ненавижу героизм по команде, бессмысленную жестокость и весь отвратительный нонсенс того, что объединяется под словом «патриотизм», равно как презираю подлую войну, что скорее готов дать себя разорвать на куски, чем быть частью таких акций."
Джеймс Джойс: "Пусть Ирландия умрёт за меня" (На вопрос о том, готов ли он умереть за Ирландию)
Лев Николаевич Толстой: "Патриотизм в самом простом, ясном и несомненном значении своем есть не что иное для правителей, как орудие для достижения властолюбивых и корыстных целей, а для управляемых — отречение от человеческого достоинства, разума, совести и рабское подчинение себя тем, кто во власти. Так он и проповедуется везде, где проповедуется патриотизм. Патриотизм есть рабство."
Таким образом, думаю, читателям понятно, что на самом деле патриотизм и как близко от него находится линия, где это безусловно уважаемое явление превращается в отвратительный жупел и кто это всегда делает. А теперь, давайте почитаем новости и спросим себя, кто есть патриот?
Вот идут сотни статей в захлеб восхваляющих успехи наших солдат на Украине. Это патриотизм? Очевидно из написанного выше, что нет. Про успехи писать надо, но не столько и не так истерично. Людей пытаются манипуляцией завлечь туда, где никакого патриотизма уже нет и начинается шовинизм. Приятно читать о том, что наш солдат стал успешнее, удачнее, сильнее и победил. Но победил ради чего? В чем заключается любовь к НАШЕЙ родине, когда хвастаются очередным отжатым танком или захваченным рубежом? ДА нет её там вообще. Это уже самолюбование, ведь цель патриотической войны - это защита своего отечества. Что толку от сотни захваченных танков, если прилетает 1 вертолет и сжигает нефтебазу? Думаю, с военной хроникой понятно.
Теперь про то, что говорят наши "лидеры" и "деятели".
Володин: "не поддерживаете операцию - увольняйтесь", "Подавляющее большинство граждан одобряют операцию, но есть те, кто взывает к миру".
Медведев: "Те, кто критикует страну и проводит антигосударственную линию во время спецоперации... совершают предательство". "Спецоперация даст возможность построить открытую Евразию".
Путин: "российские военнослужащие «оказывают помощь народным республикам Донбасса», действуя «мужественно, грамотно, эффективно и результативно»
Ну и в том же духе остальные. Где тут хоть слово о любви к своей родине и её защите? Их используют, но совершенно для других целей, призывая малоразборчивым гражданам принять цели руководства страны за пользу для отечества. Но у меня вопрос - вот русский солдат убил солдата ВСУ под Киевом и погиб сам и его родителям приходит письмо, что это "ради возможности построить открытую Евразию и что он патриот своей страны". Что ответят родители солдата на это???
Отдельная тема - это отвратительные в своей циничности и бездушности мероприятия в школах, связанные с имитацией прилива патриотизма в школах во время операции. Детям некуда деваться - им приходится участвовать в этих шабашах. Зачем вовлекать детей, которые не могут в силу отсутствия опыта и знаний понять, что происходит? Зачем им прививать отношения к патриотическим мероприятиям, как к совершенно лживым и циничным шабашам? О да, я отлично помню совершенно такие же абсолютно циничные и пустые политинформации в советских школах позднего СССР, когда все произносили "правильные" с позиции цензуры, но бездушные слова и все с тоской ждали, когда же это закончится. Сейчас происходит ровно то же самое.
Скажите, вот им зачем рассказывать, что такое фашизм, почему они должны поддерживать спецоперацию и знать, что такое буква Z или V? А может, им для счастливого детства не хватает видео с взрывами или мужиками в камуфляже? А что и как они поймут из того, что им подсовывают? Пропаганда нужна, но когда за неё берутся циничные сволочи, сомневаюсь, что получится то, что полезно стране.
На меня угнетающе действуют события на Украине и спецоперация - венец того, что там происходит, но во время этой операции стало очень просто узнать, где есть патриоты, а где - негодяи, которые только пытаются использовать момент. Это время - странная возможность определиться, что происходит у нас в стране и кто реально работает на неё, а не бездушный карьерист или наемник, который скорее её разрушит.