Найти тему
Блог Эвелины Гаевской

Эгоистические интересы и популяризация культуры

Начало мая — мистическое время, особое время года. Вальпургиева ночь все ближе. Каждый год именно в это время начинается новый цикл. Я это называю «упыри выходят на свет». Не в Велесову ночь, не в Хэллоуин. Именно весной, ближе к маю, уже несколько лет подряд, происходит одно и тоже: увеличивается количество информации об исторических событиях мая. Информация искажается, причём заведомо.

Эвелина Гаевская, соцсети @evelinagaevskaya
Эвелина Гаевская, соцсети @evelinagaevskaya

Меня зовут Эвелина Гаевская , я практикующий психолог, веду этот канал об изменении поведения людей в новом информационном мире.

Этот пост из рубрики #инфотехнологии_eg о том, как осознанно искажается информация, публикуемая в Интернете.

Возможно, пост сложноватый, но понедельник же.

Утром я просматриваю ленту Дзен и вижу сразу две публикации абсолютно разной тематики, разной точки зрения, но одинаково «фонящие» личными мотивациями автора. Инфоповод у публикаций одинаковый, точнее инфоконтекст: ситуация в мире. Точки зрения авторов разные, один представляет западную позицию, другой -пророссийскую. Авторы тоже разные —один вообще иностранец, психолог, второй— даже, видимо, популяризатор российской культуры и истории (так выглядит его канал, по крайней мере)

Но реакции и подача точки зрения одинаковая.

Три характерных признака:

  1. В информации присутствует и заметна эгоистическая потребность автора, связанная именно с самоутверждением.
  2. Информация содержит как минимум неточность в изложении фактов, но такие неточности служат «опорой» для излагаемой автором точки зрения.
  3. Блокируется критика приведённых фактов, или информация о противоречиях 

Проще говоря, автор высказывает личную позицию, но фильтрует доказательства, блокируется информация, угрожающая этой позиции.

Питерский музей , фото из личного архива автора
Питерский музей , фото из личного архива автора

Почему я заговорила про упырей. Скорей по ассоциации с этой статьей и с уже ставшим привычным майским «нагнетанием» градуса эмоций по поводу истории страны.

Моя личная позиция такая: то, что связано с Мамаевым курганом — всегда в поле особых, сакральных смыслов. И если эти смыслы искажаются и используются в эгоистических целях, какими бы «высокими» эти цели не рекламировались шутами всех мастей — эффекта бабочки допускать нельзя, он неуправляем и непредсказуем.

Что, собственно произошло. Я была подписана на канал Лучик на Дзен. И, хоть автор и позволял себе несколько эмоциональные (а значит всегда искажающие смыслы) эпитеты в контексте своих публикаций о культуре и истории, до сегодняшнего момента меня, видимо, не цепляло искажение информации. Зацепила публикация с критикой композиции в Москве, с которой автор увидел связь со статуей Матери Родины в Волгограде. И возможно, связь есть, хотя архетип там более древний, архаичный. Но автор в своей публикации указывает мемориальный комплекс Мамаев курган как имеющий отношение к Сталинграду. 

Это не так. Строительство комплекса было начато в 1959г в Сталинграде, но открыт комплекс в Волгограде в 1967году.

Тема именования — серьёзная с точки зрения информационных влияний. И не только из-за шуточной формулировки «как вы яхту назовёте», не только! В данном случае из-за использования имени появляется игнорирование целого исторического цикла, словно бы часть истории вычёркивается. Такой вариант «популяризации» истории и культуры не может не вызвать сопротивление.

Под публикацией с некорректным использованием дат и названий я оставила свой комментарий, цитирую: 

Мемориальный комплекс Мамаев курган открыт в 1967 году. С 1961 года этот город носит название Волгоград. Отсылка к Сталинграду в данном случае, как к месту установления статуи Родины Матери —некорректная.
Вопрос, некорректная информация размещена по ошибке или нарочито?
.
Я родилась и живу в Волгограде. Мои бабушки-дедушки, как тысячи советских людей из разных городов СССР, приехали восстанавливать Сталинград в 1949м. Я считаю, игнорирование современного названия города — это обесценивание истории города, труда тех людей, кто восстановил город из руин. Нельзя противопоставлять значимость военной истории и мирной. Даже таким незначительным искажением, как упоминание прежнего названия.
.
Что касается статуи в посте — это тот случай, когда одна из функций искусства - обращаться к архетипам (в данном случае архетип «Великая мать») — проявляется в киче. И кстати, работает - цепляет за живое. Вопрос , какие идеи о жизни и смерти, о добре и зле несёт эта композиции. Нет ли подмены смыслов.

Результат:

-3

Что сказать. Сейчас мы проживаем время, когда

форма информационного реагирования становится важной, потому что она может нивелировать смыслы.

Так, как в примере выше, могут реагировать люди с абсолютно противоположными точками зрения. Психолог-западник, критикующий менталитет россиян — отключил публикации к своей статье, но так же выражал свою эмоцию по поводу происходящего.

В чем тогда разница смысла информации, если носители информации транслируют ее и управляют ею одинаково? 

Каждый ее эгоистично искажает, каждый ограничивает критику. Вот уж тот неловкий момент, когда оруэловское 

«…свобода — это рабство, незнание — сила»

предстаёт в новом свете.

-4

Я читаю на Дзен каналы профессиональных журналистов. И вот на канале Евгения Додолева, тоже сегодня, вижу объяснение такому феномену искажения информации:

Поймал себя на мысли, что в такого рода диалогах подача и манера важнее сути. Когда твой визави упакован в толстые регалии, ты скорее допустишь собственную неосведомленность, нежели заподозришь собеседника в тотальной некомпетентности.
Если вещи излагаются безапелляционно, уверенно и где-то даже снисходительно, то невольно ищешь оправдание озвученным неточностям и отсутствию логики…

Сейчас, наверное, имеет смысл прокачивать в себе навык фильтрации информации. Отличать «заряженую» (искажающую смыслы) информацию от нейтральной. И ещё.

Человек — на вершине пищевой цепочки, то есть может потреблять все. При этой всеядности, человек обладает избирательностью. Избирательность в потреблении ресурсов — это эволюционное преимущество.

Все это применимо и к информационной пище. То, как информация об истории и культуре встраивается в сознание — определяет и поведение, и реакции.

Ваш реалистичный психолог

 Эвелина Гаевская

По вопросам личных консультаций мне можно написать в Ямессенджер или в любую из соцсетей по ссылке выше или в 

Мой профиль в TenChat

В связи с изменением на платформе ЯДзен, публикации каналов могут быть доступны только подписчикам каналов. Если вам интересен контент этого канала, пожалуйста, подпишитесь, чтобы продолжить читать.

Спасибо вам за ваши лайки и активность ❤️

#психология #история #информация