А, ведь, действительно, зачем?
Не было бы знаков, водители ездили бы аккуратнее. Мало ли где в данный конкретный момент времени находится автоматическая камера?
Напоминаю, что в 2008 году, когда законодательно была закреплена возможность штрафовать водителей с помощью автоматических камер, этого знака не было и в помине. И без него успешно обходились!
Нет, не успешно. Знак был жизненно необходим! И его ввели в ПДД с 1 июля 2013 года – с очень большим запозданием.
Вы когда-нибудь задумывались о времени и месте совершения правонарушения «превышение скорости»? Напоминаю, что данное правонарушение имеет место при превышении скорости на 21 км/ч от допустимой и выше.
То есть в городе начинают наказывать за скорость от 81 км/ч и выше, за городом – от 111 км/ч и выше.
Так вот в том месте, и в то время, когда скорость автомобиля достигла указанного порога и имеет место правонарушение. А не там, где установлена камера.
Правильнее говорить, что правонарушения, связанные с превышением скорости относятся к длящимся правонарушениям. Такова позиция и Верховного суда.
Сакральный смысл знака «Фотовидеофиксация» в том и состоит, что, увидев его, водитель может сбросить скорость и проехать под камерой, не нарушая ПДД. То есть в момент проезда под камерой после знака можно говорить о новом событии правонарушения «превышение скорости». И выписывание штрафа – полностью соответствует законодательству.
Возникает резонный вопрос. Раньше знак «Фотовидеофиксация» был табличкой с индексом 8.23 и ставился перед каждой камерой хоть в населенном пункте, хоть за его пределами. Тут все понятно.
А вот зачем надо было переделывать табличку 8.23 в знак 6.22 в свете вышесказанного – совсем не понятно. Видимо, чиновники в погоне за легкими деньгами в виде штрафов с водителей, даже не задавались вопросом, зачем реально этот знак нужен?
Сейчас знак «Фотовидеофиксация» ставится вне населенного пункта все также перед каждой камерой. То есть никаких изменений.
А в населенном пункте только один раз – на въезде.
Как использовать данную дыру в ПДД на практике?
Если вам пришел штраф за превышение скорости в городе, то подаете жалобу, где указываете, что:
· с точки зрения Верховного суда превышение скорости к длящимся правонарушениям не относится;
· в связи с неразумными изменениями в ПДД, знаки 6.22 «Фотовидеофиксация» перед камерой отсутствовали;
· говорить о событии правонарушения непосредственно в том месте, где установлена камера – нельзя, превышение было задолго до того места где оно было зафиксировано.
Поскольку время и место правонарушения не установлено, то привлечение к ответственности незаконно.