Россия на пути выбора метода работы в Арктике
В Советском Союзе была распространена практика, когда вокруг разрабатываемого месторождения различных полезных ископаемых, государство начинало строить социальную инфраструктуру, в виде больниц, школ и тд., предлагая рабочим перевозить своих жен и детей с собой и оставаться жить там. Это требовалось для обеспечения других социальных и экономических потребностей рабочего населения. Данная практика действительно имела место быть в социалистическом государстве, где населенный пункт поддерживался финансово, даже если это было убыточно для государства.
Сегодняшняя Россия это в полной мере капиталистическое государство, и понятие рентабельности играет огромную роль. Если государству невыгодно вкладывать деньги в развитие населенного пункта, оно это делать перестанет, не смотря на то, что там живут люди уже несколько поколений, для которых их города это родной дом, который в лучшем случае забрасывать не хотелось бы.
То, как изменились взгляды на поддержку населенных пунктов в России, хорошо видно на примере арктических городов. Воркута из некогда развивающегося города превратилась в место, в котором цель всей молодежи является покинуть этот населённый пункт. Произошло это по очевидным причинам. С развалом СССР, многие предприятие прекратили свое существование, а те, что смогли выжить, работают не так как раньше, оборудование износится с каждым годом все больше, а позволить модернизировать его, возможности нет. Но есть и другой город, Норильск, там напротив, компании не только сумели выжить, но и продолжили свое развитие, например Норникель, это одна из богатейших компаний РФ, которая может позволить модернизацию своего личного оборудования, а так же вложиться в развитие государственного имущества. Так компания планирует закупить новые краны для порта Дудинки, который является важным инфраструктурным объектом для функционирование предприятия. Естественно, государство в лице чиновников, видя это, не обходит Норильск стороной, и планируют инвестировать в город 38,8 млрд рублей из 120 млрд планируемых до 2035 года. Интересный факт, но оставшиеся 81,2 млрд рублей выделит Норникель. Норильск — это пример успешного сотрудничества государства с частным предприятием.
Но таких городов как Норильск крайне мало, добыча редких цветных металлов, дело крайне важное и будет важным еще много лет, поэтому быть уверенным в будущем города еще можно, также можно быть уверенным в городах, чья промышленность акцентирована на добыче газа и нефти, но рано или поздно месторождения в близи город иссякнут и тогда это станет крахом экономики для этих поселений ведь сегодня предприятия не нуждаются в населенных пунктах вблизи промышленной базы, раньше это требовалось для освоения и транспортировки ресурсов, сейчас технологический процесс позволяет иметь на месте работников предприятие и не более. В таком случае, окончательно пропадет смысл нахождения этих людей в столь отдаленных краях, ведь их содержание станет крайне не выгодным, а все, что не выгодно теряет финансирование, а значит теряет новые больницы, обновление медицинского оборудования, школы и детсады и прочую социальную инфраструктуру, это поведет за собой отток населения, которое либо потеряет работу, либо просто будет недовольно уровнем жизни сложившимся в городе, как итог мы получим очередную Воркуту, очередной умирающий город, который спасти будет крайне трудно.
Одним из способов спасение городов можно было бы предложить диверсификацию экономики, отвести экономику городов, направленную на добычу конкретных полезных ископаемых, на другие сферы, актуальные сегодня, но крайне суровые погодные условия, заставляют задуматься, о желании людей переезжать с теплых краев на холодные земли, за зарплату, которая в среднем будет выше на десять тысяч рублей, строительство научных центров, так же не поможет, так как перетянуть туда ученных из Москвы и других более комфортных для проживания городов будет достаточно сложно по тем же причинам, низкая зарплата в городе с не лучшим качеством жизни, не самый привлекательный вариант, плюс ко всему это не принесет особых доходов в город. Одним из не многих способов, который действительно может, что-то изменить, это место регистрации компаний, Газпром добывает нефть в регионах Арктики, а выплачивает налоги в бюджет Москвы. А открытие офисов в арктических городах могло бы добавить рабочих мест, а налоговые выплаты помогли бы закрыть пробелы в бюджете города.
После долгих размышлений можно прийти к выводу, что нахождение людей в тех краях не целесообразно. Уже сейчас, все современные месторождения (а именно, те чья разработка была начата уже в РФ) осваиваются вахтовым методом работы. Принцип максимально прост, приехали, разработали месторождение, уехали. Государство получает те же деньги, без лишних трат, что в разы выгоднее.
Одно из не многих, что сейчас может сделать правительство для умирающих городов и тех городов, которые придут к такому состоянию в ближайшее десятилетие, это обеспечить поддержку населению в беспроблемном переселении в другие города, чье будущее более обнадеживающее.