С 2007 года брак между Смирновыми прекращен. В браке Смирновы жили 12 лет. Имущества не нажили, зато обрели главное богатство – детей, четверых.
Еще находясь в браке первый раз за всю свою семейную жизнь Антонина Петровна поехала в отпуск. Одна. И так все завертелось, закрутилось. Курортный роман, что б его. И вот, вернувшись домой, Антонина Петровна собрала детей, чемоданище и отправилась в Ямало-Ненецкий автономный округ, в г. Лабытнанги, где ждал любимый. Любовь, она и до Лабытнанги доведет.
Прошло время, дети выросли. С прежним мужем дети общались, приезжали на лето к его матери, бабушка все-таки родная. В 2009 году подала Антонина Петровна на алименты. А Смирнов получал мало, да еще и в аварию попал, инвалидом стал. Взять-то нечего. До 2012 года какие-то перечисления были, потом Антонина Петровна и спрашивать ничего не стала с приставов. Дети с отцом общались, периодически к нему приезжали, как мог он им помогал. И вот выросли дети, один только сын несовершеннолетний, остальные достигли восемнадцатилетнего возраста. Двое свои семьи завели. Устроилось все. И дети хорошие выросли, и семьи хорошие создали. И жить бы, да радоваться, Антонине Петровне. Почему только ей? Да потому что, курортный муж бросил ее, на другую променял. И вспомнила Антонина Петровна, что всю жизнь испортил ей Смирнов. Он, такой сякой, виновен во всех ее несчастьях. И решила Антонина Петровна наказать Смирнова, а именно взыскать с него алименты на всех четверых детей с 2012 года по 2021 год, с неустойками всеми как по закону полагается.
И насчитала Антонина Петровна сумму около 3 500 000 рублей. Приставы насчитали. Антонина Петровна обратилась к приставам в 2021 году, выяснилось, что лист, который был выдан в 2009 году потеряли. Антонина Петровна при помощи юриста лист восстановила. Приставам сказала, что Смирнов всю жизнь от нее скрывался, где он находится она не знает, не работает, тунеядец.
Юрист, взяв доверенность от детей и Антонины Петровны, постановление судебного пристава о расчете задолженности с 2009 года предъявил его в суд, потребовав взыскать задолженность с отца четверых детей, который 13 лет уклонялся от выполнения своих обязанностей по содержанию детей.
Итак, позиция истца:
Пункт 1 и 2 ст. 80 Семейного кодекса РФ
Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.
В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
Статья 107 Семейного кодекса РФ.
Лицо, имеющее право на получение алиментов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании алиментов независимо от срока, истекшего с момента возникновения права на алименты, если алименты не выплачивались ранее по соглашению об уплате алиментов.
Алименты присуждаются с момента обращения в суд.
Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.
Пункт 2 ст. 115 СК РФ
При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.
Позиция ответчика:
В ноябре 2012 года постановлением судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства исполнительное производство окончено. Копия данного постановления направлялась взыскателю по его адресу.
Постановление не обжаловалось.
С 2012 года по 2021 год требований об оплате алиментов истцом не заявлялось.
Должник от уплаты алиментов не уклонялся: место жительства не менял. Его данные были известны взыскателю, детям. Дети, иногда вместе с истцом, приезжали в отпуск к матери ответчика. Никаких претензия по факту неоплаты алиментов ответчику не предъявлялось.
Сама по себе неуплате алиментов не является основанием для применения положений п. 2 ст. 113 Семейного кодекса РФ.
В соответствии с данным пунктом, в тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа или на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период независимо от установленного пунктом 2 статьи 107 настоящего Кодекса трехлетнего срока.
Нужно выяснить какие меры предпринимала Антонина Петровна с 2012 года по 2021 год ко взысканию алиментов на содержание детей.
Эта позиция согласуется с позицией Верховного Суда РФ по делу № 18-КАД20-38-К4 от 24.03.2021 года.
То есть, Антонина Петровна может взыскать алименты в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа ко взысканию, то есть с 2019 года. В 2019 году только один сын являлся несовершеннолетним, соответственно, в отношении него можно взыскать задолженность. Однако, при расчете задолженности должна быть учтена не средняя заработная плата по стране, поскольку Смирнов не работал, а ¼ от суммы пенсии по инвалидности, поскольку он является инвалидом, его доход состоит из данной пенсии.