Найти тему

Лидер мнений

В контексте создания сайта «люди не люди», продолжу мысль про цензуру и «культурную элиту». Мысль о тех, кто с микрофонами в руках - о "Направляющих" общественного мнения.

Какая-то часть направляющих не удивилась событиям 24 февраля. Чичерина живет в Донбассе с 2014, Бодров говорил о войне ещё в 90-х. Цой в 80-ых пел что война идёт 2000 лет.

Из чьего-то творчества подобные «страдания» были избирательно вычеркнуты. Явление «творчества» это выражение натуры творца. И если творчество лучше продаётся без напоминаний о насущных проблемах, то внимания и влияния будет больше. И тут на ум приходит отличный пример поведения «культурной элиты».

В какой-то момент в Поле возник Моргенштерн - лучший представитель культурной элиты поколения +- 2000 г.р. Парень по честному воспевает ценности общества в рамках своего поколения: бабки, секс, наркотики - Кайф. Мир без проблем, страданий и головняков взрослых - чистая утопия, немного грязная, но в целом сойдёт. Пел так задорно, что пошла молва о нем по стране. И тут наше общество снова поляризовалось вокруг этого события. Когда к парню появились таки вопросики у Системы он резко слинял на Юга (примерно осенью минувшего года уехал в Дубай). Вопросы ему шли по ходатайству обычных людей, жителей той страны, где цензура запрещена.

На этом фоне, интересно, будут ли знакомить или уже познакомили с музыкой Моргена своих детей Ургант и Дудь? Будут ли они своим детям в 12 лет рассказывать про перспективу смены пола? Будут ли учить детей всепрощению и покаянию? Или все таки будут учить приёмам самообороны, знакомить с Чайковским и Чеховым? Они всеми силами тянули его в Поле через аудиторию своих программ, что бы школьники на переменах слушали и вдохновлялись? Это не даже в экране показать, это приглашение к столу на равных. Легализация разврата и деградации культуры - окно Овертона и прочая грязь. Точно так же, сейчас эти «люди» создают сайты на которых сами же определяют «не людей» - манипулируют своим авторитетом (зачастую некомпетентным) воздействуя на аудиторию. Пора присмотреться к людям с микрофонами и подумать достойны ли они такого внимания? Такая «культурная элита» должна стоять на страже нравственных ценностей общества? И ведь вполне может оказаться, что делается это осознанно…