Я долго держалась, честно. Очень хотелось сначала прочесть книгу, прежде чем смотреть экранизацию. Их, к слову, несколько.
Что могу сказать - хорошо, что фильм был после книги. Иначе я ничего бы не поняла. Точнее, поняла бы неверно.
Несмотря на отличный актёрский состав и атмосферность в кадре, у режиссёра получилась эдакая вольная интерпретация.
Характеры скомканные, сюжет урезан, скачки от сцены к сцене вообще удивили, образы не эмоциональны.
- ЯРМАРКА ТЩЕСЛАВИЯ -
(Vanity Fair)
Год: 2004
Режиссёр: Мира Наир
В главных ролях: Риз Уизерспун, Ромола Гарай, Джонотан Риз Майерс, Гэбриэл Бирн
Когда я читала Уильяма Теккерея, дивилась обилию деталей и описаний. Что ни предложение, то целый абзац. Что ни абзац, то страница. Объёмно, одним словом. Множество имён - ещё одна особенность.
В фильме этого нет. Оно и понятно, не влезет в киношный формат. Для этого есть мини-сериалы. Но менять личность главных героев? С каких пор это можно? И, главное, нужно ли?
В книге Ребекка - волчица. В фильме - невинная овечка.
В книге Ребекка - проворачивает финансовые аферы, в фильме - мило хлопает глазами.
Да и других персонажей «поправили».
Нууу, как бы... такое, знаете ли, даже с большой натяжкой на авторское прочтение не тянет.
"Но на Ярмарке Тщеславия титул и карета четверней — игрушки более драгоценные, чем счастье".
Хочу обратить внимание на Ромолу Гарай, которая очень хороша в роли Эмилии Седли-Осборн. Удивительная актриса, которая не осталась в тени знаменитой Уизерспун и которая поразила меня в мини-сериале "Багровый лепесток и белый", о котором я писала вот здесь
Но вернемся к Теккерею. Потому что для сравнения есть сериал 2018 года из 7 эпизодов:
Лучше ли полноценного фильма? Наверное, да. В общем и целом неплохо. Не то, что бы это идеальная экранизация. Просто детализации больше, подробностей и логики. Логики сюжета, которая присутствует в книге.
По актёрам: вряд ли вы много где их видели, но справились они достойно, да и лица не растиражированы, что тоже плюс.
Как итог: смотреть мне было все равно интересно. И фильм, и мини-сериал. Потому что:
- Картинка приятная
- Я читала первоисточник и было ощущение, что в некоторые моменты я просто вышла из комнаты и пропустила важные кадры. Хоть на экране этого и не было
Если статья понравилась, буду рада, если вы подпишитесь на КиноБуква, потому как суть произведения-то — вообще ж крутая, несмотря на то, что роман увидел свет в 1847 году. Актуально по сей день.
Кто смотрел? А кто читал? Что скажете?
