«Наука о душе». Откуда она взялась? Зачем? И главное, почему она изучает совсем не душу, а какие-то там психические процессы?
Хотите поговорить об этом?
Ну, в таком случае наслаждайтесь.))
Начнем, пожалуй, с вопроса.
Как вы думаете, что общего между демократией, термометром, математикой и психологией?
Попрошу сейчас остановиться, написать ваш вариант ответа в комментариях и только потом продолжить чтение статьи.
Правильный ответ: Древняя Греция.
Да, самые «занятые» люди всех времен начали задумываться о душе, причем не только о душе человека, но и всего мира. Ну, а почему бы и нет? Вино – имеется! Термометр подскажет, в какой простыне, летней или зимней, выходить на улицу. Натурфилософы (ребята, которые занимались изучением закономерностей всего сущего) считали душу материальной и были уверены, что именно её энергия приводит в движение тело.
Как водиться в развитом обществе, в чем-то одном не могли быть уверены все. Поэтому произошло разделение мнений на идеалистов и материалистов. К первым относились такие видные деятели, как Сократ и Платон, и они понимали душу как что-то божественное, что-то отличающееся от тела. А ко вторым – Демокрит, Лукреций, Эпикур, которые понимали душу как что-то материальное (отсюда и название «материалисты»).
Ученые Древней Греции со временем пришли к тому, что душа служит источником разума и нравственности и что на психику человека в большей степени влияет культура. Именно в этом и есть главное отличие между психикой человека и животного.
В те же далекие времена появилась на свет психология познания. Были выделены познавательные процессы памяти, речи, воображения. Начали развиваться такие направления, как сенсуализм (знания строятся на ощущениях) и рационализм (всеобщие знания дает разум).
Знакомые нам Демокрит, Эпикур и Лукреций считали, что человек стремится к тому, что может принести удовольствие, а Платон пришел к выводам, что поведение человека регулируется исключительно разумом.
Также философов древности волновали вопросы этики, нравственности и того, как личность взаимодействует с собой и с обществом. Рассматривая свободу как отдельную проблему, пришли к выводу, что для начала человеку необходимо стать самодостаточным и свободным от стыда и только тогда он обретет истинную свободу (пример: Диоген и его бочка).
На этом мы сегодня остановимся. Напишите ваш комментарий по теме, любой, хороший или плохой – будьте свободны в своей позиции.
Спасибо за внимание! До скорой встречи.)))
консультирование #psychology #психология #психотерапия #психолог #психиатрия #для самых маленьких #наука #древняя греция #философия
