История в принципе началась с самого банального- драка, причинение побоев. Ко мне обратилась молодая женщина, которую обвиняют в побоях. Побои она якобы нанесла здоровому мужику, который как минимум в два раза ее здоровее. Как оказалось после определенной словесной перепалки между моей подзащитной и ее знакомым началась потасовка, но первым наносить побои начал именно мужчина. Женщина только успевала обороняться от его ударов и таскания ее по полу. Хорошо, что в комнате был еще один мужчина, который и пришел на помощь моей клиентке. В конечном итоге буйного гостя удалось успокоить. Но он тут же начал строить из себя жертву, звонить во всевозможные службы- скорую, полицию. Но больше всего досталось моей клиентке, у которой были синяки по всему телу. У нападавшего мужчины тоже были следы побоев и он написал заявление на мою клиентку о возбуждении административного дела за побои (ст.6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях). Моей клиентке также ничего не оставалось делать, как просить возбудить дело против непрошенного гостя за побои.
Я работала по административному делу где в побоях обвиняли мою клиентку. Мы опросили свидетелей -очевидцев, которые подтвердили, что побои наносил именно потерпевший по настоящему делу, он начал конфликт на пустом месте, не покинул помещение на просьбы присутствующих собственников помещений, что он сам бился головой о пол для поднятия у себя давления и причинения следов побоев. Свидетели пояснили также, что обвиняемая отбивалась от него руками, пытаясь снять его с себя, поэтому синяки на руках у потерпевшего могли возникнуть по этой причине. Кроме того, второй мужчина в помещении блокировал руки и тело потерпевшего, что также могло оставить следы на его теле. Мне удалось убедить судью, что синяки на теле потерпевшего могли быть причинены в результате самообороны моей подзащитной, ее действий в ситуации крайней необходимости, когда она просто защищала свою жизнь и здоровье, т.к. поведение потерпевшего было агрессивным и создавало угрозу причинения ей большего вреда. Кроме того, сам потерпевший настаивал на том, что побои ему наносил и второй мужчина, однако его к ответственности не привлекают, а как мы сейчас можем разграничить кто какие побои наносил, когда и чем?
Все сомнения в виновности лица должны трактоваться судом только в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности. В итоге судья прекратила административное дело в отношении моей подзащитной за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения, а нашего потерпевшего ждет наказание за причинение ей побоев, т.к. он то уже вряд ли сможет доказать, что защищался. Думаю, что это дело должно предупредить его впредь быть воспитанным, если уж тебя попросили покинуть помещение, не нужно навязывать кому-либо свое присутствие, а тем более поднимать руку на женщину. Надеюсь свое наказание он получит сполна.
Развитие моего канала можно поддержать финансово перейдя по данной ссылке
donatepay.ru/...png
Вступайте в наше сообщество ВКонтакте
vk.com/...287
Читайте статьи на моём сайте в Яндекс
адвокат-демидцева.рф
Обязательно подпишитесь на Мой канал в Яндекс Дзен
zen.yandex.ru/...0e3
Моё сообщество ВКонтакте vk.com/...287
Статьи на моём сайте в Яндекс адвокат-демидцева.рф
Поддержать мой канал финансово вы можете
переводом на номер карты СБЕРБАНКА 2202 2032 0580 2541
Спасибо!
мой контактный тел. 89124645373 , 89199181962