Приветствую, дорогие читатели! В настоящей статье подробно опишу произошедшее на леднике Богдановича после обнаружения нами непроходимого участка ледника.
Главным инструктором нашей группы было принято решение разбить лагерь на наиболее широком участке гребня. На мой взгляд, это было последним правильным его решением за оставшиеся дни экспедиции. Оперативно сделав это, приготовив еду и поужинав, за котлом с крепким чаем собрались практически в полном составе. Начали обмениваться мнениями, идеями и предположениями по поводу возможного выхода из ситуации. Основной инструктор не захотел принимать участие в наших совместных обсуждениях и укрылся в своей палатке. Второй инструктор был более общителен и открыт к диалогу, поэтому вместе с нами стал размышлять на общую волнующую всех тему и заверил, что всё будет хорошо, что мы обязательно найдём способ попасть к подножию нашей цели, а как именно придумаем завтра, ведь "утро вечера мудренее". Немного воодушевившись, отправились спать.
Утром следующего дня снова собрались воедино за котлом с кашей. Все с огромным нетерпением ждали решения нашего "вождя". Решено было устроить полу-днёвку и без снаряжения налегке выйти на разведку в двух направлениях. Первая группа из трёх человек под руководством общительного инструктора пошла вверх по гребню. Вернувшись с разведки, эта группа пришла к выводу, что дальше идти вверх по гребню было можно, но очень сложно и рискованно. Рискованно тем, что за видимым участком довольно крутого склона нас ждала неизвестность, т.к. мы могли потратить силы и время и снова зайти в тупик. Напоминаю, что пешие навигаторы "молчали" на этой стороне ледника, никаких треков в них заложено не было. Сложность же была обусловлена крутизной склона и обилием естественных преград на пути. Вторая группа так же из трёх человек (включая меня) вооружилась обвязками, карабинами, касками и ледорубами и отправилась в центральную часть ледника (где было уже не на шутку опасно, и поставленная всего на секунду в неправильное место нога проваливалась в недра ледника с уходящим туда же вулканическим песком и шлаком). Три небольших силуэта на фото в начале статьи - это как раз мы. Стоит ли говорить о том, что риск улететь в трещину увеличивается в пятнадцать раз, поскольку группа состояла из пятнадцати человек? Безусловно. Другой вопрос, что чем больше человек в общей связке, тем выше шансы на спасение самого "везучего". Именно по этой причине мы решились сходить в центр ледника и спустя примерно три часа вернулись обратно ни с чем. Да, вы правильно поняли - перехода на противоположную сторону в этой части мы не нашли. Мы смогли практически вплотную, с большими энергозатратами подойти к ней, но, к сожалению, перемахнуть через многометровый мощнейший водяной поток были не в силах. Точнее, было бы нас трое как в разведке и я думаю, мы бы сумели что-то организовать (у нас было небольшое альпинистское снаряжение и маломальский опыт преодоления больших бродов), но вот провернуть эту авантюру с группой в 15 человек, да ещё и с тяжёлыми рюкзаками, было бы очень проблематично, если вообще возможно. Всем стало ясно, что единственный правильный вариант - возвращаться в начало ледника, где мы бы точно перешли на ту сторону и продолжили движение по маршруту, с которого сбились по вине инструктора. Само собой, все ждали соответствующего объявления решения виновником. И никакой "туристической дилеммы" здесь ни разу не было, потому что слишком очевидным было то решение, которое требовалось принять. Не буду больше томить. Решение было - возвращаемся по гребню назад и направляемся к вулкану "Безымянный" для возможного восхождения на него. Вот так, одной фразой, инструктор осуществил односторонний отказ от исполнения обязательства по заключённому договору возмездного оказания услуг провести нас по маршруту. Это юридическая формулировка, которая содержится в наших исках к клубу спортивных путешествий "Спутник". Естественно, это не было оговорено с нами заранее, мы лишь знали о том, что в случае объективных причин инструктор имеет право изменить маршрут в одностороннем порядке, но в нашем же случае не было НИ ОДНОЙ объективной причины и основания изменить маршрут. В период похода были наиболее благоприятные погодные условия для продолжения маршрута и попытки восхождения на Ключевскую сопку. Все участники группы были в прекрасной спортивной форме, с хорошей экипировкой, имеющие значительный опыт восхождений в различных горных системах (Кавказе, Алтае, Памире, Гималаях и т.д.), никто из группы не заболел, не получил значительных травм и все были готовы к прохождению заявленного маршрута.
Все члены группы (кроме инструкторов) прилетели в Камчатский край ради восхождения именно на "Ключевскую сопку". Вулкан "Безымянный", выбранный инструктором, был совершенно неинтересен нам, он имеет намного меньшую высоту и не так красив как "Ключевская".
Таким образом, восхождение на "Ключевскую" было сорвано, несмотря на то, что всё располагало и позволяло вернуться на правильный маршрут. "Почему же так поступил инструктор?" - спросите Вы. И правильно. Это не поддаётся никакому логическому объяснению. Разве что, можно предложить, что инструктор просто решил схалявить и провести следующие дни в физическом и психологическом спокойствии для себя, проведя "свободное время" в тёплом и уютном домике под вулканом "Безымянный", играя на гитаре и исполняя песни.
Доказательством того, что левая сторона ледника была проходимой и маршрут должен был проходить именно по ней можно отнести факт прохождения по левой стороне и, как следствие, факт успешного восхождения большой организованной группы из Новосибирска "Торим путь" (об этом мы узнали, встретившись с участниками данной группы на конечном пункте нашего маршрута). Мы видели этих ребят пока шли по правому гребню к началу ледника. И я тогда подумал про себя, что вот, у нас появилась надежда на то, что инструктор всё-таки изменит своё решение, лично увидев доказательство возможности подъёма по левой стороне, но нет. Решение его было окончательным, и он не собирался выходить из своей зоны комфорта. И не вышел. За что сейчас будет отвечать клуб, который выступил организатором нашего "восхождения". С таким же успехом, мы могли погулять по полям где-нибудь в Тверской области. Даже вылетать не пришлось бы из Москвы. К слову, руководитель клуба - Липин Сергей Леонидович, поддержал нашего инструктора в своём решении, попросту дав "добро" отправленным сообщением на спутниковый треккер инструктора, без выяснения и уточнения всех деталей произошедшего. Сейчас уже очевидно, что именно директор клуба отправил двух неподготовленных инструкторов из Екатеринбурга в столь суровый и далёкий край лишь с единственной целью - не упустить денежную выгоду для себя. А маршрут похода его не волновал, равно как и безопасность нашей группы, к сожалению, здесь можно говорить о полной халатности. Впрочем, про нарушения безопасности, с которыми мы столкнулись несколько раз, я обязательно напишу в следующих статьях. Продолжение следует...
Пожалуйста подпишитесь на канал, если Вы ещё этого не сделали и если Вам интересно то, что я пишу! Буду рад Вашим комментариям и вопросам!
Всё что написано выше является личным мнением автора.
