Покупку квартиры или дачи, особенно за городом, я советую начинать не с поиска лучшего предложения по ипотеке, а с поиска наиболее безопасного места, где не планируется рядом, например, строительство мусоросжигательного завода (МСЗ).
Вы же не хотите обнаружить через несколько лет у себя онкологию?
Но это забегая вперёд...
Как вы уже поняли, второй способ, как мы можем поступить с нашими отходами - это просто их сжечь.
И кажется, что это ведь так просто - сжечь и забыть об их существовании.
Эту «классную» идею уже подхватили в нашей стране те, кому, как минимум, безразлично наше с вами здоровье и наша жизнь, а как максимум они думают ещё и обогатиться из нашего с вами кошелька.
Как же легко обмануть простого обывателя, сказав, что мусоросжигание разом решит его проблемы, свалок не будет, да ещё и энергия будет вырабатываться из мусора, главное название красивое дать «энергия из отходов» или «энергетическая утилизация».
А ещё и в эпоху соцсетей заказать рекламу у популярных блогеров, чтобы точно не осталось ни каких сомнений, какой это чудесный способ - избавить вас от вашего мусора просто отправив его в печь МСЗ.
Но давайте все же поближе рассмотрим, почему так опасны и нецелесообразны мусоросжигательные заводы и о чем молчат те, кто лоббирует их строительство.
Во-первых, сжигание мусора опасно для вашего здоровья и загрязняет окружающую среду, т.е. воду, воздух, почву, что губительно и для живого мира растений и животных.
Из многочисленных исследований известно, что при сжигании мусора в печах МСЗ в атмосферу выбрасывается в разных количествах около 250 химических веществ.
При сжигании смешанного мусора, а точнее твердых коммунальных отходов (ТКО), образуется множество вредных веществ, в первую очередь, это:
диоксины (сильнейшие канцерогены и мутагены);
токсичные тяжелые металлы;
полициклические ароматические углеводороды (ПАУ);
мелкодисперсные твёрдые аэрозольные частицы, которые не способны уловить фильтры даже на «супер» МСЗ в Европе, что уж говорить о наших «супер» заводах.
Самый известный и самый токсичный вид диоксинов называется 2,3,7,8 - ТХДД, он в 67 тыс. раз ядовитее цианистого калия, которым в своё время пытались убить Распутина, и в 500 раз - стрихнина, которым обычно травят крыс. (справка Гринпис).
Таким образом даже мизерное количество таких веществ в воздухе или в воде или почве, может нанести вред.
Можете себе представить воздействие всего этого «букета» на наше с вами здоровье?
Все это напрямую грозит взрослым и детям ростом:
онкологических заболеваний;
заболеваний дыхательной и сердечно-сосудистой систем;
нарушением иммунитета;
аллергий;
аутоиммунных заболеваний;
нервно-психических заболеваний;
увеличивает риск развития врожденных дефектов у детей в несколько раз.
Научно доказано, что диоксины сохраняются в верхнем слое почвы до 100 лет и осаждаются в радиусе 8 тыс. га вокруг одного МСЗ, где с большей вероятностью могут находиться сельскохозяйственные земли, на которых выращивается, например, пшеница, могут быть пастбища домашних животных и тд.
И все это с продуктами питания, водой и воздухом попадает в организм человека.
Во-вторых, МСЗ не помогут решить проблему свалок, поскольку лоббисты мусоросжигания не претендуют на мусор на старых свалках, а хотят использовать только новообразующийся мусор.
Дело в том, что сжигать содержимое многолетних свалок еще более опасно, так как ТКО (твердые коммунальные отходы) на этих свалках не только перемешаны, но уже и вступили в реакцию друг с другом, образуя неисследованные соединения, сжигание которых может привести к непредсказуемым последствиям.
Именно поэтому лоббисты МСЗ претендуют только на новый мусор, тем самым становясь прямым конкурентом раздельного сбора и переработки, так как самые теплотворные фракции (пластик и макулатура) являются и самыми востребованными на рынке вторсырья.
Вдобавок ко всему, при сжигании мусора не происходит его полное уничтожение, а образуются газообразные продукты горения, а самое главное, высокотоксичные шлак и зола, которые нужно тоже в последствии где-то захоранивать, да ещё и по всем правилам, что не входит в планы лоббистов МСЖ.
Так иногда удаётся эту токсичную золу продать цементному заводу, цемент с которого направляется, например, на строительство жилого дома или бизнес-центра... (думаю ваша фантазия позволит закончить это предложение).
В-третьих, лоббисты мусоросжигания утверждают, что это будет дешевая возобновляемая энергия (это тоже очередное введение в заблуждение).
Коротко.
На счёт дешевизны.
Из новостей: «11,7 млрд рублей будет перечислено из бюджета страны корпорации «ВЭБ.РФ», чтобы компенсировать убытки от выдачи кредитов по льготным ставкам фирме «РТ-Инвест» на строительство четырёх мусоросжигательных заводов в Московской области.»
Отгадайте, на коммунальных платежах кого отразится в конечном итоге эта «дешевизна»?
На счёт возобновляемой энергии.
ТКО содержат фракции, произведённые из исчерпаемых источников энергии (нефть и газ). Таким образом, такой мусор не может считаться возобновляемым источником энергии.
В-четвёртых, при мусоросжигании происходит выброс СО2, являющегося парниковом газом, а значит МСЗ вносит тем самым свою лепту в изменение климата.
Продолжение следует …
