Про женскую меркантильность уж столько всего сказано, что приведу лишь одну формулу: женщина вступает в отношения с мужчиной, основываясь на интересе не к нему самому, а к его ресурсам. Ну, а мужчины, если верить им самим, только по большой и чистой любви:-)
Хитрите вы, конечно, мужчины по полной! Давайте посмотрим определение самого термина:
МЕРКАНТИЛИ́ЗМ, -а, м.
1. Экономическое учение и политика торговой буржуазии Европы 15—18 вв., основывающиеся на том, что благосостояние страны зависит якобы не от развития производства, а от преобладания вывоза товаров из страны над их ввозом и от накопления денежных капиталов.
2. перен. Книжн. Мелочная расчетливость, склонность все рассматривать с точки зрения материальной выгоды.
Первое определение пропускаем и смотрим сразу на второе. Ключевое - материальная выгода. Мужчины не отрицают, что есть среди них альфонсы, но якобы их процент настолько невелик, что и говорить об этом не стоит. Согласна - не стоит! Давайте просто уберем из ключевого словосочетания прилагательное "материальная" и оставим только слово "выгода". И мне тут же вспоминается уйма мужских комментариев со следующим вопросом:
- А какая мне выгода от официального оформления отношений? Как брак улучшит мою жизнь?
И вот уже слово "выгода" вовсю звучит от мужчины! И обычного мужчину, ни разу не альфонса, уже вполне можно считать меркантильным. Выводим для него формулу: мужчина вступает в отношения с женщиной, основываясь на интересе не к ней самой, а к ее ресурсам. И ресурсы тут могут быть самые разные. Отдельная жилплощадь один из самых популярных женских ресурсов у мужчин, которые остались без жилья после развода или никогда его и не имели. А как мужчины гоняются за такими женскими ресурсами, как красота и молодость, не мне вам рассказывать.
Я в свое время очень удивилась, когда мне через год сделал мужчина предложение. Сам. Не требовала и даже не намекала. Да он просто узрел огромную выгоду в моем лице: в отличие от большинства женщин я не отказывалась тратить время и силы на воспитание его ребенка, моя зарплата закрывала бреши в его бюджете + вести я его отлично умела, а он не умел, весь быт тянула на себе, мой папа-строитель помог привести ведомственную квартиру в жилой вид, опять же ребенка есть кому забрать, в больницу отвести и т.д. и т.п. Вот не поверите, я тогда не понимала всего этого. Тем более, в уши все время дулось о большой и чистой любви и радужных планах на будущее.
Ради эксперимента спросите когда-нибудь у мужчины, какую бы он себе хотел женщину и сразу услышите:
- чтобы дома было уютно и всегда вкусная еда
- чтобы голова не болела
- чтобы работала и вносила деньги в семейный бюджет
- чтобы мозг не выносила
- чтобы верность хранила
- чтобы любила и еще длинный-длинный список.
Все, что хочет мужчина от женщины - это ее ДЕЙСТВИЯ по отношению к нему. Женщина для него - ФУНКЦИЯ, а не человек. А когда ты хочешь, чтобы человек вел себя так, как ты хочешь, как тебе нравится - это тоже выгода. Еще какая!
Моя знакомая вступила в сожительство, заявив своему мужчине, что она ему не жена и не будет выполнять обязанности жены. Никаких борщей, супружеских долгов, глаженых рубашек. Все по настроению, желанию и большой и чистой любви. Через пару месяцев он взвыл и стал скандалить, что у него нет никакой выгоды от наличия женщины в доме. Его никто не поддержал, даже собственная мама, которая ему заявила: "Ты хотел свободных отношений? Ты их получил! Какие проблемы-то? Не хочешь быть опорой и защитой - готовь и убирай сам. И не оглядывайся на нее. Она за свое пребывание в твоей квартире платит, а остальное - только по согласию и желанию". Скандалить он прекратил, но стал спрашивать, что конкретно изменится, если они поженятся! То есть опять про свою выгоду пекся.
В общем, мужчины, не хитрите! Вы также блюдете свою выгоду в отношениях, как и женщины. Вы с вашим логическим мышлением также хорошо просчитываете ответ на вопрос: "А что я с этого буду иметь? И что я готов за это отдать?" Любовь и чувства выносим за скобки. Когда они есть - это совсем другая история. И у мужчин, и у женщин.