Несмотря на все «гонения на Жукова», которые возникали в разное время и продолжают возникать, Георгий Константинович – это тот человек, который очень и очень много сделал для Победы.
Про Жукова говорят и пишут, что он:
· был грубым и обидчивым;
· посылал солдат «пачками» на верную погибель;
· присваивал себе заслуги других военачальников;
· готовил заговоры против некоторых советских политических лидеров после войны;
· вывозил трофеи вагонами из Германии в СССР.
Все эти «факты» нужно внимательно разбирать. Я даже не исключаю, что доля истины в них есть. Тем не менее Жуков был великим полководцем, который не один, но в числе других победил преступника Гитлера и его приспешников. Этого забывать нельзя.
И все же ряд вопросов к Жукову есть. Не только у меня. У историков, которые занимались изучением его мемуаров. Книга, которую написал Георгий Константинович – важный исторический источник. Несмотря на это, в ней есть очень много спорных и непонятных моментов. Присутствует некая путаница. Труд, кстати, называется «Воспоминания и размышления». Что же именно не так?
Февральская революция
Имя Жукова прочно ассоциируется со Второй мировой войной, с Великой Отечественной. Но сам Георгий Константинович писал и про революции, например. В частности, про февральскую. И это нормально. Георгий Константинович посвятил жизнь армии. Он участвовал не только во Второй мировой. Биография богата. Революционные времена Жуков, естественно, застал.
Одно из воспоминаний: 27 февраля 1917 года подняли эскадрон, в котором был наш герой. Тогда же стало известно, что народ больше не поддерживает царя, не подчиняется ему и так далее. Нужно напомнить, что Георгий Константинович Жуков в то время был под Харьковом. Очевидно, что 27 февраля он еще не мог знать всего того, о чем писал – про все перемены в стране. Немного напутал с датами – как можно предположить.
Кроме того, Жуков пишет про лозунги против «империалистической войны». Скорее всего, Георгий Константинович напутал с датами и смешал воспоминания, касающиеся Февральской и Октябрьской революций.
В целом ничего страшного из-за этого не случилось. Уверена, что у большинства простых людей, которые не особо интересуются историей, все эти события в голове спутаны в один большой клубок. И распутать его сложно. Нужно больше изучать разных источников, сопоставлять факты.
Снятие с должности начальника Генштаба
Это довольно известная история. Перед самой войной талантливый генерал Жуков получил должность начальника Генштаба. Георгий Константинович показал, что прекрасно разбирается в тактике и стратегии. Это ему удалось сделать в ходе военной игры. Проводили такие, да.
Далее в мемуарах Жуков пишет, что в конце июля 1941 года он попросил Сталина срочно принять его. Георгий Константинович якобы говорил Иосифу Виссарионовичу, что нужно держать оборону на левом берегу Днепра, а Киев лучше оставить. По мнению Жукова, Сталину сильно не понравилась идея отдать немцам главный украинский город. Жуков перестал быть начальником Генштаба.
Очевидно, что Георгий Константинович в своих мемуарах оправдывался. Дескать, положение на Украине до 29 июля было очень тяжелое. И он, как талантливый полководец, предлагал Сталину единственно правильный вариант действий. Но Иосиф Виссарионович упёрся, не стал отдавать Киев немцам, что только усугубило ситуацию.
На самом деле, скорее всего, Жуков в мемуарах, как было отмечено, именно оправдывался за провальные действия Красной Армии на Украине. Косвенно это подтверждает тот факт, что визит Георгия Константиновича к Сталину 29 июля 1941 года нигде не зафиксирован, хотя соответствующая книга велась.
В районе Умани были тогда окружены 6-я и 12-я армии.
Таким образом, мемуары Георгия Константиновича Жукова не стоит рассматривать в качестве серьезного исторического источника. В «Воспоминаниях и размышлениях», безусловно, есть много интересной информации. Многие вещи описаны достоверно. Но вот такие вещи, о которых было рассказано в настоящей статье, портят общую картину. Утрачивается доверие к информации, изложенной Георгием Константиновичем. Повторю, что я отношусь к нему, как к маршалу Победы, человеку, спасшему мир от фашизма.