Найти тему
Юлия Барабанова

Сколько стоят ваши нервы и ваша жизнь в судебных делах ?

Годами по судам - с бывшими супругами, с соседями, с жэком. И бОльшая часть этих дел не стОят этого! Они могут решиться простыми переговорами, но мы так тонем в эмоциях и чувстве эго…

Зачастую в деле нужен юрист/адвокат/переговорщик! Он видит вашу проблему, как математик задачу или шахматист партию на доске - без эмоций чистый расчёт!

-2

Вам нужен он, если:

● не понимаете, как двигаться в ваших требованиях на пару шагов вперёд;

● вами управляют эмоции;

● не предвидите всех расходов;

● не видите и не знаете что делать с картами соперника.

Задача вашего защитника не просто в суд ходить или администрацию. Его задача - выиграть партию и чтоб в конце игры осталось как можно больше фигур на доске!

Дело из практики:

-3

Жили они долго и счастливо - были они соседями по даче. Пока однажды тетя Оля не поставила забор, а он вплотную выстроился к дому тети Тани.

Ну и началось - как будто и не дружили более 30 лет, не ходили друг к другу в гости, не пили чай вечерами…

т.Таня вдруг захотела срочно ремонтировать свой дом, требовать (не просить, а требовать) на высоких тонах, чтоб ее пустила на участок т.Оля.

А т.Оля в шоке от резкой смены имиджа и стиля общения потеряла дар речи: «Я ведь участок свой отмежевала и просто по закону забор поставила».

Но т.Таню уже было не унять: «Я вас засужу, вы обязаны меня пускать к себе, забор убрать обязаны, я на вас уголовное дело заведу!» (хотя ну явно ж пенсионеры его не заводят это вроде как полномочия правоохранительных органов).

Для прелюдий т.Оля получила досудебное требование, выпила корвалол и позвонила мне.

Мы давно знакомы (она председатель СТ, а я там уже многих знаю, как порядочных и любимых моих клиентов). Ответ наш был более чем объективный и категоричный.

Идти в суд с иском т.Тане я не видела смысла, но не прошло и пары месяцев, я сижу в заседании, обсуждаем необходимость установления сервитута.

Сижу и как олень какие-то истины объясняю представителю истца.

По итогу от идеи сервитута истец отказался, но убрать забор мы якобы должны, а также должны позволить у дома сделать отмостку.

Ну чтоб понятно было - забор стоит по межеванию, отмостка - это залив бетона, а значит часть земли мы просто должны подарить. В этом деле все изначально меня веселило. Сейчас особенно - дело ушло на почерковедческую экспертизу (межевание якобы наше фальсификат).

-4

Я это все к чему….

●Стоимость земли - 200 тыс. от силы.

●Цена экспертиз и юристов - ну 200 тыс. минимум.

●Время хождения по судам - около года.

●Вариант жить счастливо и с худым миром - есть, мы готовы пускать на свою землю для обслуживания дома.

Но эта история о нервотрепке и "расфуфыривании" денег по желанию истца. Эта история про то, что людям в столь тяжелое время живётся скучно и пресно. Эта история не про мир внутри самого истца.

Может иногда к черту эмоции, а лучше к разуму обратиться? Или научиться в шахматы играть.