Вчера вечером пролистывая новостную ленту, я наткнулась на недавнюю фотосессию Эдриана Броуди. Сейчас ему уже 48 лет, но он отлично сохранил и даже усилил свои знаковые черты внешности: драматичность, даже трагизм, заострённые черты лица и «щенячий» взгляд. Наверное, именно это и делает его по-своему привлекательным, добавляет ему шарма и обаяния. Однако комментаторы придерживались иной точки зрения: не согласившись с автором подборки, назвавшего Броуди «красавцем», они возмущенно поинтересовались «в каком месте здесь красоту увидели?».
Это заставило меня задуматься вот о чём. В Интернете и журналах пруд пруди рассуждений о женской красоте. Одни ожесточённо сражаются в словесных баталиях на тему «толстые против худых», другие доказывают, что естественность всегда лучше искусственности (и наоборот), третьи изучают как менялись стандарты красоты, четвёртые эти стандарты развенчивают, пятые учат как им соответствовать, шестые… Удивительно, но сколько бы не бились сторонники бодипозитива, тема женской красоты, её стандартов и способов совершенствования всегда будет актуальной. Это вечный разговор, вечный спор, если хотите.
Но а что же мужчины? Часто вы видите рассуждения об их красоте? Лично я – нет. Какие они вообще эти стандарты, мерила, определения мужской красоты? Где она обитает и как выглядит эта мужская красота? Даже всемогущий Интернет, кажется, этого не знает. Да и в реальной жизни вопрос мужской привлекательности мало кого заботит. Ну правда, если сопоставить сколько внимания уделяют женщины своей внешности, сколько внимания приковано к этому вопросу, сколько обсуждают женскую красоту и сколько усилий и внимания уделено внешности мужчин. Перевес очевиден, по крайней мере в нашем обществе. Никто не предъявляет к мужчинам конкретных требований, не существует никаких стандартов, и единственное, что остаётся - это едва слышимые обрывки субьективизма как в случае с Броуди.
Кстати, а чем он не угодил публике? Если поставить его рядом с привычными нам «реальными» мужчинами, то на фоне пивных животиков, ранних лысин и грязных ногтей он со своими 186 сантиметрами, подтянутой фигурой и утончёнными чертами лица просто нереальный красавец. По крайней мере в моём понимании мужской красоты, которое предусматривает атлетизм, стройность, ухоженность и привлекательное, с признаками интеллекта, лицо. Как вам такие стандарты? Hot or not?
А что вы думаете о мужской красоте? Должен ли мужчина вообще быть привлекательным или он может быть «чуть симпатичнее обезьянки»?
Если вы любите обсудить звёзд и кино, не забываем ставить лайки и подписываться на мой канал!)
#Звезды #знаменитости #селебрити #красота #мужчины и женщины #мужчины #внешность #мужская красота #стандарты красоты #обсудим
