Рыбоводный садок – основное орудие производства рыбоводов. Его базовую основу составляет сетная камера и, как показывает опыт, проблемы у фермеров возникают уже на первом этапе - при выборе материала из которого она должна быть пошита. Вариантов несколько, каждый из них имеет свои достоинства и недостатки. Чтобы выяснить, какому материалу отдать предпочтение, обратимся к эксперту, помогающему фермерам по роду своей работы. Журнал «Рыболовство и Рыбоводство» встретился с генеральным директором ООО «ИЦТМ ПЕТРОКАНАТ» Валерием Фатеевым.
Валерий Петрович, какие проблемы тревожат рыбоводов и как они сопряжены с выбором материалов сетных камер?
Рыбоводов, как бизнесменов, в первую очередь беспокоит сохранность будущего «урожая». Он может пострадать от условий пребывания в садке: загрязненность самого сетного материала (зарастание микроорганизмами), препятствующими кислородному обмену. Другую опасность в себе несут посягательства любителей рыбы (выдры, тюлени). Портят сетное полотно водоплавающие грызуны, ондатры, например, да и браконьеры нередко режут садки.
Обеспокоенные будущим своих хозяйств рыбоводы очень часто задают вопрос, какие варианты существуют при выборе материала сетных камер. Мы не только даем информацию, но и содействуем в поиске компромиссных решений. Основным препятствием в выборе бывает стоимость материалов. Ни для кого не секрет, что современные высокопрочные волокна, в частности Dyneema®, отличаются запредельной ценой. Другим ограничением выступает время изготовления садков. Популярный на российском рынке полиамид (капрон) находится в достаточном количестве на рынке, поэтому на изготовление сетных камер уходит мало времени. Альтернативные материалы приходится импортировать, а это значительные временные затраты, в то время как большинству клиентов садки нужны уже завтра.
Какой материал сегодня самый востребованный?
Лидером по спросу на российском рынке, безусловно, можно назвать капроновые безузловые и реже узловые дели. Благодаря оптимальному соотношению цена/качество сетные камеры из полиамида используют подавляющее большинство хозяйств. Материал достаточно прочен, устойчив к ультрафиолетовому излучению, представлен широким ассортиментом и доступен по цене – это главные секреты привлекательности капроновых делей.
Что можно предложить в качестве альтернативы полиамиду?
Помимо капрона в практике современного рыбоводства помимо капрона применяется несколько разновидностей сетных (делевых) материалов: безузловые полиэтиленовые дели, сетное полотно из смешанных материалов, дели безузловые из высокомолекулярного полиэтилена (Dyneema®).
Безузловые полиэтиленовые дели практически совпадают с капроновыми по стоимости, однако ограничены в применении благодаря ряду свойств материала. Они прочны, но полиэтилен обладает высокой жесткостью, что усложняет процесс изготовления сетных камер. Кроме того, материал по плотности меньше воды, а это требует применения грузовых шнуров для утяжеления.
В рыбоводстве полиэтиленовые дели применяются преимущественно для изготовления крышек для садков, защищающих поголовье от посягательства птиц.
Cетное полотно из смешанных материалов представляет собой композицию из различных, обладающих определенными свойствами компонент. Примером таких сетей можно привести дель из полиолефиновых волокон (полипропилен с полиэтиленом), а также полиэтиленовую дель, содержащую полимерный сердечник и стальную проволоку.
К основным преимуществам первых следует отнести: эластичность и прочность, которая не теряется в воде; устойчивость к образованию водорослей, исключающая необходимость применения противообрастающих покрытий; неприхотливость и простоту в обращении.
Среди недостатков необходимо выделить положительную плавучесть, требующую утяжеления сетной камеры, более высокую стоимость, нежели у капрона и дефицит на российском рынке.
Второй тип смешанных материалов представляет собой сетное полотно, упрочненное проволокой из нержавеющей стали. К достоинствам таких делевых полотен относятся: высокие показатели прочности и жесткости; чрезвычайная устойчивость к порезам (вчетверо выше, чем у капроновых сетей); минимальная склонность к обрастаниям; защита от зубов грызунов и хищников.
Правда, стоимость таких делей также высока, и в России материал не производится. Кроме того, такие сети сложно изготавливать, а защита проволокой бессильна против браконьеров. В Канаде полиэтиленовую дель с проволокой используют в качестве второй камеры, служащей ограждением.
Дели из материала Dyneema® (полиэтилена с ультралегким молекулярным весом) отличаются высокой прочностью с пятикратным превышением стандартных полиэтиленовых аналогов. В три раза они прочнее полиамидных делей, при этом демонстрируют высокие показатели долговечности материала. При столь высоких характеристиках прочности, сети из инновационного материала легки, что определяет простоту обращения с садками. Выигрывая перед альтернативными вариантами по многим показателям, сети из материала Dyneema® отличаются: безупречной проточностью, способствующей кислородному обмену в садке; меньшей склонностью к обрастанию, обеспечивая здоровую среду для рыбы; высокой устойчивостью против зубов хищников; простотой и безопасностью в обращении.
К сожалению, применение сетеполотен из уникального материала весьма ограничено его стоимостью. Сегодня килограмм Dyneema® на порядок дороже капрона. В России материал не производится.
Валерий Петрович, каково Ваше мнение о перспективах применения сетных материалов, и следует ли ждать изменений?
В России на текущий момент ситуация с производством и применением современных материалов очень непростая, также как и с экономической целесообразностью. Но также нельзя исключать возможность развития их производства в России в достаточном количестве в ближайшем будущем.
