Не очень понимаю, зачем они нужны? Чтобы выглядело ярко? Не знаю, как бы вы отнеслись к яблокам с ярко-розовой мякотью, или тёмно-синей? В принципе это возможно, но зачем? Необычно - да, полезно - вряд ли, в лучшем случае не вредно.
Наше мыло имеет естественные цвета, от почти белого, кремового, до тёмно-коричневого, почти чёрного. Мы экспериментировали с натуральными красителями: отвары трав, глина, сушёные перемолотые травы. Яркого цвета при этом не получается. Да и их мы добавляем не столько для цвета, сколько для пользы в мыле.
Пищевые красители дают только приглушённые оттенки, либо их надо добавлять в больших количествах. А поскольку в мыле такой краситель - балластное вещество, то зачем? Пользы от него никакой.
Яркие, необычные, насыщенные цвета дают только синтетические красители. Но такое мыло уже не может называться натуральным, даже если оно и сварено с нуля.
Что касается формы, то натуральное мыло, как натуральный природный камень, имеет несовершенную структуру, при малейшей температурной несостыковке может осечься, то есть получится мыло отдельно, масла отдельно. Может получится довольно хрупким, или с пузырьками воздуха.
В итоге мы пришли к тому, что просто заливаем мыло в большую форму и нарезаем на кусочки специальным струнным резаком, который похож на экзотический музыкальный инструмент.
Более сложные формы возможны, но мелкие детали - это не про натуральное. Другое дело мыло с основы, оно заливается легко даже в самую причудливую форму и застывает в ней. Это всё благодаря эмульгаторам и стабилизаторам, к тому же мыло с основы, это собственно не мыло вовсе, это смесь ПАВов, которой придали нужную консистенцию.
Тут уж приходиться выбирать, что важнее, польза или внешний вид? Хотя на наш взгляд, натуральное мыло выглядит гораздо лучше, более стильно и естественно. А как вам?
