Найти тему

Детская болезнь алармизма в патриотизме

Враждебные, несозвучные ресурсы я не читаю и не смотрю. По той простой причине, что после этих ресурсов теряешь свой собственный ресурс. Становишься балластом. Больным, нуждающимся в постельном режиме / грелке / клизме - чтобы восстановиться. А кому оно надо, кроме тех, кто желает моего выбытия из строя?

Вот он и ответ. Задача СМИ (а мы все сейчас СМИ - кто пишет, снимает, постит, комментирует) - управлять ресурсом, душевными силами человека и общества. Манипулировать, если хотите. Извините за цинизм. Манипулировать - само по себе это не имеет негативной окраски, самые лучшие педагоги, родители, тренеры манипулируют своими подопечными так, что те становятся людьми, мастерами, становятся более здоровыми и счастливыми.

Задача СМИ, которые себя позиционируют как патриотические - не просто правду сообщать. Полную правду сообщать никто никогда не будет, и правильно. Потому что задача нормальных государственных и прогосударственных медиа - создавать в обществе НАСТРОЙ. Настрой на то, чтобы своей страной гордиться и с энтузиазмом вкладываться в её дальнейшее развитие.

И да, чувствовать себя защищёнными и уверенными.

Иначе говоря, патриотические СМИ должны по идее заниматься ОБРАЗованием - т.е. созданием действующих образов, меняющих жизнь страны и народа к лучшему. Да, с народом нужно иногда как с маленьким - успокоить, подбодрить, направить.

В военное время к этому ещё прибавляется необходимость демонизации противника. На войне как на войне, такова се ля ви.


Вот.

А что мы имеем с гуся?

Очень и очень часто - уныние и беспросвет под "патриотическим соусом".
Иногда наши - наши! - люди слишком неравнодушны, чтобы думать. Поэтому, бывает, что постят, не проверяя. Не вдумываясь. Как было с недавним "обращением Бортникова" - когда директор ФСБ якобы сообщил о якобы готовящемся государственном перевороте. Причём, обращение было выдержано в чрезвычайно пафосных и как раз-таки алармистских, панических интонациях. Чего ни один офицер ФСБ себе позволить не может в принципе.


То есть вброс. А для чего? Для пущей неуверенности. Для колебаний внутри нашего общества в целом и каждого нашего человека в отдельности.

Помню ещё, как в 2020-м, во время попытки "цветной революции" в Белоруссии, на одном из патриотических ресурсов появилось письмо - вроде как от украинских "беркутовцев" белорусским ОМОНовцам. Смысл послания: на вас будет сильное давление, вот вам инструкция, как действовать, как себя обезопасить в случае, если майдан победит.

Тут два момента. Первый - выброс ПОРАЖЕНЧЕСКОГО сценария в публичное пространство. Реально было ощущение, что дело уже проиграно, и для ОМОНа ничего другого не остаётся, кроме как скрываться. Второй момент - а ничего, что информация о том, какими способами спасаться в случае провала, выложена в открытый доступ? И что эту информацию будут читать не только те, кто сочувствует, но и те, кто... совсем наоборот?

И я больше чем уверен, что в данном случае снова был вброс. С той же противной и понятной целью.

Нам, очень многим из нас, не хватает критического мышления.
Нам не хватает мышления задачного: т.е. не говорить и не писать о том, что плохо - говорить и писать нужно о том, что НАДО СДЕЛАТЬ. Меня и в мирное время очень удручали бесцельные и унылые разговоры - заточенность только на негатив, без каких бы то ни было попыток обсудить ЗАДАЧИ и пути их решения.


А в военное время вредность вредных привычек куда как усиливается. И пьянствующие граждане сейчас на наших улицах мне категорически непонятны.

И я, кстати, понял сейчас, что мне тоже не хватает задачного мышления - когда я сталкиваюсь с большим количеством алармистики - в статьях, в комментариях, в разговорах. Она меня сбивает, понятно, я и сам такой же (поэтому и делю всю подобную информацию на тридцать три) - вопрос в том, что делать. Как и себя сохранить, и до людей, может быть, что-то донести. И делу помочь.

Как учат психологи, человеку для движения нужно всегда помнить две вещи: свои задачи и свои сильные стороны.

Информация - это работа. Даже если мы ничего не пишем, не снимаем, просто читаем или смотрим. Надо к этому тоже подходить с пониманием: для чего? На мой личный взгляд, чтение и просмотр большого количества материала сродни перееданию - переварить трудно, появляется тяжесть, теряется форма. И общение - это работа. Работа, скажу высокими словами - для Бога, для людей, для Родины. Либо - для другого, противоположного.

Лично у меня сомнений и вопросов по поводу всего происходящего иногда накапливается воз и маленькая тележка. И я это всё прописываю у себя в дневнике. Как есть. Но дальше этого не пускаю. Я не имею права выпускать такой отравленный продукт. Тем более в нынешнее время, когда ресурс человеческий и общественный важен как никогда.

Я записываю весь этот свой внутренний негатив - чтобы не съедало изнутри. С одной стороны. С другой - это формулировка запроса, можно так сказать. Это вопрос Туда.

А людям, которым и так тяжело, я не имею права добавлять тяжести. Не имею - и всё. И какую-то горькую правду тоже надо уметь подавать, чтобы это не вызывало чувства безысходности.

Да, вот я, кажется, сейчас, по мере написания статьи и сформулировал для себя задачи в плане работы с информацией:
1. Научиться принимать, потреблять. Ну, то есть лишнего не есть; научиться под тяжестью не падать, научиться быстро сбрасывать.

2. Научиться перерабатывать. Принцип айкидо - даже плохое можно переработать в хорошее.

3. Научиться подавать - так, чтобы заряжало, вдохновляло, чтобы были видны выходы, перспективы.


И сейчас я очень хорошо понимаю, что моё внутреннее, личное спокойствие и уверенность - это уже далеко не моё и далеко не личное. Это часть моего гражданского долга. Как минимум не разлагаться самому и не вносить разложение в пространство. Ведь не только уверенность происходит от успеха - очень часто бывает, что и наоборот.

Есть дисциплина воинская, а есть и дисциплина гражданская. Должна быть, по крайней мере. И мой внутренний настрой - это как раз вопрос дисциплины и ответственности. Я понимаю, что, чем дальше от поля боя, тем воинственнее риторика (очень легко переходящая от воинственности к "всепропальству"; природа-то одна - кликушеская). Тем более, если блогер, а паче комментатор, - ваще лафа, пишу, чего хочу. У нас же свобода. И мне дела нет до того, на что работает эта моя "свобода". Да?

Процветание нашей Родины - это множество составляющих. И я обязательно добавил бы сюда - "плюс "деалармизация" всей страны". Учиться, учиться и учиться...

Уважаемые читатели, большое вам спасибо за подписки, лайки, хорошие комментарии и рекомендации канала другим пользователям. До новых встреч - уже скоро!