Почему не взлетел «Лиловый шар»?
Вот вы помните этот советский фильм для детей? Лично я, будучи с детства большой поклонницей «Гостьи из будущего», из всего «Лилового шара» полюбила только одно – фразочку Громозеки: «Поставьте ребенка на планету!»
Во многом «Лиловый шар» не смог повторить шумного успеха 1-го фильма, поскольку это продолжение повторяло из «Гостьи…» очень многое:
1) звуки. Те, кто много раз пересматривал (практически «до дыр») «Гостью…», прекрасно помнят разного рода фантастические звуки – как открывались двери в Институте времени и в аэропорту будущей Москвы, как двигался спутник, который запускали ровесники Алисы, и т. д.
Так вот многие эти звуки повторялись в «Лиловом шаре». Даже странно – коллекция звуков, что ли, на Киностудии им. М. Горького закончилась..;
2) актеров. Если Алису в продолжении играла та же Наташа Гусева (и это было логично), то некоторые другие актеры здесь воплотились в совершенно неожиданные роли:
- главный враг Алисы – космический пират Весельчак У – вдруг стал ее лучшим другом – археологом Громозекой.
И вообще Громозека должен был выглядеть совсем иным, а не вот этим существом, заставляющим заподозрить: не заросший ли и не мутировавший ли это в тюряге Весельчак У? Шучу... хотя и не особо;
- учитель физкультуры из школы Коли Герасимова в 1980-х гг. странным образом превратился в капитана Зеленого в 2087 г.
И вообще капитан Зеленый стал почти оксюмороном в исполнении этого худышки, которого ребята в Колиной школе явно пародийно прозвали «Илья Муромец». Все знают, что по книгам Булычева и мультикам Зеленый был плотный, а также рыжий и бородатый.
Как можно было не просто в отдельном кино, но именно в продолжении так резко менять амплуа актерам, игравшим в прежнем фильме? Почему не нашли новых исполнителей новых ролей?
А вот папу Алисы как раз-таки «повторить» можно было.
Ведь Алиса была показана та же самая. И актер, воплотившийся в профессора Селезнева, должен был быть тем же. И, однако же ж, в «Гостье...» папу сыграл Юрий Григорьев, а в «Лиловом шаре» – Борис Щербаков, неплохой актер, но на Алисиного отца из прошлого фильма не совсем похожий. Да и сыграл он тут не совсем ярко; во всяком случае, его актерский талант не спас картину.
Как-то экранизацию своей другой книги про Алису Селезневу, «Миллион приключений: Остров ржавого генерала», Кир Булычев назвал провалившейся по причине неудачно выбранной актрисы. Дескать, Катя Прижбиляк выглядела скучновато, сыграла посредственно и не вызвала у зрителей такого эмоционального отклика, как Наташа Гусева.
Но вот в «Лиловом шаре» мы столкнулись с обожаемой многими Наташей Гусевой, которая сыграла тут не хуже, чем в «Гостье...», а также с весьма и весьма неплохим актером Вячеславом Невинным – но фильм почему-то не «заиграл новыми красками».
Помимо повторов, в «Лиловом шаре» были показаны не самые удачные:
1) декорации. Так, внимательные зрители обнаружили, что стены «Пегаса» оклеили самыми банальными… мягкими обоями, столь распространенными на советских кухнях;
2) приемы для демонстрации фантастических моментов. Допустим, везде – и на корабле при любых перегрузках и виражах, и на новых планетах – герои передвигались так, словно повсюду сталкивались с одним и тем же уровнем гравитации.
Или, например, космические корабли летали со звуками, которые показались режиссеру особо таинственными; однако в вакууме звуковые волны просто-напросто не распространяются.
Да и вообще космические корабли в этом кино получились какие-то уж очень упрощенные, сотворенные «на коленке».
Сравните корабль Зеленого, Алисы и ее папы, каким он должен был быть – и каким он показан в фильме:
Так что «Лиловый шар» просто не мог ни взлететь, ни выстрелить… особенно при слабых сценарии и режиссуре.
Я тут ни в коем случае не криткую это кино СССР его последних лет существования, если вдруг кто-то так подумал. У меня книги Кира Булычева – любимые с детства, кино- и мультвоплощения Алисы на советском экране я просто обожаю. Но…
…но я тут просто рассуждаю о том, почему любимый большинством зрителей советский фильм для детей, ставший таким популярным, имел столь посредственное продолжение.
А если вдуматься – вопрос шире: как происходит чудо кино? Допустим, берутся те же самые ингредиенты (режиссер, актеры, сюжеты, трюки), соблюдается близкая стилистика… но с этим набором один фильм производит фурор, а другой уплывает в пустоту неизвестности.
К примеру, в «Гостье…» декорации были не намного богаче, чем в «Лиловом шаре». Но насколько же 1-й фильм оказался ярче, эмоционально насыщеннее, талантливее!
В целом же в «Лиловом шаре» просто уже нет (как было в «Гостье…») искры, которая помогает состояться чуду кино.
П. с. О другом – близком – примере продолжения читайте пост «Петров и Васечкин: редкий случай, когда 2-й фильм (сиквел) лучше 1-го». А про Алису, которая как раз взлетела, надолго запомнилась и полюбилась зрителям, читайте Дзен-статью «15 различий фильма "Гостья из будущего" и книги "Сто лет тому вперед"» и отвечайте на тест по «Тайне третьей планеты».
#ссср #мультфильмы #кино #фантастика #литература #культура #книги #интересные факты
