Недавнее происшествие заставило вновь взяться за перо. Один участник остановился на прилегающей территории и приготовился парковаться задним ходом, а другой въехал на облюбованное первым место прямо с проезжей части. Встреча произошла в процессе. Классика жанра - "никто не виноват". Однако! Во-первых, второй участник заезжал с дороги, а следовательно имел преимущество. Во-вторых, даже если учесть, что оба водителя на момент столкновения находились на прилегающей территории и ни один не имел преимущества, то виноватым будет тот, кто не уступил участнику согласно правилу правой руки. Тем, кто не помнит: чтобы убедиться, кто кому должен уступить, нужно представить, где окажутся оба участника в конце маневра и оценить, кто находится "правее". В этом случае (один заезжал задом, другой передом) - оба друг у друга справа! Значит, уступить друг другу должны по обоюдному согласию. Но договориться оказалось невозможно, т.к. участник, двигающийся задним ходом, забыл смотреть в зеркала и не обн