Приветствую всех читателей и критиков моих статей и версий.
Ведь вот как иногда в жизни бывает.
Смотришь вот в книгу, допустим, и видишь, что заначку из неё супруга уже давным-давно "прибрала". По её словам, на "хозяйственные нужды", естественно. Ну, ладно, ладно, посетила женскую релакс-студию "Девчули на маникюре". Тем самым перечеркнув надежды вашего автора на посещение мужского релакс-клуба "Гаражи".
Вот ведь видел же я эту фотографию из похода, наверняка видел. Но как зачастую бывает, никакого особого значения ей не придал.
Фотография, как фотография. Ничего казалось бы такого. Одинокая фигура какого-то человека топает себе на лыжах.
Фотография наверняка подлинная. Взята из альбома этого похода, составленного Владиславом Биенко.
Можно сказать, из первых рук.
Но погодите. Давайте-ка приглядимся повнимательнее.
Фигура наверняка женская. Брюки чёрные, куртка светлая. Новенький зачетный рюкзак.
Да это же Людмила Дубинина!!!
Идёт, одна. Понурившись. И идёт явно не "до ветру" в кустики. Туда по вынужденной причине с рюкзаком за спиной не ходят. И зимой этими кустиками что либо "прикрыть" попросту невозможно.
Первая мысль, что она торит лыжню. Но ведь ясно видно, что снег тут явно не глубокий, да и "припахать" девушек на такое действие парням вряд ли пришло бы в голову.
В дневнике Колмогоровой есть запись, от 30 числа, в которой говорится, что часть группы куда-то отправилась, оставив "на хозяйстве" саму Колмогорову, Дорошенко и Слободина.
Там ещё запись есть про "повесу Дорошенко". Вспомнили?
Меня тогда сильно удивил личный состав "отлучившихся".
По Кочеткову, часть группы уходила в поисках его мифического 1 Северного рудника, где якобы и "нахваталась" радиации.
Но ведь, если отлучка была сопряжена с каким-то риском, то в лагере непременно оставили бы обеих девушек и Золотарева, как непричастного к "тайным планам" этого похода.
А ведь я уже тогда предполагал, что Людмила Дубинина, которую накануне, 29 числа, в процессе "веселого" празднования днюхи Дорошенко, наши туристы "опустили ниже плинтуса", лишив её в наказание за упрямый и склочный характер, и праздничного ужина, и возможности распробовать свои же собственные мандаринки, могла за это обидеться на своих неблагодарных "товарищей" и устроить им своеобразный демарш.
Как видно на некоторых фотографиях, Дубинина обычно плелась в самом конце походной колонны.
И вот, в какое-то время, скорее всего ближе к вечеру 30 числа, отряд попросту "не заметил потери бойца".
Пришлось идти искать, догонять, извиняться и уговаривать.
Фото сделано со спины, метров с 30-50. Такой серьёзный отрыв от группы в обычных условиях попросту невозможен. Каких либо ориентиров в виде русла реки, густо поросшего лесом, или характерных вершин, не видно. Скорее небольшие возвышенности предгорий Уральского хребта.
Это говорит о том, что фотография была сделана не на 2 Северном (27 января), не в передвижении группы по лесу или по руслу реки (28-29 января). Но и не на лесистом перевале, (31 января), и уж совсем не на голом склоне Холат-сяхыл (1 февраля). Судя по растительности, эта фотография ассоциируется ещё с одной.
Как видно, именно на этой фотографии похожая и растительность, и рельеф.
Можно спорить сколько угодно, но вот оно, явное доказательство отнюдь не "комсомольских" личностных взаимоотношений, сложившихся в группе во время похода.
Теперь ещё два замечания, касающиеся несостоявшегося участника этого похода, Владислава Биенко.
Владислав, значит Влад, а не Славик или Стасик. И уж Дятлов, если бы лично его знал, мог уверенно поставить в проекте своего похода первую букву его имени.
1. Биенко утверждает, что он самолично провожал группу в поход. На вокзале. Помогал с погрузкой вещей. Также он говорит о том, что Золотарев пришёл в этот поход исключительно ему на замену.
А это значит, что ж/д билетов было закуплено всё же именно десять, по числу участников. Никто, из-за отстранения Биенко, десятый билет в кассу не возвращал. И "запихивание" под полку Людмилы Дубининой, в момент появления в вагоне контролёров, никак иначе, как издевательство туристов над бедной девушкой, объяснить невозможно.
2. Биенко утверждает, что именно комитет комсомола отстранил его от участия в этом походе.
Со скандалом. Отправив Владислава не на практику, не на сдачу каких то зачетов, а на добровольно - принудительные работы, на лесоповал.
Не за какие-то учебные "хвосты", или "косяки" по поведению, из-за которых это отстранение выглядело бы более-менее законно, а за уклонение от общественных "поручений". Кои были, по утверждению некоторых моих критиков, в Советские времена совсем не обязательны.
Пока всё.
P. S. Кем была сделана эта фотография, сомнений не возникает. Дятловым или Кривонищенко. Цель тоже ясна. Как доказательство того, что Дубинина ушла сама, никто её из похода не выгонял.
Берегите себя.