Александр Соболев - признанный литературовед пишет свой первый роман
Рецензия от Blueprint:
Писатель предлагает нам забыть реальную историю ради другой, мистической, и через нее прозреть в истинный смысл событий. И это упражнение выхода из истории исполнять не только легко, но и как-то необходимо по нынешним нервным временам
My book: 5,0 Литрес: -
(~3 оценивших)
Наткнулась на книгу случайно- привлекла обложка и пометка жанра "социальная фантастика"
не буду голословной, вот ⬇️
И тут как раз тот случай : ожидание vs реальность.
...оправдала ожидания только обложка, она мне навивает какие- то ностальгиские настроения по временам, когда я читала все подряд из коллекции книг, так бережно собираемой родителями в специальный сервант...
А реальность такова, что:
- от социальной фантастики в этом произведении имеется только пометка майбука.
Всё.
Да, действие романа происходит в альтернативной исторической реальности матушки России- очень интересно узнать а как бы если бы в 1917 все пошло по другому, не правда ли? Вам интересно? Мне тоже, очень.
Да вот только в романе об этом приходится практически догадываться! Не смотря на довольно внушительный объем, эта тема там практически не раскрывается!
- тяжело читать, тяжело понять.
Название для статьи я выбрала не случайно: то что этот роман рассчитан на квалифицированный круг читатей указано даже в аннотации.
Если к квалификации читателя следует отнести то, что ему придётся сюжет да и какую - либо значимую информацию буквально вырывать из текста - то ок.
Да и вообще, к сожалению, и этот современный эпос получает маркировку "литература ради литературы".
Поступки главного героя невозможно понять даже из контекста, логичность включения в сюжет некоторых событий тем более, но при этом непременно нам нужно поведать биографию даже второстепенных героев на 20 стр.
Что это как не "написано потому что написано, я так вижу"?
ну куда уж нам, обычным любителям до высокой литературы
Автору следует отдать должное, он судя по всему на это и рассчитывал:
Так что зваться сюрреалистом я не только готов, но сочту за особенное удовольствие – если, конечно, это не налагает каких-нибудь обязательств
И мне тут сразу навеяло: по этому поводу своего романа «Улисс», Джойс однажды сказал, что он «вложил в неё столько головоломок и загадок, что профессора ещё многие столетия будут спорить о том, что я имел в виду», что сделает роман «бессмертным».
Надеюсь уважаемый Александр Соболев не рассчитывал на это же?
Если так, то не надо было в широкие массы пускать отнесли бы в пушкинскую библиотеку на полочку с пометкой "для потомков".
Читать все таки обязательно, но
Понравилось: отдельные эпизоды, отдельные мысли, рассуждения о России (гениальны), стилистические приёмы в отдельных случаях
Не понравилось: объем, слог, сюжет т.д.
4 из 10, где 4 за эпизод с двумя географами.