Robots in Science Fiction timecode ⬇ ⬇ 📄

https://www.youtube.com/watch?v=lWyJStwgBao

- Как вы могли догадаться из этого,

- As you may have deduced from this,

меня зовут Джим Эндерсби.

my name is Jim Endersby.

И это третья лекция из цикла лекций

And this is the third in a series of lectures

о научной фантастике,

about science fiction,

которым я дал общее название «

which I've given the overarching title,

Как не быть человеком».

how not to be human.

И альтернатива человеку этого вечера - робот.

And this evening's alternative to the human is the robot.

И, конечно же, как и во всем этом,

And, of course, as with all of these,

я должен начать с отказа от ответственности.

I have to start with a disclaimer.

В научной фантастике на миллионы больше роботов,

There are millions more robots in science fiction

чем я мог бы описать этим вечером,

than I could possibly describe this evening,

и много-много тем, которых я не собираюсь касаться.

and many, many themes that I'm not going to touch on.

Так что извините, если вашего любимого робота нет в списке.

So apologies if your favorite robot isn't featured.

Однако я хочу начать с разговора о контрасте

I want to start though by talking about the contrast

между природой и культурой,

between nature and culture,

который в той или иной форме всплывает

which is something that's come up kind of in the background

на заднем плане многих из этих лекций.

to quite a few of these lectures in various ways.

И это становится особенно очевидным,

And it becomes particularly obvious

когда мы начинаем думать об искусственных людях,

when we start to think about artificial people,

какими часто представляют себе роботов.

as robots are often imagined.

Таким образом, вся идея, я полагаю, с человеческой природой,

So the whole idea, I suppose, with human nature,

которая является своего рода великой темой,

which is the kind of grand theme

которая связывает все эти лекции,

that links all these lectures

заключается в том, что в людях есть естественные свойства,

is that there are naturally occurring properties in people,

в нас есть вещи, которые делают нас теми, кто мы есть,

there are things in us that make us who we are

и отличают нас от других. друг друга

and make us different to each other

и отличают нас от других вещей,

and make us distinct from other things,

которые, как мы видели в других лекциях

which as we've seen in other lectures

, считаются нечеловеческими.

are considered not to be human.

И, как я уже сказал, идея в том, что эти

And as I say, the idea is those differences

различия каким-то образом существуют.

are somehow just out there.

Итак, в прошлой лекции мы

So we looked in the last lecture at the way that women

рассмотрели то, как мыслители-мужчины иногда считали женщин

have sometimes been considered by male thinkers

нечеловеческими или не вполне человечными.

not to be human or not to be fully human.

И я посмотрел на работу Мэри Уоллстонкрафт,

And I looked at the work of Mary Wollstonecraft,

одного из философов эпохи Просвещения,

one of the Enlightenment philosophers

которая использовала концепцию естественных прав

who used the concept of natural rights

для аргументации в пользу прав женщин.

to make her argument in favor of the rights of women.

Если у всех есть естественные права , данные им Богом,

If everybody has natural rights that God has given to them,

и все созданы Богом,

and everybody is created by God,

то все должны получить равные права.

then everybody should get equal rights.

И она применяет тот же аргумент к порабощенным людям,

And she applies the same argument to enslaved people,

утверждая, что люди африканского происхождения такие же люди,

arguing that people of African descent are just as human,

такие же созданные Богом,

just as much created by God,

как и белые люди и так далее.

as white people are and so forth.

Но это понятие естественных прав

But that notion of natural rights

является ключевой идеей Просвещения.

is a key idea for the enlightenment.

И это мотивирует многие мысли того времени.

And it motivates a lot of the thinking of that time.

Так что ее современник Жан-Жак Руссо,

So her contemporary, Jean-Jacques Rousseau,

с которым она не соглашалась,

with whom she was disagreeing

когда речь шла об образовании и правах женщин

when it came to the education and rights of women,

, конечно, тоже использовал идею естественного состояния.

of course, he also used the idea of the state of nature.

На самом деле он нигде в своих произведениях не использует термины «благородный» или «дикий»

He doesn't actually use the term noble or savage anywhere

,

in his writings,

но это понятие о примитивных нетронутых природных

but that notion of a primitive unspoiled natural condition

условиях возникает в его трудах.

is one that crops up in his writing.

И я утверждал в самой первой лекции,

And I argued in the very first lecture

что он использовал свое представление о том, на что были похожи обезьяны, на

that he used his idea of what apes were like,

что, по его мнению, были похожи орангутаны, чтобы представить

what he thought orangutans were like, to present an image

образ того, на что был бы похож неиспорченный естественный человек,

of what an unspoiled natural human being would be like

если бы они не были испорчены цивилизацией,

if they hadn't been corrupted by civilization,

по культуре, по сути.

by culture, in effect.

И часть предыстории этих вещей,

And part of the background to these things,

а также споры о правах женщин

as well as arguments about the rights of women

и правах человека, в

and the rights of human beings, generally,

целом права рабов широко обсуждаются в это время.

the rights of slaves are much debated at this time.

Как я уже сказал, Уолстонкрафт распространяет свой аргумент

And as I said, Wollstonecraft extends her argument

о правах человека на женщин

about human rights to women

и лиц африканского происхождения.

and to people of African descent.

И я думаю, можно утверждать,

And I think it can be argued

что в результате этих аргументов,

that as a result of those arguments,

в результате как людей на Гаити, так и на Сен-Доминго,

as a result of both the people in Haiti, Saint-Domingue,

что тогда Гаити поднялось, свергнув рабство,

that then was Haiti rising up overthrowing slavery,

и, по крайней мере, на короткий период,

and for a short period at least,

сумело добиться его. отменены по всей Французской империи,

managing to get it abolished throughout the French empire,

они и такие женщины, как Уоллстонкрафт,

they and women like Wollstonecraft

берут понятие прав человека,

take the notion of the rights of man,

которое на самом деле означало права людей мужского пола,

which really did mean the rights of male people,

почти все из которых были белыми,

almost all of whom were white,

и расширяют это до аргумента о правах человека,

and extend that into an argument about human rights

который теоретически охватывал , все.

that encompassed in theory, everybody.

Поэтому я использовал, как я уже сказал,

So I've used, as I said,

женщин и обезьян в качестве примеров нечеловеческого

women and apes as examples of the not human

в идеях различных мыслителей

in the ideas of various thinkers

и писателей-фантастов в предыдущих лекциях.

and science fiction writers in earlier lectures.

Но, конечно, те снова верят

But, of course, those again buy

в идею естественного различия.

into the idea of natural difference.

Обезьяны и женщины — существа, встречающиеся в природе.

Apes and women are things found in nature.

Таким образом, идеи естественных прав и естественных различий

And so ideas of natural rights and natural differences

встроены в те виды философии,

are embedded in the kinds of philosophy

которые мы рассматриваем для 18-го века.

that we're looking at for the 18th century.

Пример этого вечера,

This evening's example

казалось бы, резко меняет условия

would seem to change the terms of the argument

рассуждений,

quite dramatically,

потому что, конечно же, роботы явно культурны,

because of course, robots are clearly cultural,

они искусственны, это вещи, созданные людьми,

they're artificial, they're things people have made,

и они созданы в соответствии с нашими представлениями

and they're made according to our ideas

о том, что такое человек. может быть или может быть,

of what a person might be, or could be,

или как можно улучшить человека.

or how a person might be improved.

Какие аспекты человека

Which aspects of the human

вы хотели бы включить в

you would want to include in a robot,

робота или удалить из него,

or remove from a robot,

чтобы сделать его лучше для различных целей.

to make it better for different kinds of purposes.

И это своего рода широкие рамки того,

And that's the kind of broad frame

о чем я собираюсь говорить.

of what I'm going to talk about.

Но на самом деле я хочу возразить,

But actually I want to argue

что различие не так четко, как кажется.

that the distinction isn't quite as clear cut as it looks.

Так что, очевидно, та история науки, которой я занимаюсь,

So obviously the kind of history of science that I do,

и есть много других историй многих других наук,

and there are many other histories of many other sciences,

но она сосредоточена на идеях, пришедших из Европы

but it's focused on the ideas that come out of Europe

и из стран , заселенных европейцами,

and out of the countries that are settled by Europeans

и на идее объективного знания. .

and the idea of objective knowledge.

Итак, это Фрэнсис Бэкон, один из

So this is Francis Bacon, one of the founders

основоположников европейской традиции научной мысли.

of the European tradition of scientific thought.

Это человек, который выдвинул

He's the man who comes up famously

знаменитую идею о том, что знание — это сила,

with the idea that knowledge is power,

scientia potentia est.

scientia potentia est.

И это часть привлекательности

And part of the appeal

того, что иногда называют научной революцией,

of what's sometimes called the scientific revolution,

которая вырастает из мыслей таких людей, как Бэкон,

which grows out of the thought of people like Bacon

и из мыслей людей.

and out of the thought of the people

которые работали в Грешем-колледже, когда он был впервые основан,

who worked at Gresham College when it was first founded

и стали основателями Королевского общества,

and became the founders of the Royal Society,

которое было создано в честь Бэкона для реализации его идей.

which was set up in honor of Bacon to implement his ideas.

Идея объективного знания

The idea of objective knowledge

заключалась в том, что существуют истины

was that there were truths out there

, общие для всех.

that would common to everybody.

Если бы вы могли изучать природу без

If you could study nature without the obstacles

препятствий в виде языка, культуры и религии

of language, and culture, and religion,

, вещей, характерных для нас

the things that are specific to us

как различных групп людей,

as different groups of people,

вы бы нашли истины, которые все могли бы принять.

you would find truths that everybody could accept.

И что мы могли бы взять эти истины

And that we could take those truths,

и овладеть природой, победить природу, подчинить природу

and we could master nature, conquer nature, subdue nature,

и улучшить судьбу людей.

and improve the lot of human beings.

Это была отличная идея Бэкона.

That was Bacon's kind of great idea.

Чтобы это знание не принадлежало какой-то одной группе,

So that knowledge wouldn't belong to any one group,

оно было бы потенциально доступно всем,

it would be potentially accessible to everybody

потому что было бы объективным.

because it was objective.

И наоборот, такие люди, как Бэкон, рассматривают культуру

And by contrast, people like Bacon see culture

как основу различий между людьми

as being very much about the differences between people,

, конкретных языков, на которых мы говорим

the specific languages that we speak,

, обычаев и

the customs and knowledge

знаний нашего особого племени,

of our particular tribe of our people,

нашей религии, какой бы она ни была, они разделяют нас.

our religion, whatever it might be, they separate us.

Наука должна была стать великим объединителем

Science was going to be the great unifier,

, это была мечта, которая мотивировала многих людей.

was the kind of dream that motivated many people.

Но, как мы видели в предыдущих лекциях,

But as we saw in earlier lectures,

такое четкое различие между природой

this kind of clear cut difference between nature

и областью объективного научного знания и культуры,

and the realm of objective scientific knowledge and culture,

чем более субъективной, чем более человечной,

the more subjective, the more human,

чем более культурно специфичной, все время разрушается.

the more culturally specific, breaks down all the time.

Так, например, когда мы смотрели на обезьян,

So for example, when we looked at apes,

мы видели, как определенные вещи

we saw how particular things

, происходящие в культуре того периода,

that are going on in the culture of the period

глубоко изменили то, как люди понимали

deeply changed the way that people understood

и изучали обезьян.

and studied apes.

Итак, это

So this is an example

пример, конечно же, из фильма Кубрика «2001»

from, of course, Kubrick's film, "2001",

, воображения о раннем происхождении людей,

an imagination of the early origins of human beings

изображенных как дикие обезьяны , жестокие и территориальные, которые

depicted as savage apes who are violent and territorial

учатся убивать и учатся есть мясо.

and learn to kill and learn to eat meat.

И именно это ставит их

And that's what sets them

на путь эволюции и совершенствования

on the road to evolution and improvement

, которые в конечном итоге приведут их к звездам.

that will eventually take them to the stars.

И, как я объяснил в той лекции,

And as I explained in that lecture,

очень специфические идеи писателя по имени Роберт Ардри,

very specific ideas of a writer called Robert Ardrey,

основанные на современных научных исследованиях,

drawing on contemporary scientific research,

но помещающие их в контексте Америки

but placing it very much in the context of America

в ее глобальном положении в то время.

in its global position at the time.

Они очень непосредственно сформировали идеи Кубрика.

They shaped Kubrick's ideas very directly.

Таким образом, вы получаете такие связи

So you get these kinds of links

между политикой и культурой, временем

between the politics and the culture and the time

и тем, как люди занимаются наукой.

and the way that people do science.

Еще один пример, который я привела в этой лекции

Another thing, example that I gave in that lecture

, это то, как различные культурные сдвиги, в

was the way that various cultural shifts,

том числе подъем феминизма в 60-х и 70-х годах,

including the rise of feminism in the 60s and 70s

побудили многих женщин заняться наукой.

encouraged many more women to go into science.

Одной из наук, которыми они занимаются, является приматология.

One of the sciences they go into is primatology.

Они очень активно вовлекаются в изучение человекообразных обезьян

They become very actively involved in the study of apes

и узнают об обезьянах

and they discover all kinds of things about apes

все, чего не замечали люди, изучавшие их ранее.

that the men who'd studied them previously hadn't noticed.

Проще говоря,

To put it very simply,

обезьяны проводят большую часть своего времени за сексом,

apes spend a lot of their time having sex

а не воюя друг с другом,

rather than fighting each other,

и что на самом деле самки очень сексуально активны

and that actually the females are very sexually active

и на самом деле гораздо более доминируют

and actually are much more dominant

в социальной организации групп обезьян,

in the social organization of groups of apes

чем считалось ранее.

than had previously been recognized.

Таким образом, вы начинаете видеть всевозможные обрывки свидетельств,

So you begin to see all kinds of snippets of evidence

которые предполагают, что культура преобразует природу,

that suggest that culture transforms nature,

что особенности того, откуда мы пришли

that the specifics of where we're coming from

в определенный период истории науки,

at a particular time in the history of science

меняют то, чем мы занимаемся.

change the kind of science we do.

Так что это одна из причин, по которой я думаю,

So that's one reason I would think

что раскол между культурой и природой не так очевиден,

that culture-nature split isn't quite as clear cut

как может показаться.

as it might seem.

Я приведу еще один быстрый пример.

I'll give you one more quick example.

Это моя особая навязчивая идея.

This my particular obsession.

Любой из вас, кто слушал предыдущие лекции

Any of you who've suffered through earlier lectures

, знает, что я питаю симпатию к Дарвину.

will know I have a thing for Darwin.

И для историка интересно,

And it's interesting to a historian

что два человека, Альфред Рассел Уоллес и Чарльз Дарвин,

that two people, Alfred Russel Wallace and Charles Darwin,

оба выдвинули идею естественного отбора

both came up with the idea of natural selection,

почти в одно и то же время

almost at exactly the same time

и совершенно независимо друг от друга.

and quite independently of each other.

И интересно, что они рассматривали конкуренцию

And it's interesting that they saw competition

между разными видами

between different species

и между особями внутри вида

and between individuals within a species

как двигатель изменений, которые изменят мир.

as the motor of change that would transform the world.

И я думаю, что это действительно не совпадение,

And I think it's really not a coincidence

что они оба живут

that they both live

в первой в мире промышленно развитой капиталистической экономике,

in the world's first industrialized capitalist economy,

и у них есть разные социальные роли в ней

and they have different social roles within it

на разных местах в социальной иерархии,

in different places in the social hierarchy,

но они видят конкуренцию повсюду вокруг себя

but they see competition all around them

как двигатель изменений в экономике. мир, в котором они живут.

as the motor of change in the world they're living in.

И они оба, по сути, рассматривают природу

And they both in effect see nature

как своего рода идеальный свободный рынок.

as a kind of perfect free market.

Эта конкуренция приведет к тому, что лучшие из выживших будут процветать

That competition will lead to the best surviving prospering

и доминировать на рынке.

and dominating the marketplace.

Есть прекрасный анекдот о том, что когда Дарвин, как и

There's a lovely anecdote that when Darwin,

вы, провел много лет, классифицируя ракушек,

you may know, he spent many years classifying barnacles,

as you do,

и однажды он написал блестящее

and on one occasion, he wrote a glowing description

описание эмбриональной формы какого-то ракушка,

of the embryonic form of some barnacle,

и когда его дети прочитали это,

and when his children read it

они сказали: звучало так, как будто он писал рекламу.

they said it sounded as though he was writing an advert.

И не случайно

And this is not coincidental

этот язык рекламы

that that language of advertising,

, язык совершенствования, конкуренции и смерти

the language of improvement, and competition, and death,

становится частью того, как

becomes part of the way

Дарвин и его современники видят мир.

that Darwin and his contemporaries see the world.

И вы можете видеть, как Дарвин объясняет свою науку,

And you can see the way Darwin explains his science,

и это верно для всех наук,

and this is true of all sciences,

особенно для новых наук,

particularly new sciences,

он должен заимствовать из окружающего его языка

he's got to borrow from the language around him

и использовать метафоры и образы,

and use metaphors and images

которые его аудитория собирается понять.

that his audience is going to understand.

Так, например, он пишет книгу об орхидеях,

So for example, he writes a book on orchids,

еще одной из моих дарвиновских навязчивых идей,

another of my Darwinian obsessions,

и он пытается объяснить, как эта конкретная орхидея

and he's trying to explain how this particular orchid,

, Cypripedium, является орхидеей женского башмачка,

the Cypripedium is a lady's slipper orchid,

как она на самом деле ловит насекомых

how it actually traps insects

, чтобы обеспечить опыление.

in order to ensure that it gets pollinated.

И пишет, что маленькое насекомое

And he writes that a small insect

могло пролезть внутрь, но не наружу,

could crawl in, but not out,

и поэтому губа,

and so the labellum,

то есть нижний лепесток на цветке орхидеи,

that's the lower petal on an orchid flower,

действует как одна из тех конических ловушек

acts like one of those conical traps

с загнутыми внутрь краями,

with the edges turned inwards,

которые продаются для ловли жуков и тараканов.

which are sold to catch beetles and cockroaches

на лондонских кухнях.

in the London kitchens.

Так вот, мир викторианского

So there's that, the world of Victorian capitalism

капитализма массового производства артефактов,

of mass produced artifacts

которые были созданы для решения проблем урбанизации

that were created to solve the problems of urbanization

, перенаселенности и грязных грязных викторианских кухонь,

and overcrowding and filthy dirty Victorian kitchens,

этот мир пробирается в этот текст об орхидеях

that world sneaks into this text about orchids

и становится частью пути, который его зрители

and becomes part of the way that his audiences

собираются воспринимать. подумай об этом.

are going to think about it.

И, конечно же, стоит отметить, что ловушка

And, of course, it's worth noting that a trap

— это то, что делается с очень четкой целью.

is something that is made with a very clear purpose in mind.

Таким образом, идеи намерения и замысла как

And so ideas of intention and design

бы прокрадываются обратно в сочинения Дарвина,

kind of sneak back into Darwin's writing,

хотя он и Уоллес очень решительно доказывали,

even though he and Wallace argued very strongly

что нет никаких божественных различий

that there is no divine differences

или что другой Бог не создал организмы,

or another God did not make organisms,

как они были созданы сами,

as they were made themselves,

тем не менее, этот язык как бы просачивается назад.

yet that language kind of percolates back in

через такие метафоры.

through these kinds of metaphors.

Итак, опять же, язык

So again, the language of science

науки всегда также культурен.

is always cultural as well.

Не существует нейтрального технического языка

There's no neutral technical language

, лишенного всех этих ассоциаций.

that is stripped from all those associations.

Тем не менее, как только наука начинает,

Nevertheless, once science starts to,

будь то в реальности или в вымысле

whether in reality or in fiction,

, создавать другую, альтернативную человеческому,

to create another, an alternative to the human,

мы должны, я думаю, увидеть нечто совсем иное,

we ought to, I think, see something rather different

чем мы видели, когда сравниваем человеческое

than we saw when we are comparing what is human

с другими, якобы встречающимися в природе. нелюди.

to other supposedly naturally occurring non-humans.

И, как я уже сказал, обезьяны и женщины — это естественные примеры

And as I say, apes and women are the natural examples,

, роботы — новые примеры.

the robots are new examples.

И это одна из вещей, о которых

And that's kind of one of the things

я хочу подумать сегодня:

I want to think about today

как только мы начнем создавать других,

is once we start to make our own others,

как это отразится на том, как мы думаем

how do that reflect the way we think

о том, что является человеком, а что нет,

about what is human and what is not,

какие люди могут считаться людьми.

what kinds of people might be considered human.

И в самом широком смысле

And very broadly,

я хочу доказать, что некоторые люди используют роботов,

I want to argue that some people use robots

чтобы сделать людей более похожими на роботов,

to make people more like robots

а другие пытаются сделать роботов более похожими на людей.

and others try to make robots that are more like people.

И это становится как бы состязанием

And this becomes a contest

между разумом и эмоцией,

between, as it were reason and emotion,

между мышлением и чувством.

between thinking and feeling.

И я собираюсь попытаться исследовать это, привести несколько примеров,

And I'm going to try and explore that, give you some examples,

посмотреть, смогу ли я убедить вас в этом.

see if I can and persuade you of it.

Итак, позвольте мне начать с образцовых рабочих и мира,

So let me start with model workers and the world,

того мира, из которого вышли господствующие Уоллесы

that world of which dominant Wallace are coming out of,

, мира викторианских фабрик, викторианского массового производства.

the world of Victorian factories, Victorian mass production.

Это, как ни странно

This, slightly surprisingly,

, самый первый робот в мире,

is the very first robot in the world,

и впервые он появился на британских фабриках примерно в 1835 году.

and it first appeared in British factories around 1835.

Сейчас он совсем не похож на робота,

Now it doesn't look anything like a robot

каким мы его сегодня себе представляем.

as we would imagine it today.

Но это машина, явно

But this is a machine apparently instinct

наделенная мыслью, чувством

with the thought, feeling,

и тактом опытного рабочего человека,

and tact of the experienced work man,

получившая прозвище Железный человек,

which gains the nickname, the Iron Man,

хотя, как видите, она ничем не похожа,

even though as you can see, it doesn't look anything,

даже отдаленно не антропоморфна.

not even vaguely anthropomorphic.

Но поскольку кажется, что он делает все сам,

But because it seems to do all by itself,

то, что раньше делал человек,

things that previously took a human being to do,

он становится в некотором роде предшественником роботов.

it becomes in some ways the precursor to the robots.

И он устанавливается владельцами фабрик на текстильных фабриках,

And it's installed by mill owners in textile mills,

как тот, который я только что показал вам, по

like the one I just showed you,

сути, они останавливают забастовки.

basically they put a stop to strikes.

Забастовки, от которых страдает текстильная промышленность,

The strikes that are plaguing the textile industry,

где высококвалифицированные рабочие, ткачи и

where highly skilled workers, weavers, and spinners

прядильщики отказываются от инструментов, чтобы получить более высокую заработную плату

will down tools in order to get better pay

и лучшие условия,

and better conditions,

и владельцы фабрик хотят положить этому конец,

and the mill owners want to put a stop to that by employing

применив так называемую самодеятельность. техника.

what becomes known as self acting machinery.

Машины, которые, возможно, имеют первые проблески

Machinery that has perhaps the first glimmerings

того, что мы сейчас, возможно, хотели бы назвать

of what we would now perhaps want to call

искусственным интеллектом.

artificial intelligence.

И он был разработан этим человеком, Ричардом Робертсом.

And it was designed by this man, Richard Roberts.

У него была фирма в Манчестере,

He had a firm in Manchester,

которая является сердцем хлопчатобумажной промышленности, «

which is the heart of the cotton industry,

Шарп, Робертс и К°»,

Sharp, Roberts and Company,

и она называлась « самодействующий прядильный мул».

and it's called a self acting spinning mule.

Мул, потому что ранняя версия представляла собой

Mule because the early version is a combination

комбинацию спиннинга двух разных машин.

of a spinning two different machines.

Так что это похоже на гибрид между этими двумя

So it's like a hybrid between these two

и самостоятельными действиями, потому что он не

and self acting because it doesn't need

требует такого квалифицированного контроля, как раньше.

as much skilled supervision as it did before.

И это часть процесса,

And it's part of a process

который происходит в хлопковой

that goes on through the cotton industry

и других текстильных отраслях в начале 19 века, когда требуется

and the other textile industries in the early 19th century

все меньше и меньше квалифицированных

of fewer and fewer skilled workers

рабочих для производства все большего и большего количества хлопка

being needed to produce more and more cotton

с ошеломляющими результатами с точки зрения производительности

with staggering results in terms of productivity

и, в конечном итоге, доли на мировом рынке.

and eventually global market share.

На самом деле он был запатентован в 1823 году,

It was actually patented in 1823,

и потребовалось много лет совершенствования и усовершенствования,

and it took many years of perfecting and improvement

прежде чем он был готов

before it begins to be ready

к фактическому внедрению в заводскую среду.

to actually be wheeled out into the factory environment.

И во многих отношениях это автомат,

And it's in many ways, it's an automaton,

это машина, которая работает сама по себе.

it's a machine that works by itself.

Существуют и другие виды автоматов, как мы увидим,

There are other kinds of automata as we'll see

когда вернемся к ним чуть позже.

when we come and back to them a little bit later.

И это то рабочее место

And this is the kind of workplace

, которое создается самодействующим мулом.

that is created by the self acting mule.

Всё чаще вы получаете это, я думаю, некое видение порядка.

Increasingly, you get this, I think kind of vision of order.

Ряды и ряды одинаковых машин,

Rows and rows of identical machines,

очень мало высококвалифицированных рабочих,

very few highly skilled workers,

очень мало рабочих-мужчин, в

very few male workers,

основном женщин и детей,

mostly women and children doing this

которым платят гораздо меньше,

who are paid a lot less,

и которые часто подвергаются серьезной опасности из-

and are often put in grievous danger

за того, как работает фабрика.

by the way the mill is run.

И все эти машины работают с одинаковой скоростью, и это

And all these machines run at the same speed,

одна из многих вещей,

one of the many things about this,

которые мне приходится сдерживать,

which I have to restrain myself for get going

иначе мы будем здесь всю ночь.

otherwise, we'd be here all night.

Но все эти ремни здесь, это кожаные ремни,

But all of those belts here, they're leather belts,

все они соединены с приводами

they're all connected to drives

к веретенам сверху,

to spindles across the top,

все веретена соединены с одной огромной паровой машиной,

all the spindles are connected to one vast steam engine

которая питает всю фабрику.

that powers the whole factory.

И это действительно первый случай в истории

And this is really the first time in history

, когда ритм работы,

that the rhythm of work

когда все приходят в одно и то же время,

where everybody shows up at the same time,

включают часы в одно и то же время,

clocks on at the same time,

работают одинаковое количество часов и так далее

works for the same number of hours and so on,

, управляется паровой машиной.

it's driven by the steam engine.

Вы должны заставить все эти машины работать вместе.

You've got to get all those machines running together.

Вы не можете заставить людей останавливаться и начинать, когда им нравится,

You can't have people stop and start when they like

и работать в те часы, которые им нравятся.

and work whichever hours they like.

Таким образом, благодаря этим машинам меняется весь характер работы

So the whole nature of work changes

.

because of these machines.

И, конечно, для фабриканта

And, of course, for the mill owner,

это все больше начинает выглядеть как утопия,

this increasingly starts to look like a vision of utopia,

все меньше и меньше рабочих, все

fewer and fewer workers,

меньше и меньше власти в руках рабочих.

less and less power in the hands of the workers.

Итак, одним из тех, кто первым

So one of the people who first celebrates that

отмечает это, является Эндрю Юр

is this man, Andrew Ure,

, шотландский врач и химик.

who's a Scottish doctor and chemist.

Он работает в текстильной промышленности

He works in the textile industry

над такими вещами, как отбеливание и окрашивание,

on things like bleaching and dying

а также над улучшением этих процессов,

and improving those processes,

и его увлекает весь

and he becomes fascinated by the whole process

процесс автоматизации и механизации.

of automation and mechanization.

И сам масштаб текстильной промышленности

And the sheer scale of the textile industry,

, огромный рост производительности

the vast amounts of growth in productivity

без роста заработной платы или рабочей силы действительно впечатляют его.

without a growth in wages or workforce really impresses him.

И, в частности,

And he's particularly,

его действительно волнует производительность при очень малом количестве квалифицированного труда

it's the productivity with very little skilled labor

.

is the thing that really excites him.

Итак, он совершает эту поездку по текстильной промышленности

So he makes this tour of the textile industries

и выпускает эту известную,

and produces this famous,

а некоторые говорят, печально известную книгу

or some people say infamous book,

«Философия производства

"The Philosophy of Manufactures:

: изложение научной, моральной

An Exposition of the Scientific, Moral,

и коммерческой экономики фабричной системы».

and Commercial Economy of the Factory System."

И это название может показаться нам немного странным сейчас.

And it's a title that may seem slightly bizarre to us now.

Я имею в виду, что мы можем понять политическую экономию,

I mean, we can understand a political economy,

возможно, научную коммерческую,

perhaps a scientific commercial one,

но моральная экономика не совсем

but a moral economy doesn't quite fit

соответствует нашим эмоциям фабричной работы.

with our emotions of factory work.

Но год, когда моральная экономия была в основе этого,

But the year the moral economy was at the heart of it,

эта дисциплина, навязанная машиной,

that discipline imposed by the machine,

темп работы и т. Д., Глубоко взволновала его

the work rate and so on, profoundly excited him

и других людей, в то же время пишущих

and other people at the same period write

о заводе, положила

about the factory puts a stop

конец празднованию Святого понедельника. .

to the celebration of Saint Monday.

Таким образом, Святой понедельник был традицией, которую соблюдали многие работники,

So Saint Monday was a tradition observed by many workers

когда в понедельник утром вы были настолько похмельны,

where basically you'd be so hung over on a Monday morning

что не могли работать,

that you couldn't face work,

поэтому вы просто объявляли, что это день Святого понедельника,

so you would just declare it was Saint Monday's day

брали выходной и забирали деньги. во вторник

and have the day off and pick up the pace on Tuesday

и наверстать упущенное.

and catch up with the work you'd missed.

Ну, завод не позволяет вам это сделать.

Well, the factory doesn't allow you to do that.

И в глазах многих владельцев фабрик и их покровителей

And in the eyes of many factory owners and their boosters,

это очень хорошо.

that's a very good thing.

И это снова то видение гармонии

And this again is that vision of harmony,

, порядка, математической точности

of order, of mathematical precision,

, все это нарисовано с людьми,

the whole way this is drawn with the people,

как я уже сказал, в основном с молодыми женщинами,

as I said, mostly young women

которым мало платят , буквально карликами,

who are not paid very much, literally dwarfed,

почти исчезающими в фабричной системе,

almost disappearing into a factory system,

которая все больше приближается к состоянию, при

which increasingly seems to approach a condition

котором рабочих вообще не будет.

where there would be no workers at all.

И вы можете видеть, что Юре это нравится.

And you can see that Ure is in love with this.

На самом деле он пишет:

He actually writes,

«Я простоял часами,

"I have stood by for hours,

восхищаясь быстротой и точностью,

admiring the rapidity and precision

с которой самоактёр выполняет

with which the self-actor executes

свои разнообразные последовательности и развороты движений».

its multifarious successions and reversals of movement."

Его действительно заводит это зрелище.

He's really turned on by this sight.

«Это изобретение

"This invention confirms

подтверждает уже выдвинутое великое учение о

the great doctrine already propounded

том, что, когда капитал вербует науку себе на службу

that when capital enlists science in her service,

, непокорная рука труда

the refractory hand of labor

всегда будет учиться покорности».

will always be taught docility."

Что мы собираемся укротить, как он выразился, гидру беспорядка

That we're going to tame, as he puts it, the Hydra of misrule

с помощью этого геркулесова чуда, как он это называет.

with this Herculean prodigy, as he calls it.

Его ближайший современник Карл Маркс был так же взволнован,

Now his near contemporary, Karl Marx, was equally excited,

но, как вы понимаете, пришел к совершенно иным выводам

but as you can imagine, reached rather different conclusions

о желательности этого.

about the desirability of this.

Маркс говорит: « Самодействующий мул открыл новую эпоху

Marx says, "The self-acting mule opened up a new epoch

в автоматической системе.

in the automatic system.

Машина выступает не только как конкурент,

Machinery, not only acts as a competitor

который берет верх над рабочим

who gets the better of the workman

и постоянно стремится сделать его

and is constantly on the point of making him superfluous.

излишним. неприятен ему

It is also a power inimicable to him

и как таковой капитал провозглашает его с крыш

and as such capital proclaims it from the roof tops

и как таковой использует его».

and as such makes use of it."

Итак, машина, по Марксу, враг рабочего.

So the machine is the enemy of the worker in Marx's view.

Постоянно оно убивает его,

Constantly it is killing him,

постоянно угрожая его средствам к существованию,

constantly threatening his livelihood,

постоянно повышая норму труда

constantly pushing up the work rate

без какого-либо сопутствующего повышения ставки заработной платы.

without any concomitant increase in the pay rate.

И интересно, насколько похожи их взгляды,

And it's interesting how similar their views are

несмотря на очень разную политику.

despite their very different politics.

Итак, это Юр.

So this is Ure.

«Какой чрезвычайно производительной стала бы человеческая промышленность, если бы

"How vastly productive human industry would become

ее результаты больше не соразмерялись

when no longer proportioned in its results

с мышечным усилием,

to muscular effort,

которое по своей природе непостоянно и капризно,

which is by nature fitful and capricious,

а когда она состояла бы в

but when made to consist in the task

задаче управления работой механических пальцев и рук,

of guiding the work of mechanical fingers and arms,

регулярно приводимых в движение с большой скоростью.

regularly impelled with great velocity

какой-то неутомимой физической силой».

by some indefatigable physical power."

Таким образом, все ограничения

So all the kind of limitations of the human

человеческой силы, связанные с простой мускульной силой, капризность

of mere muscle power, the capriciousness,

, непостоянство, союзы,

the fitfulness, the unionization,

все другие вещи, которые делают людей неудовлетворительными,

all the other things that make humans unsatisfactory

могут быть изгнаны.

can be banished.

Это Маркс пишет о том же предмете

This is Marx writing on the same subject

в поразительно похожих выражениях.

in startling similar terms.

«Рабство не может быть упразднено без паровой машины,

"Slavery cannot be abolished without the steam engine,

и мула, и прядильной машины,

and the mule, and spinning-jenny,

потому что люди не могут быть освобождены

because people cannot be liberated

, пока они не в состоянии получить пищу и питье,

as long as they are unable to obtain food and drink

жилье и одежду в количестве и качестве».

housing and clothing in quality and quantity."

Итак, они оба согласны с тем, что

So both of them agree that the machine

машина высвобождает необычайные производительные силы

is unleashing extraordinary productive forces

, невиданные прежде,

that have never been seen before,

и результатом будет огромное количество очень дешевого хлопка,

and the result will be a huge amount of very cheap cotton,

но, конечно, они очень глубоко расходятся во мнениях

but, of course, they disagree very profoundly

относительно того, как этот хлопок и его богатство представляют

on how that cotton and the wealth it represents

должны быть разделены между людьми на фабриках

should be shared between the people in the factories

и людьми, которые делают работу.

and the people who do the work.

Теперь этот фон фабрики

Now that background of the factory

вдохновляет первого настоящего робота

inspires the first real robot,

, первый раз, когда робот используется в художественной литературе

the first time the robot is used in fiction

этим писателем, Карелом Чапеком, чешским писателем,

by this writer, Karel Čapek, a Czech writer,

и он берет слово от чешского слова robota,

and he takes the word from the Czech word robota,

что означает своего рода тяжелую работу или рабство. , на

which means sort of drudgery or slavery,

самом деле это относится к разновидности крепостного права,

it actually refers to a kind of serfdom

которое было распространено в Австро-Венгерской империи в то время.

that was common in the Austro-Hungarian Empire at the time.

И он написал эту пьесу «Универсальные роботы Россум»

And he wrote this play, "Rossum's Universal Robots"

или «RUR» в 1921 году.

or "R.U.R.", in 1921.

И тогда слово «робот» впервые появляется в печати

And that's the first time the word robot appears in print

и в переводах,

and in the translations,

затем оно становится частью английского

it then becomes part of English

и многих других языков.

and many other languages as well.

Интересно, что пьеса названа,

Interestingly, the play is named,

хотя Р.У.Р. это название компании по производству роботов, лежащей

although R.U.R. is the name of the robot making company

в основе пьесы,

at the heart of the play,

и она названа в честь ее основателя старого Россума

and it's named after its founder old Rossum

, имя которого в чешском языке намеренно очень близко

who in Czech his name is deliberately very close

к чешскому слову, причина, розум.

to the Czech word, reason, rozum.

Таким образом, вы можете перевести название пьесы

And so you can translate the play's title

как означающее «всеобщие слуги разума»,

as meaning reason's universal serfs,

и этот образ фабрики

and that image of the factory

как места, где люди

as a place where humans are subordinated

подчиняются требованиям разума,

through the demands of reason,

рациональности и эффективности,

and rationality, and efficiency,

станет важной частью

is something that's going to become an important part

пьесы. как воображают роботов

of the way robots are imagined,

и как

and the way in which,

во многих случаях они будут использоваться на самом деле.

in many cases, they'll actually be used.

Так что пьеса сама по себе увлекательная и странная

So the play itself is kind of fascinating and weird

, и ее стоит прочитать, я никогда не видел ее в постановке,

and well worth reading, I've never seen it produced,

но если у вас будет возможность, надеюсь, вы пойдете и посмотрите ее.

but if you get the chance, hope you go and see it.

Действие происходит в будущем,

It's set in a future

когда видение Уре полностью механизированной

where Ure's vision of the totally mechanized factory

фабрики фактически сбылось,

has in effect come true

потому что роботы взяли на себя

because the robots have taken over

весь ручной труд в мире,

all the world's manual labor,

и это должно освободить людей

and that's supposed to free humans

для выполнения более творческих задач.

to do more creative tasks.

Итак, это ранняя американская

So this is an early American picture

картина постановки пьесы.

of a production of the play.

Все начинается с того, что идеалистичная молодая женщина прибывает

It begins with an idealistic young woman arriving

на этот отдаленный остров, где находится фабрика,

in this remote island where the factory is based,

где производятся все роботы в мире.

where all the robots in the world are made.

И она представляет то, что называется лигой человечества,

And she represents something called the humanity league,

и она пришла туда, чтобы освободить роботов,

and she's come there to free the robots,

дать им права человека,

to give them human rights,

заставить их платить, дать им свободное время и так далее.

to make them paid, and give them leisure time, and so on.

И она ожидает, что менеджеры фабрики прогонят ее с

And she expects to be sort of chased off the island

острова.

by the managers of the factory.

Но, на самом деле, они встречают ее с распростертыми объятиями,

But, in fact, they welcome her with open arms,

хотя бы потому, что она

not least because she appears

кажется единственной женщиной на острове,

to be the only woman on the island,

и все они немного одиноки,

and they're all a bit lonely,

но говорят, что так просто не огорчишь наших роботов.

but they say, there's no way you can just upset our robots.

Итак, Домин, довольно ненавязчиво названный менеджером фабрики,

So Domin, rather unsubtly named manager of the factory,

говорит им, что за нами ничего не стоит

tells them there's nothing to our back

, потому что роботам не нужна свобода.

'cause the robots don't want freedom.

У них нет никаких желаний, у них ничего нет,

They don't have any desires, they don't have anything,

им не на что платить,

no point in paying them,

им не на что тратить деньги.

they've got nothing to spend their money on.

Они были построены только для одной цели — работать,

They have been built for one purpose only, which is to work,

и никакие слова, которые она может им сказать, их не расстроят.

and nothing she can say to them is going to upset them.

И сначала кажется, что это именно то, что она находит.

And initially that seems to be exactly what she finds.

Интересно, что роботы

It's interesting that the robots here

здесь биологические, а не механические.

are biological rather than mechanical.

Итак, старый Остин, который основал это, на самом деле открыл

So old Austin who founded this actually discovered a process

процесс создания формы искусственной протоплазмы,

of making a form of artificial protoplasm

и они на самом деле создают роботов,

and they make the robots in facts

и у них есть нервы, мышцы и так далее,

and they have nerves and muscle and so on,

но они всегда изображаются, как в этой сценической сцене здесь,

but they're always depicted, as in this stage scene here,

как существа. более механически,

as being more mechanical

чтобы отличить их от людей.

to distinguish them from the people.

Но пьеса довольно интересная

But the play is kind of interesting,

, потому что в ней есть несколько довольно забавных сцен,

'cause there are a number of quite funny scenes

где роботов принимают за людей,

where robots are mistaken for people

а людей принимают за роботов.

and people are mistaken for robots.

Так что дело в том, что они почти неразличимы,

So the fact is they're almost indistinguishable,

но очевидно, что при постановке

but obviously in staging it,

трудно заставить их работать,

it's kind of hard to get to work

не заставляя их выглядеть роботами.

without making them look robotic.

Одна из многих интересных вещей в них

One of the many interesting things about them

заключается в том, что они поставляются в мужской и женской версиях,

is they're supplied in male and female versions,

хотя они не могут размножаться,

although they can't reproduce,

они производятся только на фабриках,

they're only made in factories,

и на самом деле их неспособность к размножению

and in fact they inability to reproduce

становится основным моментом игры.

becomes a major point of the play.

Но у них есть роботы-мужчины и женщины,

But they have male and female robots

потому что люди хотели, чтобы роботы-женщины

because people wanted female robots

выполняли традиционную женскую работу,

to do traditional female jobs

например, секретарши и так далее,

like be secretaries and so on,

поэтому они создали их только по этой причине.

so they made them for that reason alone.

А Домин показывает Хелене, что секс для них ничего не значит.

And Domin shows Helena that sex means nothing to them.

Между ними нет никаких признаков привязанности.

There's no sign of any affection between them.

Таким образом, вы можете начать видеть,

So you can begin to see

как здесь создается некий совершенный человек.

how a certain kind of perfect human is being created here.

Определенный набор стандартов навязывается

A certain set of standards are being imposed

там, где привязанность, страсть и эмоции

where affection, and passion, and emotion,

были убраны, чтобы сделать их лучшими работниками.

have been stripped out to make them into better workers.

Им не нужно платить.

They don't need to be paid.

Они никогда не собираются бастовать.

They're never going to go on strike.

Они не устают.

They don't get tired.

Они служат 20 лет, а затем их списывают

They last for 20 years and then they're scrapped

и заменяют новыми, более свежими моделями.

and replaced with new fresher models.

И стоимость роботов становится все дешевле и дешевле.

And the cost of the robots gets cheaper and cheaper.

На самом деле есть отличный момент,

There's actually a great bit

когда Хелена спрашивает одного из дизайнеров:

where Helena asks one of the designers,

«Почему бы вам не дать им души?»

"Why don't you give them souls?"

И он только что сказал, что это увеличит расходы. Так что не стоит делать.

And he just said it'll push up costs. So not worth doing.

И это объяснение Домина,

And this is Domin's explanation

почему все это началось.

of why the whole thing has begun.

Он надеялся, что

He hoped the robots

роботы упразднят ужасную социальную структуру,

would abolish the appalling social structure

основанную на работе и неравенстве.

based on work and inequality.

Я хотел превратить все человечество

I wanted to turn the whole of mankind

в мировую

into an aristocracy of the world,

аристократию, аристократию, питаемую миллионами механических рабов,

an aristocracy nourished by millions of mechanical slaves,

неограниченную, свободную и завершенную в человеке,

unrestricted, free, and consummated in man,

а может быть, в человеке больше, чем в человеке.

and maybe man more than man.

И это звучит, я думаю, очень похоже на мечту Маркса о том,

And that sounds, I think, very like Marx's dream

что люди будут освобождены от тяжелой работы,

that people would be liberated from drudgery,

освобождены от неравенства

liberated from inequality,

, огромные производительные силы

the vast productive forces

будут служить всем.

will be at the service of everybody.

И этот плакат для производства,

And this poster is for a production

которое было сделано Управлением проекта работ , WPA,

that was done by the Works Project Authority, the WPA,

во время новой сделки.

during the new deal.

И некоторые люди интерпретируют пьесу

And some people interpret the play

как своего рода левацкую пьесу,

as a kind of left wing play,

другие видели в ней антибычью сатиру,

others saw it as an antibullshific satire,

но, безусловно, в таком языке можно увидеть адепта Маркса и марксизма

but certainly you can see adept to Marx and Marxism

.

in language like this.

Но также интересно,

But it's also interesting

что когда роботы начинают бунтовать, извините, спойлер,

that when the robots start to rebel, sorry, spoiler alert,

и они становятся все более недовольными своей ролью,

and they became increasingly dissatisfied with their role,

и Хелена спрашивает одного из других менеджеров на фабрике,

and Helena asks one of the other managers in the factory

почему они все еще производят

why are they still making them

их, если они явно плохо себя ведут. ?

given that they're clearly misbehaving?

И она сказала, что акционеры

And she's told the shareholders

не услышат о сокращении производства,

won't hear of a reduction in production

поскольку правительства и производители

since the world's governments and manufacturers

всего мира требуют больше роботов.

are demanding more robots.

Так что безжалостная логика рынка

So the remorseless logic of the marketplace,

, то, что в первую очередь мотивирует видение Юра,

the thing that motivates Ure's vision in the first place

также присутствует.

is also there.

Так что призраки Маркса и Юра

So the ghosts of Marx and Ure

присутствуют в этом тексте довольно интересным образом.

are both present in this text in kind of interesting ways.

И вопрос о том , что заставляет роботов бунтовать

And the question of what it is that makes the robots rebel

, довольно интересен.

is kind of interesting.

И роботы для меня, эти роботы,

And the robots for me, these robots,

и о них можно еще много говорить, у

and there's lots more you can say about them,

них есть другие потомки,

they have other descendants,

они являются частью тенденции,

they are part of a trend,

которая, как мне кажется, делает людей более похожими на роботов.

which I think of as making people more like robots.

И это становится реальностью на фабриках, в

And this becomes the reality of factories

частности, благодаря работе этого человека,

particularly because of the work of this man,

Фредерика Уинслоу Тейлора,

Frederick Winslow Taylor,

который опубликовал эту знаменитую книгу

who publishes this famous book,

«Принципы научного управления»

"The Principles of Scientific Management"

всего за несколько лет

just a few years

до публикации «Универсальных роботов Россум».

before the "Rossum's Universal Robots" is published.

И, как я уверен, вы знаете, у

And as I'm sure you know,

Тейлора есть всевозможные

Taylor has all kinds of techniques

методы повышения эффективности фабрик

for improving the efficiency of factories,

, самая известная

the most famous of which,

или печально известная, в зависимости от вашей точки зрения,

or notorious, depending on your perspective,

это исследование времени и движений,

is the time and motions study,

где он точно вычисляет

where he would calculate

, как долго конкретная задача должна выполняться,

exactly how long a particular task should take

а затем следить за тем, чтобы каждый работник

and then made sure that every single worker

работал с оптимальной скоростью.

worked at the optimum speed.

Итак, опять же, давление работы чрезвычайно возрастает

And so again, the pressure of work is cranked up enormously

в результате того, что иногда называют тейлоризацией.

as a result of what's sometimes called Taylorisation.

Сам Тейлор говорит: «В прошлом человек был первым.

Taylor himself says, "In the past the man has been first.

В будущем система должна быть первой».

In the future, the system must be first."

Таким образом, фабрика, ее рабочие, ее машины

So the factory, its workers, its machines,

и все остальное все чаще рассматривается

and everything are kind of increasingly seen

как единое целое.

as a kind of as a whole.

Все они будут работать вместе,

They will all work together,

подчиняясь одним и тем же правилам,

subject to exactly the same rules,

работая с одинаковой скоростью

working at exactly the same speed

с максимально возможной эффективностью

with the maximum possible efficiency

для получения максимально возможного результата.

to produce the highest possible output.

И, конечно же, его близкий современник Генри Форд

And, of course, his near contemporary, Henry Ford,

реализовал многие из этих идей

implements a great many of these ideas

на первых в мире производственных линиях.

in the world's first production lines.

И тогда производственная линия становится

And the production line then becomes,

для многих левых писателей

for many writers on the left,

символом того, что иногда называют наемным

a symbol of what is sometimes called wage slavery

рабством порабощения производительной силы

of the enslavement to the productive power

, высвобожденной машинами.

that has been unleashed by the machines.

Одно из самых забавных и, я думаю, самых приятных выражений этого,

One of the funniest and I think nicest expressions of that,

если вы не знакомы с этим фильмом, я очень рекомендую его,

if you don't know this film, I recommend it very highly,

это «Современные времена» Чарли Чаплина,

is Charlie Chaplin's "Modern Times"

и Чаплин работает на такой производственной линии.

and Chaplin works on a production line like this.

А в «Р.У.Р.» есть момент,

And in "R.U.R." there's a moment

когда роботы страдают от чего-то, что называется спазмами роботов,

where the robots suffer from something called robots cramp,

что является первым признаком того, что они бунтуют.

which is the first sign that they rebelling.

И в этом фильме

And in this film,

Чаплину приходится снова и снова проделывать это действие

Chaplin has to do this action over and over again

на конвейере,

on the production line,

и когда он заканчивает смену,

and when he comes off the shift,

он выходит на улицу и все равно не может остановиться.

he goes outside and he still, he can't stop.

Как будто он все еще как бы прикован к машине.

It's like he's still kind of shackled to the machine.

Это удивительно красиво, и есть отличная сцена,

It's amazingly pretty, and there's a great scene

где босс фабрики действительно появляется

where the boss of the factory actually appears

на видеоэкране в туалете,

on the video screen in the toilet

чтобы сказать людям вернуться к работе.

to tell people to get back to work.

Это похоже на то, что задолго до того, как Amazon начал делать подобные вещи,

It's like long before Amazon was doing this kind of thing,

Чаплин предвидел это,

Chaplin had foreseen this,

и эта сцена, он буквально проглочен машиной

and this scene, he's literally swallowed by the machine

и становится как винтик в машине,

and becomes like the cog in the machine,

он почти разжеван и съеден ею.

he's almost chewed up and eaten by it.

И во многих отношениях,

And in many ways,

я уверен, Чаплин задумал это в первую очередь

I'm sure Chaplin intended this primarily

как антикапиталистическую сатиру,

as an anticapitalist satire,

думая о жадности американских фабрикантов

thinking about the greed of American factory owners

в том, как они так сильно и бесчеловечно заставляют своих рабочих

on the way they push their workers so hard

.

in this inhumane way.

Но я думаю, стоит отметить, что советские руководители заводов

But I think it's worth noting that Soviet factory managers

читали Тейлора с таким же энтузиазмом,

read Taylor just as enthusiastically

как и их американские коллеги,

as their American counterparts,

и что жизнь на советском конвейере

and that life on the Soviet production line

была бы удивительно похожей.

would've been remarkably similar.

Предположительно, вы должны производить больше

Presumably you're supposed to be churning out more

на благо проприетарных

for the good of the proprietary

в будущем революции,

in the future of the revolution,

но повседневный темп работы

but the day-to-day pace of work

не сильно отличался бы.

wouldn't have been very different.

Итак, Ричард Теодор,

And so, Richard Theodore,

американский экономист и философ,

American economist and philosopher,

сказал, что Маркс классно сказал,

said that Marx famously said

что ручная мельница дает вам общество с немногими грузчиками

that the hand mill gives you society with the few to load,

, паровая мельница — общество с промышленным капиталистом,

the steam mill society with the industrial capitalist,

и как на самом деле сила пара и автоматизация дают вам

and how actually the steam power and automation gives you

общество с промышленный менеджер

society with the industrial manager

и работает ли он на благо партии

and whether he's working for the good of the party

или на благо акционеров, на

or the good of the shareholders,

самом деле не имеет большого значения для фактической работы

doesn't actually make a lot of difference to the actual work

и того, как она выполняется.

and the way that it goes on.

Так что это одна история о роботах,

So that's one story of robots

и мы можем видеть множество способов

and we can see all kinds of ways

, которыми она появляется в научной фантастике.

in which that comes up in science fiction.

Я хочу взглянуть на другую предысторию,

I want to look at a different backstory

потому что это две истории

because these are two stories

, которые часто связаны друг с другом,

that are often kind of tied together

когда люди говорят о роботах,

when people talk about robots

и я хочу предположить, что они на самом деле совершенно разные

and I want to suggest that they're actually quite different

и о них стоит подумать.

and worth thinking about.

И я хочу подумать о тех автоматах

And I want to think about the kind of automata

, которые были построены в 18 веке,

that are built in the 18th century,

вернуться к тому периоду Уолстонкрафта

going back to that period of Wollstonecraft

, Песочного человека и восстаний рабов,

and of Sandman and the slave revolts

и подумать о том, что означают эти автоматы.

and thinking about what these automata mean.

Итак, промышленные роботы буквально воплощают в себе разум, в

So industrial robots literally embody reason,

этом вся их цель — быть эффективными,

that's their whole purpose, to be efficient,

и работа фабрики, которую Чаплин высмеивает

and the work of the factory that Chaplin is satirizing

как бога эффективности, стала доминирующей силой

is the God of efficiency has become the dominant force

в жизни каждого, заставляя всех следовать своему темпу.

in everybody's life, forcing everybody to its pace.

Роботы, играющие в шахматы,

Chess-playing robots,

это было известное мошенничество, которое было разоблачено позже,

this one was a famous fraud that was exposed later,

но интересно, сколько людей,

but it's interesting how many people

работающих над искусственным интеллектом и вычислениями,

working on artificial intelligence and computing

вплоть до настоящего

right up to the present

времени выбрали шахматы как идеальный способ

have chosen chess as the perfect way

проверить, является ли это роботом или машиной. умна,

to test whether a robot is, or a machine is intelligent

потому что считается полностью рациональной игрой, в

because it's seen to be an entirely rational game,

ней не участвует удача и так далее.

there's no luck involved and so on.

И поэтому, конечно, многие философы говорили

And so, of course, lots of philosophers have said,

, что людей делает людьми наша способность рассуждать,

well, what makes humans human is our ability to reason,

у нас есть мыслящее животное.

we have a thinking animal.

Мы можем рассуждать так , как не могут другие животные,

We can reason in a way that other animals cannot,

это отличительная черта,

that's the distinctive feature,

и это одна из ветвей в создании искусственных людей.

and that's one strand in the creation of artificial people.

Но интересно,

But it's interesting

что когда я начал думать об этом

that when I started thinking about this,

, все роботы из научной фантастики

that all the science fiction robots

, которых вы действительно помните и которые вам нравятся,

that you actually remember and that you like

вовсе не анонимны и не производятся массово.

are anything but anonymous and mass produced.

Итак, это робот Робби из «Запретной планеты».

So this is Robby the Robot from "Forbidden Planet".

Опять же, если позволяет время, в этом

Again, if time permitted,

есть отличный гендерный материал,

there's great kind of gender stuff in this,

Робби не мужчина и не женщина,

Robby is neither male nor female,

он супер сильный, гиперрациональный,

he's super strong, hyper rational,

но он также очень

but he's also a highly skill dress maker,

искусный портной, и в этой сцене он помогает Куки

and in this scene he's helping Cooky

с корабля посещения,

from the visiting ship,

сделайте немного традиционного ракетного бурбона

make some traditional rocket bourbon

в качестве кулинарного ингредиента.

as a cooking ingredient.

Таким образом, он интересно сочетает мужские и женские роли.

So he straddles male and female roles in interesting ways.

Отличный фильм, если вы его не видели.

Great movie, if you haven't seen it.

Эти ребята, о которых я говорил в предыдущей лекции,

These guys, I've talked about in an earlier lecturer,

это дроны из "Бесшумного бега".

these are the drones from "Silent Running."

К сожалению, совсем недавно умер Дуг Трамбалл, который был режиссером этого

Sadly, Doug Trumbull, who directed this,

фильма.

just died very recently.

Но это первые симпатичные роботы

But these are the first cute robots

в истории кинематографа.

in the history of cinema.

У них есть имена, у них есть личности,

They have names, they have personalities,

они заставляют вас смеяться, вы сочувствуете им,

they make you laugh, you feel for them,

и они своего рода духовные

and they are the kind of spiritual fathers

отцы R2-D2 и BB-8

of R2-D2 and BB-8

и всех других симпатичных роботов , которые пришли после них.

and all the other cute robots who've come after them.

Я не думаю, что он нуждается в представлении,

I don't think he needs any introduction,

я уже говорил о нем раньше,

I've talked about him before,

самый милый робот в моей книге,

the ultimate cute robot in my book,

но полный личности.

but full of personality.

И одна из многих вещей, которые мне нравятся в этом фильме,

And one of the many things I love about this film

это то, что первые 40 минут,

is that opening 40 minutes

когда нет ни строчки диалога,

where there isn't a line of dialogue

а есть чистое кино безмолвия,

and the purity of silence cinema is there

и он такой выразительный и такой эмоциональный,

and he's so expressive and so emotional

не говоря ни слова,

without speaking at all

- это не что иное, как анонимная масса. произведена машина

is anything but an anonymous mass produced machine

с завода.

from a factory.

И, конечно же, роботы не обязательно должны быть хорошими, чтобы запоминаться.

And of course, robots don't have to be good to be memorable.

Это человеческая машина , Maschinenmensch,

This is the human machine, the Maschinenmensch,

из «Метрополиса», знаменитого фильма Фрица Ланга 1927 года,

from "Metropolis", Fritz Lang's famous 1927 movie,

которую построил Ротванг , безумный изобретатель

who is built by Rotwang, the mad inventor here,

, изначально для того, чтобы позволить ему воссоздать своего мертвого любовника.

as initially to allow him to recreate his dead lover.

А затем

And then he's put to nefarious uses

босс Метрополиса использует его в гнусных целях,

by the boss of Metropolis

чтобы сбить с толку рабочих и так далее.

to ferment and mislead the workers and so on.

Но абсолютно знаковая незабвенная фигура

But absolutely iconic unforgettable figure

в истории кинематографа.

in cinema history.

И андроиды, репликанты, как их называют,

And the androids, the replicants, as they're called,

из «Бегущего по лезвию», очень запоминающиеся,

from "Blade Runner", very memorable

даже когда они самые зловещие,

even when they're at their most sinister,

я вернусь к «Бегущему по лезвию».

I'll come back to "Blade Runner".

И кто может забыть Большого Арни,

And who can forget Big Arnie

который

who teaches on the brink of seeming almost like a human

в редких случаях в своих фильмах

on rare occasions in his films,

преподает на грани того, чтобы казаться почти человеком, особенно когда он играет робота.

never more so than when he is playing a robot.

Но он очень запоминающаяся фигура, на

But he's a very memorable figure,

самом деле, потому что у него есть кризис совести,

actually because he has a crisis of conscience

и он учится понимать, что люди чувствуют,

and he learns to understand why humans feel

когда он во втором фильме, когда он как бы освобождается

when he's in the second film when he's kind of redeemed

от своей первоначальной функции машины для убийств.

from his original function as a killing machine.

Итак, есть все эти сложные машины,

So there's all these kind of complex machines,

и кажется, что у них есть что-то общее, так это эмоции.

and what they seem to have in common is emotions.

И мне всегда было интересно , как эта история связана

And I've always been interested in how that story links

с другой историей о фабрике и массовом производстве

to that other story of the factory and mass production

, анонимности и взаимозаменяемости, почему разделение?

and the anonymity and interchangeability, why the split?

Что ж, один из способов, которым традиционно рассказывается эта история, —

Well, one of the ways that this story is traditionally told

это то, что она восходит к автоматам 18-го века.

is it goes back to 18th century automata.

Так что Жак де Вокансон

So Jacques de Vaucanson

— один из самых известных их строителей.

is one of the most famous builders of these.

Он построил автомат «Флейтист»,

He built automaton Flute Player,

получивший огромную известность,

which was enormously celebrated

потому что можно было действительно видеть, как двигаются легкие,

because you could actually see, apparently, the lungs moving

когда он продувает воздух через флейту,

as it blew air through the flute,

и он мог запоминать несколько мелодий,

and it could memorize several tunes,

что было действительно замечательно.

which was really remarkable.

То, что действительно возбудило интерес людей,

The one that really excited people's interest

— это утка.

is the duck here.

И утка была примечательна тем, что выглядела как утка

And the duck was remarkable because it looked like a duck,

и крякала как утка, но что действительно поразило людей, так это то,

and it quacked like a duck,

что она ела,

but what really got people was it seemed to eat

а потом испражнялась, как утка.

and then to defecate like a duck.

И это казалось слишком примечательным,

And that seemed too remarkable,

и это тоже было своего рода небольшим мошенничеством.

and that was kind of a slight fraud as well.

Но это представление о том, что машины

But this notion that machines

могут становиться все более и более изощренными,

could get more and more sophisticated,

все более и более похожими на жизнь , часто используется, чтобы доказать,

more and more like life, is often used to argue

что существует определенный вид

that there's a certain kind of vision

видения людей как не более чем машин,

of human beings as nothing more than machines,

который исходит из просветления

which comes out of the enlightenment,

и вдохновляется эти автоматы.

and is inspired by these automata.

Итак, это одни из самых известных,

So these are among the most famous,

они были сделаны Жаке-Дро, отцом и сыном,

these were made by the Jacquet-Droz, father and son,

они все еще там, в Швейцарии, все еще работают,

they are still there in Switzerland, still working,

я никогда не видел их,

I've never been to see them,

но, очевидно, они все еще работают,

but apparently they are still operating

и они построили музыкант , рисовальщик и писатель.

and they built a musician, a draughtsman, and a writer.

И я хочу, чтобы вы как бы сохранили

And I want you to just kind of retain

ту информацию, которую получили мы,

that information that we got,

флейтисты, музыканты, писатели, рисовальщики,

flute players, musicians, writers, draughtsman,

ни одна из этих вещей не предназначена для выполнения фабричной работы

none of these things are built to do factory work

или вообще какой-либо полезной работы.

or indeed any kind of useful work.

И это первый проблеск

And that's the first glimmer

того, что в этой другой истории есть

that there's something about that other story

что-то не совсем правильное.

that's not quite right.

Ключевой текст, на который указывают люди, говоря

Now the kind of key text that people point to when they talk

о том, что люди — это всего лишь машины,

about the kind of human beings are just machines

— это Жюльен Оффрэ де Ламетри,

is this one, Julien Offray de La Mettrie,

знаменитый мыслитель 18-го века , печально известный атеист,

famous 18th century thinker, notorious atheist,

очень шокирующий и противоречивый в свое время.

very shocking and controversial in his day.

Но он написал эту книгу под названием «

But he wrote this book called "L'Homme Machine",

Человек-машина», «Человек-машина».

"The Man Machine".

И он утверждает, что во Вселенной есть только одна субстанция

And he argues there's only one substance

— материя.

in the universe, which is matter.

Нет духа, нет души,

There's no spirit, there's no soul,

нет Бога, есть только материя,

there's no God, there's just matter,

она существует в более или менее совершенных формах

it exists in more or less perfect forms,

, чем она совершеннее, тем больше она похожа на нас.

the more perfect it is, the more it resembles us.

Но это все одно и то же. Это материя на всем пути вниз.

But it's all the same stuff. It's matter all the way down.

И он говорит в этой книге:

And he says in this book,

«Вокансону потребовалось больше артистизма,

"It took Vaucanson more artistry

чтобы сделать своего флейтиста, чем его утку.

to make his flautist than his duck.

Ему потребовалось бы еще больше, чтобы сделать говорящую машину,

He would've needed even more to make a speaking machine,

что больше нельзя считать невозможным».

which can no longer be considered impossible."

Таким образом, речь — это одна из многих вещей,

So speech is one of the many things

которые были отмечены как уникальные для человека

that has been pointed to as uniquely human

и отличающие нас от других животных,

that distinguishes us from the other animals,

и Ламетри говорит, что в ней нет ничего особенного,

and La Mettrie is saying, nothing special about it,

все, что ей нужно, — это новый Вокансон

all it needs is a new Vaucanson

с лучшими инструментами, лучшим оборудованием.

with better tools, better equipment.

По мере развития техники все возможно.

As machinery advances, everything is possible.

Мы закончим производством машин.

We will end up making machines.

И я покупал этот аргумент,

And I used to buy that argument

и Адельхейд Воскуль отговорила меня от него.

and I was talked out of it by Adelheid Voskuhl.

Рад сообщить, что Хайди моя подруга .

Heidie is a friend of mine, I'm happy to say.

И она написала об этом очень, очень умную книгу,

And she wrote a very, very smart book about this,

которая заставила меня посмотреть на весь этот вопрос по-другому

which made me see this whole question differently

и решить проблему,

and solve that problem

откуда взялись все эти милые роботы, по крайней мере, для меня.

of where all those cute robots came from, for me, at least.

Так что эту книгу «Андроиды в эпоху Просвещения»

So this book, "Androids in the Enlightenment",

я очень рекомендую.

I recommend very highly.

Я собираюсь дать вам очень краткое, упрощенное

I'm going to give you a very brief, simplistic summary

изложение нескольких ключевых моментов,

of a couple of key points,

но я думаю, что это очень умная книга.

but I think it's a very smart book.

И она только что указала на то, что я только что указал вам

And she just pointed out what I just pointed out to you

: автоматы, созданные как музыканты, как писатели, как художники

that the automata made as musicians, as writers, as artists,

, автоматы, созданные для

the automata that were made were made to explore

исследования эмоциональной и культурной сторон человеческой природы.

the emotional and the cultural side of human nature.

Это также уникальные предметы роскоши ручной работы.

They're also handmade unique, artisan-built luxury objects.

Они не производятся на фабриках

They're not made in factories

и не производятся машинами.

and they're not made by machines.

Таким образом, один из способов думать о них

So one way of thinking about them

— это очень продуманная реклама

is they are very elaborate adverts

для таких людей, как Jacquet-Droz, которые занимаются производством часов,

for people like the Jacquet-Droz who are watchmakers

а часы Jacquet-Droz производятся и продаются сегодня.

and Jacquet-Droz watches are made and sold today.

Таким образом, они хвастаются человеческим мастерством, человеческим мастерством

So they're showing off human skill, human craft,

и способностями людей.

and the abilities of human beings.

Так что это один интересный аспект их.

So that's one interesting aspect of them.

Более интересная вещь, которую она утверждает,

The more interesting thing which she argues

заключается в том, что они задают вопрос, автоматы,

is that they're asking a question, the automata,

и вопрос в том, что происходит с вами,

and the question is things like, what happens to you

когда вы учитесь играть на музыкальном инструменте?

when you learn to play a musical instrument?

Итак, автоматы, подобные этому, о

So automata like this one,

котором она пишет довольно подробно,

which she writes about in some detail,

становятся ли учащиеся более культурными, более чувствительными,

does the learner become more cultured, more sensitive,

по сути, более человечными по мере того, как они учатся,

in effect, more human as they learn,

по мере овладения культурными навыками?

as they master cultural skills?

Итак, если мы дадим людям больше образования

So if we give people more education

в области искусства и тому подобного,

in the arts and things like that,

станем ли мы лучше?

are we making better people?

Таким образом, понятие «делать людей лучше»

So that notion of making better people

имеет другое значение

has another rather different meaning

, отличное от того, что производят роботы

to the kind of one that the robot makers

на британских текстильных фабриках.

are making in British textile factories.

И опять же, контекст этого,

And again, the context of this,

как я думаю, очень ясен,

as I think is kind of very clear,

это 18-й век, век революций,

is 18th century, the age of revolutions,

это французская Декларация прав человека,

this is the French Declaration of the Rights of Man,

непосредственно

directly inspired

вдохновленная американской Декларацией независимости,

by the American Declaration of Independence,

и эти дебаты были кто считается человеком

and those debates were who counts as human

и как мы можем расширить границы человека,

and how we might extend the boundaries of human

чтобы включить в него больше людей?

to include more people?

Это предыстория создания автоматов

Is the background to automata building,

и, конечно же, предыстория

and it's the background, of course,

зарождения демократии как системы правления.

to the beginnings of democracy as a system of government.

Таким образом, самодельные автоматы в каком-то смысле

And so the handmade automata in one sense

задаются вопросом, как мы можем массово производить людей,

are asking how can we mass produce the kind of people

которые могли бы жить в условиях демократии?

who could live in a democracy?

Людей, способных думать и чувствовать,

The kind of people who are able to think and feel,

потому что один из традиционных

because one of the traditional arguments

аргументов нашего аристократического правительства

of our aristocratic government

состоит в том, что только лучшие люди

is that only the best kind of people

должны иметь власть и авторитет.

should have power and authority.

У них правильные чувства

They have the right feelings,

, правильные чувства , правильное образование.

the right sensibilities, the right education.

Один из вопросов, который задают автоматы,

One of the things the automata are asking

заключается в том, можем ли мы сделать больше таких людей с помощью таких

is can we make more people like that

практик, как изучение музыки

through practices like learning music

и другие виды образования?

and other kinds of education?

И это помогает мне понять

And that helps me understand

одного из моих любимых персонажей «Звездного пути

one of my favorite "Star Trek" characters, among many,

» — Мистера Дейты.

who is Mr. Data.

Теперь я представляю, как многие из вас сталкивались

Now I imagine many of you've come across,

с этим персонажем, представленным в «Следующем поколении»,

he's a character introduced in "The Next Generation",

и его играет Брент Спайнер.

and he's played by Brent Spiner.

Он один из небольшой горстки роботов-гуманоидов

He's one of only a tiny handful of humanoid robots

, созданных гением по имени доктор Нуниен Сунг,

who are made by a genius called Dr. Noonien Soong,

которого Брент Спайнер также играет в некоторых эпизодах.

who Brent Spiner also plays in some episodes.

Их очень мало,

There are very few of them

и секрет их изготовления утерян.

and the secret that their making has been lost.

И опять же, они сразу начали напоминать мне, как

And again, they immediately began to remind me

только я прочитал аргумент Хайди

once I'd read Heidie's argument

об этих самодельных роскошных автоматах.

of those handmade luxury automata.

И на самом деле все идет глубже,

And in fact, it goes deeper than that

потому что некоторые из лучших эпизодов,

because some of the best episodes,

я перечислил здесь несколько моих любимых

I've listed a few of my favorites here,

, посвящены попыткам Дейты стать более полноценным человеком.

are about Data's attempts to become more fully human.

Итак, день Дейты полон комичных недоразумений

So Data's day is full of comic misunderstandings

о предстоящей

about the forthcoming wedding

свадьбе двух людей и так далее.

of two of the humans, and so on.

Мера человека велика,

The measure of a man is great,

на самом деле речь идет о судебном процессе,

it's actually about a legal trial

где они должны решить , является ли Дейта оборудованием

where they have to decide whether Data is equipment,

, исследованием Звездного пути,

the Star Trek research,

извините, исследовательская группа Звездного Флота

sorry, Starfleet Research team

может забрать и разобрать, чтобы узнать, как он был сделан,

can take away and disassemble to find out how he was made

чтобы они могли сделать их больше.

so they can make more of them.

И в этом эпизоде есть отличная сцена, гд�

And there's a great scene in that episode

Гинан, которую иг� ает Вупи Голдберг, оп�

where Guinan, who is played by Whoopi Goldberg,

сывает, что на� еется сделать федерация, ко�

describes what the federation are hoping to do

да они смогут построить целую ар� ию Дейта в качестве ра�

when they can build a whole army of Datas as slavery.

ов. И поэтому эта тема рабства постоянно всплывает,

And so that issue of slavery constantly bubbles away

когда вы начинаете говорить о роботах,

whenever you start talking about robots,

и тогда теоретически это его первая

and then in theory is his first attempt

попытка романтических отношений,

at a romantic relationship,

что, опять же, я не собираюсь спойлерить,

which again, I'm not going to spoil this

если вы этого не видели,

if you haven't seen it,

но это так. на самом деле, это очень трогательно

but is actually, it's very poignant,

, как он пытается смириться

the way he tries to come to terms

с тем, что на самом деле означают человеческие эмоции на практике,

with what human emotions really mean in practice

и как вы можете попытаться относиться к другому человеку.

and how you might try and relate to another human being.

И он очень культурный.

And he's very cultured.

Так что он постоянно учится музыке

So he's constantly learning music,

, играет, играет в нескольких эпизодах,

he plays, he performs in several of the episodes,

читает романы, рисует , исполняет Шекспира.

he reads novels, he paints, he performs Shakespeare.

У него есть Патрик Стюарт, чтобы научить его играть Шекспира,

He has Patrick Stewart to teach him how to act Shakespeare,

а это самый лучший учитель, которого вы можете себе представить.

which is about as good a teacher as you can imagine.

И поэтому он очень, я думаю, очень близок

And so he's very, I think, very close kin

к просветленным автоматам

to the enlightened automata

, о которых Уоллстонкрафт пишет в своей книге.

that Wollstonecraft is writing about in her book.

И я думаю, что здесь есть еще один вид резкого несогласия,

And I think there's another kind of poignant dissent here

поскольку Дейта изо всех сил пытается понять человеческие эмоции,

as Data struggles to understand human emotions,

он пытается развить свои собственные,

he tries to develop his own,

он пытается осмыслить мир людей

he tries to make sense of the world of human

и стать более человечным,

and to become more human,

и что он берет культуру и обычаи культура

and that he takes culture and the practices of culture

как его корень в понимании эмоций

as his root into understanding emotions

и становлении более человечным.

and becoming more human.

И это эмоции, а не рациональность.

And it's emotions, not rationality.

У него нет проблем с разумом,

He has no problem with reason,

ему легко рассуждать, он компьютер.

reason is easy for him, he's a computer.

На самом деле, он гораздо более рационален

In fact, he's far more rational,

и думает быстрее, яснее

and thinks faster and more clearly

и точнее, чем любой из людей на корабле.

and more accurately than any of the humans on the ship.

Это эмоции, это та часть, которую он определяет

It's the emotion, that's the bit he identifies

как то, чего ему не хватает.

as what he's missing.

И стоит подумать о нескольких

And it's worth thinking about a couple of the,

примерах, которые я использовал в ранних лекциях,

pick the examples I used in early lectures,

так что это Э.Т.А. В рассказе Хоффмана «Песочный человек», о

so this is E.T.A. Hoffman's story, "The Sandman",

котором я говорил в электронных женщинах

which I talked about in electron women,

, герой Натаниэль влюбляется в

and the hero, Nathaniel, falls in love with his tutor's,

Олимпию, дочь своего наставника, Спаланцани

Spalanzani's daughter, Olympia,

, высокую, очень стройную, идеально сложенную

who is tall, very slim, perfectly proportioned,

и великолепно одетую.

and gorgeously dressed.

И в первый раз, когда он идет с ней на светское мероприятие,

And the first time he goes to a social event with her,

ее танец идеален,

her dancing is perfect,

но имеет сбивающую с толку точность ритма,

but has a disconcerting exactitude of rhythm,

а ее разговор явно ограничен.

and her conversation is distinctly limited.

Все, что она всегда говорит, это: ах, ах, ах,

All she ever says is, ah, ah, ah,

и, конечно же, он говорит, ах, ты такой хороший слушатель,

and of course he says is, ah, you're such a good listener,

ты действительно понимаешь меня, ты великолепна, идеальная женщина.

you really understand me, you're great, the perfect woman.

И, конечно же, оказывается, что она автомат,

And of course, it turns out she's an automaton,

и чрезмерное совершенство ее игры

and it's the excessive perfection of her performance

— одна из вещей, которые выдают ее,

is one of the things that gives her away,

и Хоффман немного развлекается с этим в этой истории.

and Hoffman has kind of fun with that in the story.

И интересно, что в одном из эпизодов Дейты

And it's interesting that one of the Data episodes,

его игру на скрипке критикуют

his violin playing is criticized

за то, что она слишком идеальна,

for being a little too perfect,

и он действительно сбит с толку этой критикой.

and he's really disconcerted by that as a criticism.

Я также говорил о "Tomorrow's Eve", "L'Eve Future",

I also talked about "Tomorrow's Eve", "L'Eve Future",

Viller De L'Isle Adam,

Viller De L'Isle Adam,

Hadaly, андроиде в центре этой истории,

Hadaly the android at the center of this story ,

опять же, он уникален, она единственная в мире

again, is unique, she's the only one in the world

и предположительно фантастически дорогая. .

and is presumably fantastically expensive.

Итак, еще раз, и она явно чем-то похожа

So again, and she's clearly kind of kin

на тех андроидов 18-го века.

to those 18th century androids.

Таким образом, вы можете проследить, так сказать , другую родословную,

So you can trace as it were a different lineage,

есть фабричные машины

there's the factory machines,

, Юре, Марксово видение фабрики,

the Ure, Marx vision of the factory,

хорошо это или плохо, или что-то еще,

whether that's good or bad or whatever,

а затем андроид Просвещения,

and then the Enlightenment android

кажется, ведет нас по другому пути

seems to lead us down a different path

с другим набором истории

with different set of stories

и несколько разных выводов.

and some different conclusions.

Так о чем мечтают андроиды?

So what do android's dream of?

Некоторые из вас могут распознать здесь иллюзию.

Some of you may recognize the illusion here.

Я хочу поговорить в первую очередь о,

I want to talk first of all about,

я думаю, первом симпатичном, богатом личностью андроиде

I think the first sympathetic personality-rich android

в истории, первом роботе, который делает это,

in history, first robot who does this,

который появляется в научной фантастике в 1939 году, он написан

who appears in pop science fiction in 1939, he's written,

, рассказы написаны Эандо Биндером,

the stories are written by Eando Binder,

и его зовут Адам Линк.

and he's called Adam Link.

И первый рассказ называется «Я, робот»,

And the first story is called "I, Robot",

который может показаться вам смутно знакомым

which may seem vaguely familiar to you,

, 19-летний парень по имени Айзек Азимов прочитал рассказ

a 19 year old called Isaac Asimov read the story,

и подумал, о, я мог бы сделать это,

and thought, oh, I could do that,

и это вдохновило его на написание своего первого робота. история.

and it inspired him to write his first robot story.

Таким образом, Линк занимает первое место по нескольким интересным причинам.

So Link comes first in several interesting ways.

Истории довольно популярны

The stories are quite popular

и несколько раз перезагружались.

and they're rebooted several times.

Так что на самом деле это 1950-е годы,

So this is actually in 1950s,

когда история переделана

kind of where the story is redone

в то, что мы сейчас назвали бы графическим романом или комиксом,

as what we would now call a graphic novel or a comic book,

но он также ненадолго появляется на телевидении в более поздних эпизодах.

but he also appears in TV briefly in later episodes.

И что интересно, истории рассказываются им,

And interestingly, the stories are told by him

и они описывают его замешательство, когда он родился

and they describe his confusion when he is born,

, потому что он родился с пустым сознанием,

'cause he's born with a blank of mind

и ему приходится учиться всему с нуля,

and he has to learn everything from scratch,

и это очень трогательно слышать, как он пытается понять это.

and it's quite moving hearing him try to make sense of it.

И он изначально, его возможности настолько ограничены,

And he's initially, his capabilities are so limited

что его изобретатель, доктор Линк, часто говорит, что

that his inventor, Dr. Link, often is laying

собирается сдать его в лом, потому что он неудачник, он не работал.

is going to scrap him because he's a failure, he hasn't worked.

Но на самом деле прорыв,

But actually the breakthrough

когда врач понимает, что он действительно работает,

when the doctor realizes that he does work

показывает Адаму, что он понимает боль.

is Adam shows that he understands pain.

Собака прыгает на него, собака доктора,

The dog jumps up at him, the doctor's dog,

и он слишком сильно отталкивает ее, и собака визжит,

and he pushes it away too hard and the dog squeals

и Адам тут же опускает ее,

and Adam immediately puts it down

потому что пару дней назад он видел, как доктор наступил ему на

because he's seen the doctor tread on his tail

хвост, услышал визг

a couple of days ago, heard the squeal,

и понял, что он чувствует боль, и он не должен причинять ему боль.

and understood that it feels pain and he shouldn't hurt it.

И как Адам говорит в рассказе:

And as Adam says in the story,

«Доктор Линк говорит мне, что он испустил крик чистого триумфа.

"Dr. Link tells me he let out a cry of pure triumph.

Он сразу понял, что у меня есть память,

He knew at a stroke I had memory,

он знал, что я не бессмысленный монстр,

he knew I was not a wanton monster,

он знал, что у меня есть мыслительный орган, и первоклассник».

he knew I had a thinking organ, and a first class one."

Но именно оценка чужого разума

But it's the appreciation of another's mind

и уровень эмпатии к чужим

and the level of empathy for another's feeling

чувствам убеждают Линка в том, что Адам действительно становится личностью.

that convinces Link that Adam is really becoming a person.

И он говорит Адаму:

And he tells Adam,

«Ты не просто мыслящий робот, металлический человек,

"You are not merely a thinking robot, a metal man,

ты — жизнь, новый вид жизни.

you are life, a new kind of life.

Тебя можно научить думать , рассуждать, действовать.

You can be trained to think, to reason, to perform.

неоценимую

In the future, your kind can be of inestimable aid

помощь человеку и его цивилизации,

to man and his civilization,

и вы первый в своем роде».

and you are the first of your kind."

И он очень силен

And he is super strong

и явно будет отличным слугой

and is clearly going to be a great servant,

и, возможно, рабом.

and perhaps a slave.

Это не срабатывает,

It doesn't work out like that

потому что доктор Линк случайно погибает в результате несчастного случая,

because Dr. Link is accidentally killed in an accident,

а Адама ложно обвиняют в его убийстве,

and Adam is falsely accused of having murdered him

потому что он бросается ему на помощь,

because he rushes to his aid

и его ловят с окровавленной наковальней в руках,

and he's caught with a bloody anvil in his hands

а доктор мертв на его месте. ноги.

with the doctor dead at his feet.

Поэтому он отправляется исследовать мир, бежит.

So he goes off to explore the world, goes on the run.

Он быстро обнаруживает, что его

He quickly finds himself being pursued

преследует разъяренная толпа линчевателей.

by an angry lynch mob.

Он возвращается в лабораторию, где раньше был в безопасности

He goes back to the laboratory where he used to be safe

, находит копию Франкенштейна на столе Линка

and he finds a copy of Frankenstein on Link's desk

и читает ее.

and he reads it.

И он, наконец, способен понять страхи толпы,

And he's finally able to understand the mob's fears,

почему они его боятся,

why they are frightened of him,

почему хотят его уничтожить.

why they want to destroy him.

И поэтому он знает, что может сбежать, лаборатория окружена,

And so he knows he could escape, the lab is surrounded,

и он знает, что он сильнее людей,

and he knows he's stronger than the humans,

но он понимает, что должен причинить им вред,

but he realizes he has to hurt them,

возможно, ему даже придется убить их, чтобы сбежать.

he might even have to kill them to escape.

И поэтому он решает, что просто отключится,

And so he decides he's just going to switch himself off

чтобы не причинить вреда людям.

to avoid harming any humans.

И история заканчивается его последними словами, он собирается доказать,

And the story ends with his last words, he's about to prove

«что у меня есть те самые чувства, которых, как вы уверены, мне не хватает».

"that I have the very feelings you are so sure I lack."

Теперь эта история была настолько успешной,

Now this story was so successful

что, конечно, он очень быстро реактивируется

that, of course, he's reactivated very quickly

и появляется в целой серии сиквелов,

and appears in a whole series of sequels

которая длится много-много лет,

which run over many, many years

и у него есть множество других приключений.

and he has all kinds of other adventures.

И поэтому он становится очень популярным,

And so he becomes a very popular thing,

почти полностью забытым сейчас,

almost completely forgotten now,

но на самом деле он был первым именным роботом

but he was really the first kind of name robot

, у которого был своего рода культ.

who had a kind of cult following.

Вот эта мне особенно нравится,

This one, I particularly like,

очень кратко, это одна из второй истории,

very briefly, this is one of the second story,

"Адам Линк в бизнесе" здесь.

"Adam Link in Business" here.

Он начинается с того, что его

It opens with him being teased

дразнит бычий персонаж в ночном клубе,

by a bullish character in a nightclub

который машет ему консервным ножом, чтобы подразнить его

who waves a can opener at him to tease him

тем фактом, что он просто жестянщик.

about the fact that he's just a tin man.

Таким образом, он оправдан в убийстве своего создателя,

So he's acquitted of his creator's murder,

ему позволено развиваться,

he's allowed to develop,

и в конечном итоге он приобретает эмоции

and he eventually acquires emotions,

и в конечном итоге официально объявляется человеком

and is eventually declared legally a human being

из-за своих чувств.

because of his feelings.

У него, конечно, большой интеллект, он суперрационален.

He's got great intellect, of course, he's super rational.

Поэтому он открывает консультационный бизнес,

So he sets up a consulting business

работая для самых разных людей, решая проблемы.

working for all kinds of people, solving problems.

Это становится настолько успешным,

This becomes so successful

что ему наконец-то нужен секретарь.

that he finally needs a secretary.

Он нанимает очень привлекательную девушку по имени Кей,

He hires a very attractive young woman called Kay,

которая, будучи хорошей секретаршей 1940 года, сразу же

who being a good 1940 secretary,

влюбляется в него по уши .

falls head over heels in love with him straight away.

И реакция Адама на это довольно интересна.

And Adam's reaction to this is kind of interesting.

В этой истории он описывает себя как среднего рода,

He describes himself in this story as neuter

поскольку у него нет биологического тела,

since he has no biological body,

что даже возвращает меня к Робби

which even takes me back to Robby

и его бесполости в «Запретной планете».

and his sexlessness in "Forbidden Planet".

Но поведение Кея убеждает его,

But Kay's behavior persuades him

что я был мужчиной, а не женщиной.

that I was a man in mind, not a woman.

И причина, по которой он это говорит,

And reason he says that

такова: «Я начал жизнь под руководством доктора Линка

is, "I had begun life under Dr. Link

исключительно с мужской точки зрения.

purely from the man's viewpoint.

То есть, я стал думать и видеть все вещи

That is, I had come to think of and see all things

таким своеобразным способом, которым люди-

in that peculiar way human males do

мужчины отличаются от людей-женщин».

as distinguished from human females."

И я думаю, может быть, я слишком много читаю об этом,

And I think, maybe I'm reading a little too much of this,

но мне кажется, что он признает идею о том,

but it seems to me that he's recognizing the idea

что гендер — это перформанс.

that gender is a performance.

Вы учитесь быть мужчиной или женщиной

You learn to be male or female

, подражая образцам мужественности или женственности.

by emulating models of masculinity or femininity.

Это не биологическое, у него нет никакой биологии.

It's not biological, he hasn't got any biology.

Он научился этому, общаясь с мужчинами,

He's learned this by association with males

и стал смотреть на мир как мужчина, и в результате

and has come to see the world as a male, and as a result,

он жаждет взять Кея в объятия из плоти и крови

he longs to take Kay in arms of flesh and blood

и познать тайные радости человеческой любви.

and know the secret joys of human love.

«Теперь я ненавидел свое металлическое тело,

"I hated my metal body now,

несмотря на всю его силу и мощь».

despite all its strength and power."

Но он понимает, что даже если бы он смог это сделать,

But he realizes that even if he were able to do that,

это было бы ужасно,

that would be a terrible thing to do

потому что жених Кей, Джек,

because Kay's fiance, Jack,

который первым взялся за эту работу, был бы опустошен.

who got to the job in the first place, would be devastated.

И опять же, мысль о причинении вреда человеку

And again, it's the thought of hurting a human being,

делает для него невозможным действовать в соответствии со своими чувствами.

makes it impossible for him to act on his feelings.

Поэтому он исчезает в конце истории,

So he disappears at the end of the story,

он оставляет им записку:

he leaves them a note,

«Тогда я ухожу и не вернусь,

"I'm going away then, and I will not come back

пока Адам Линк, робот, машина,

until Adam Link, the robot, the machine,

снова не станет действительно машиной».

is truly a machine again."

Таким образом, человеческие эмоции становятся своего рода слабостью,

So the human emotions become a kind of weakness

которую он должен изгнать из себя,

that he has to purge from himself,

но они во многом являются ключом к его человечности.

but they're very much the key to his humanity.

И я собираюсь закончить парой фильмов,

And I'm going to finish with a couple of movies

которые мне особенно нравятся,

that I particularly like,

которые, я думаю, исследуют эти идеи.

which I think, explore these ideas.

Ну, я подозреваю, что они будут знакомы многим из вас.

Well, I suspect they'll be familiar to many of you.

Это первый,

This is the first one,

«Бегущий по лезвию» 1982 года, фильм Ридли Скотта

"Blade Runner" 1982, Ridley Scott's film,

, основанный на романе Филипа К. Дика

which is based on Philip K. Dick's novel,

«Мечтают ли андроиды об электроовцах?»

"Do Androids Dream of Electric Sheep?"

Если вы знаете только фильм и не читали роман,

If you only know the film and haven't read the novel,

я очень рекомендую его.

I would recommend it very highly.

Он богатый, сложный, тонкий,

It's rich, complicated, subtle,

а в некоторых случаях слишком сложный и тонкий.

and in some cases too complicated and subtle.

Однако они составляют очень интересную пару,

They make a very interesting pair though,

чтобы увидеть их рядом.

to see them side by side.

И предпосылка этого, если вы не знаете

And the premise of this, if you don't know,

, очень человечна, как андроиды, ничем не отличимые

it is very human like androids indistinguishable

от людей.

from humans in any way.

Они привыкли к рабскому труду

They are used to slave labor

и колонизации внешних планет,

and colonizing the outer planets,

они бунтуют, пытаются вернуться на землю,

they rebel, they try to get back onto earth,

и их приходится обнаруживать.

and they have to be detected.

И получается, что физически их

And it turns out that physically there's nothing

нечем отличить.

to distinguish them.

Так что физически они неразличимы.

So they're physically indistinguishable.

Единственная подсказка заключается в том, что их эмоции немного отличаются,

The only clue is their emotions are slightly different

а их эмоциональные реакции немного ошибочны.

and their emotional responses are slightly flawed.

Так что есть тест, тест Войта-Кампфа,

So there's a test, the Voight-Kampff test,

который существует в книге и фильме,

which exists in the book and the film,

который различает настоящих и фальшивых людей

which distinguishes real and fake human beings

по эмоциональной реакции.

according to the emotional response.

И интересно, что в

And it's interesting that in the book,

книге корпорация, которая производит репликантов,

the corporation that makes the replicants

хочет отменить тест, потому что они думают,

wants the test abolished because they think

что он случайно идентифицирует людей

that it would accidentally identify people

с тем, что она называет сглаженным эмоциональным аффектом,

with what it calls flattened emotional affect

как репликантов,

as being replicants,

он ошибочно идентифицирует их, и они будут убиты.

it would falsely identify them and they would be killed.

Таким образом, люди с этим термином не существовали в 1968 году,

So people with, the term didn't exist in 1968,

но состояние аутистического спектра

but autism spectrum condition

можно было определить как нечеловеческое,

might be picked up as not being human

потому что их эмоциональные реакции не были нейротипичными.

because their emotional responses were not neurotypical.

И поэтому этот страх используется, чтобы

And so that fear is used to try

попытаться убедить Бегущего по лезвию

and persuade the Blade Runner,

, охотника за головами из книги Декарда,

the bounty hunter in the book, Deckard,

что испытание следует прекратить.

that the test should be abandoned.

Оказывается, в их планах гораздо больше,

It turns out there's a lot more to their plan

чем они показывают.

than they let on.

Но в книге есть персонаж по имени Гарланд

But in the book, there's a character called Garland

, у которого нет аналога в фильме,

who has no counterpart in the film,

он андроид-полицейский, один из многих, в Сан-Франциско

who is a android cop, one of a number,

есть своего рода теневое полицейское управление,

there's a kind of shadow police department in San Francisco

полностью укомплектованное андроидами , которые охраняют друг друга и защищают друг друга.

staffed entirely by androids who are keeping each other safe

создание своего рода подземного андроида,

and setting up a kind of android underground

поскольку они помогают друг другу.

as they help each other.

И он говорит, что андроидам не хватает сочувствия,

And he says that the androids lack empathy,

и поэтому у них мало чувства настоящей солидарности.

and so have little sense of real solidarity.

Они не умеют помогать друг другу.

They're not good at helping each other.

«Кажется, нам не хватает особого таланта, которым вы, люди, обладаете

"It would seem we lack a specific talent you humans possess.

. Кажется, это называется эмпатией».

I believe it's called empathy."

И что несколько персонажей-андроидов в книге

And that several of the android characters in the book

утверждают, что из-за этого чувствуют себя ниже людей

claim to feel themselves to be inferior to humans

.

because of this.

Эмпатия — очень важная тема в книге,

And empathy is a very important theme in the book,

и она также поднимается в фильме.

and it comes up in the film as well.

Но на самом деле свидетельства в книге,

But actually the evidence of the book,

да и в фильме , скорее этому противоречат.

and it's there in the film too, rather contradicts that.

Итак, в этой сцене Прис и Рой,

So in this scene, Pris and Roy,

двое сбежавших репликантов, помогают друг другу

two of the escape replicants, they're helping each other,

, укрывают друг друга.

they're sheltering each other.

Они работают вместе как группа, чтобы попытаться помочь друг другу.

They work together as a group to try and help each other.

И мы видим похожие закономерности в книге.

And we see similar patterns in the book.

Таким образом, идея о том, что они не обладают эмпатией,

So the idea that they don't possess empathy

на самом деле проблематична

is actually problematic

и подвергается сомнению в книгах и фильмах.

and is questioned by book and film.

И интересно, что сам Декард

And it's interesting that Deckard himself,

this is done a little heavy handedly

, Ридли Скотт в фильме делает это немного неуклюже,

by Ridley Scott in the film,

ему, кажется, временами не хватает должных человеческих эмоциональных реакций.

he seems to lack proper human emotional responses at times.

Так что его босс в фильме описывает его

So his boss in the film describes him

как проклятую бойню для одного человека,

as a goddamned one-man slaughterhouse,

что вряд ли является самым благородным видением человека и человечества.

which is hardly the most noble vision of human and humanity.

И в книге, и в фильме есть несколько репликантов,

And there are several replicants in the book and the film

которые не знают, что они репликанты.

who don't know that they're replicants.

И поэтому возникает вопрос:

And so it raises the question,

если что-то считает себя человеком

if something thinks it's human,

, выглядит человеком и ведет себя как человек,

and it looks human, and it acts human,

как мы можем сказать, что оно не человек?

how can we say that it isn't human?

И затем, конечно же, Декард как безжалостный охотник за головами

And then of course, Deckard as the ruthless bounty hunter

поднимает другой вопрос:

raises the other question,

если что-то действует как бессердечная машина для убийств,

if something acts like a heartless killing machine,

в каком смысле это все еще человек?

in what sense is it still human?

И эти вопросы — то

And those questions are the things

, с чем играют и фильм, и книга,

that the film and the book both play with,

и я думаю, что некоторые очень богатые и интересные способы,

and I think some very rich and interesting ways,

но в целом, тест Войта-Кампфа поднимает