Несколько дней назад закончил читать роман Джека Лондона "Морской волк". Надо сказать, что этого автора я читаю впервые, по крайней мере, если брать осознанное чтение. Скорее всего, я читал его во время учёбы в университете. Однако в связи с тем, что студентам-филологам приходится читать огромное количество книг, особого следа в моей памяти Лондон тогда не оставил. Сейчас же я могу уверенно сказать, что этот писатель отныне входит в число моих самых любимых.
Роман "Морской волк" рассказывает нам о том, как человек меняется в определенных обстоятельствах. Главный герой произведения Хэмфри Ван-Вейден - джентльмен, писатель, достаточно образованный человек. Большую часть своей жизни он проводит за книгами. Волей судьбы он оказывается на промысловой шхуне. Виной тому - крушение парохода, на котором Ван-Вейден плыл в Сан-Франциско. Здесь главный герой сталкивается с абсолютно другим миром, правит которым физически сильный, грубый, но тоже далеко не глупый капитан судна Волк Ларсен. Именно благодаря ему "неженка" Ван-Вейден постепенно превращается в настоящего мужчину, способного не только постоять за себя, но и за других, а также умеющего обеспечить спасение и жизнь на необитаемом острове.
Не буду дальше раскрывать сюжет романа. Советую прочитать его самостоятельно. Скажу лишь, что в этом произведении очень хорошо показано, как человек может измениться в лучшую сторону, выйдя из своей зоны комфорта. Если брать другие, прочитанные мной за последнее время, книги, то аналогичной идеей пронизана книга Дмитрия Хары "П. Ш.". Эти две книги привели меня к выводам, что оставление своей зоны комфорта:
1) делает нас лучше (сильнее, мудрее, умнее, более жизнестойкими и пр.);
2) открывает в нас новые способности и таланты.
Также, на протяжении всей книги автор устами этих двух героев рассуждает о смысле жизни. Волк Ларсен считает, что жизнь не имеет никакой цены, кроме той, которую она сама себе придает; жизнь заключается в движении. Ван-Вейден же, влюбившись на шхуне в Мод Брустер, говорит, что смысл жизни заключается в том, чтобы любить кого-то; когда жизнь дорогого тебе человека становится дороже своей собственной жизни.
Одновременно с этим герои произведения затрагивают тему о том, почему человек боится умереть. Волк Ларсен отвечает на него так: "...Жизнь, предвидя своей конец, всегда восстает. Она не может иначе. Библейский мудрец нашел, что жизнь и дела житейские - суета сует, сплошное зло. Но смерть, прекращение суеты, он находил ещё большим злом.... Вы толковали мне об инстинкте бессмертия. А я говорю об инстинкте жизни, которая хочет жить, и, когда ей грозит смерть, инстинкт жизни побеждает то, что вы называете инстинктом бессмертия.". Но Ван-Вейден, находясь на острове, приходит к мысли, что страх умереть одолевает человека тогда, когда ему есть ради кого жить: "...Любить, думал я, - ведь это ещё лучше и прекраснее, чем быть любимым! Это чувство дает человеку то, ради чего стоит жить и ради чего он готов умереть. В силу любви к другому существу я забывал о себе, и вместе с тем - странный парадокс! - мне никогда так не хотелось жить, как теперь, когда я меньше всего дорожил своей жизнью. Ведь никогда ещё жизнь моя не была наполнена таким смыслом, думал я....". И здесь, я думаю, каждый из них по своему прав.
А что вы думаете о смысле жизни? Боитесь ли вы смерти? Читали ли вы "Морского волка" и какие мысли у вас породил этот роман? Делитесь в комментариях! А также не забывайте ставить "лайк" и подписываться на мой канал!
PS. Сделал для себя вывод, что меня больше всего восхищают книги, которые показывают изменение их персонажей в определенных обстоятельствах. Наряду с упомянутыми в этой статье книгами, в свое время меня заворожила "Американская трагедия" Теодора Драйзера. Кто не читал, рекомендую.
#Джек лондон #морской волк #мнение #литература #писательство
