Добрый день мои УВАЖАЕМЫЕ ПОДПИСЧИКИ И ПОСЕТИТЕЛИ МОЕГО КАНАЛА. Как и обещал постараюсь вам донести информацию Верховного Суда РФ на предмет морали
Извините я начну.В Центральный районный суд г.Кемерово было подан вот такой административный иск
Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Шагарова Т.В. при рассмотрении моей кассационной жалобы,дабы подогнать листы дела под свое решение - ПОДМЕНИЛА ЛИСТЫ ДЕЛА.Да-Да именно подменила.Вы скажите, да она что обнаглела ведь впереди инстанция-Верховный Суд РФ.Просто Шагарова Т.В. знала,что дальше Восьмого кассационного дело не пойдет - не рассматривает Верховный Суд РФ дела где в первой стадии решение мирового судьи - законы у нас такие,да и судебная система недалеко ушла
Не буду вас третировать решением первой и второй инстанции в отношении судьи кассационной инстанции - конечно при наличии
кассационная инстанция в отношении коллеги не отходит от принципа- если нельзя судить по факту,судят по ложному акту.Вообщем дело дошло до Верховного Суда РФ
Судья Верховного Суда РФ Зинченко И.Н. выносит вердикт
кто административный ответчик? Какой то судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции.
ну как же он пожет позволить,чтобы дело пошло в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда РФ,тогда бы пришлось Шагарову Т.В.,которую почему то Зинченко И.Н. даже не упомянул в определении от 25 ноября 2021 года привлекать
подана жалоба Председателю Верховного Суда РФ
получено решение заместителя Председателя Верховного Суда РФ РФ Петровой Т.А. на жалобу от 27.12.2021 года
11 марта 2022 года - почти три месяца рассматривалась жалоба и направлено решение
то что дату Петрова Т.А. поставила ручкой - это уже стандартная ситуация.Интересно сколько еще таких решений лежит у нее без даты и подписи? А теперь самое интересное. Зная № 53-КАС21-694-К7 и дату вынесения 25 ноября 2021 года запрашиваем информацию в ГАС Правосудие Верховного Суда РФ
информации никакой нет - это по решению Зинченко И.Н. Давайте проверим решение Петровой Т.А.
информации никакой НЕТ.Знакомлю со следующим административным исковым заявлением
здесь бригада Восьмого кассационного суда общей юрисдикции трудно назвать их даже судебной коллегией на основании вот такого отчета отслеживания
обратите на дату 12 сентября 2020.12:00 - прибыло в место вручения и следующую дату 22 сентября 2020.21:04 - возврат отправителю по иным обстоятельствам.Вы видите попытку вручения между этими датами ? Я нет. Следующий факт- прибыло в с.Шуваево и 22 сентября 2020 г. в 21:04 возвращено.Вы когда нибудь видели и знали,что почтовые отделения в селах работают до 22:00 часов? Я нет.Знаю,что в городах краевого назначения почта работает до 20:00 часов.Это почтовое отправление содержало определение об оставлении кассационной жалобы без движения с требованием устранить недостатки,о которых совместными усилиями Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,Красноярского краевого суда и Емельяновского районного суда совместно с АО "Почта России" в лице УФПС по Красноярскому краю я смог узнать когда кассационная инстанция умышленными действиями вернула мне кассационную жалобу,Давайте дальше ознакомимся с данным отчетом
заметьте какой долгий путь прошло данное почтовое отправление.Только напрашивается вопрос - Восьмой кассационный суд общей юрисдикции находится в г.Кемерово : причем здесь Томск,который не является городом Кемеровской области.Представляете какая афера с письмом была сфабрикована и кем - судами Сибирского Федерального Округа.
Понятны действия суда первой инстанции - Центрального районного суда г.Кемерово,апелляционной инстанции - Кемеровского областного суда,которые каким образом могли вынести обвинительное решение в отношении кассационной инстанции.Коллеги - Седьмой кассационный так же встал на сторону обеих инстанции и вот дело пошло в Верховный Суд РФ.Подана кассационная жалоба
получаю вердикт Судьи Верховного Суда РФ Горчаковой Е.В.
кто административные ответчики?Какие то судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции.Я не был бы удивлен если бы было пропечатано по административному исковому заявлению гражданина РФ.Здесь еще можно говорить о каком либо равноправии участников процесса.
заметили что дата и подпись сделаны одним цветом одной ручки - так же решение достали из под сукна даже дату не стали пропечатывать.Давайте ознакомимся на ГАС Правосудии Верховного Суда РФ
информации по делу никакой НЕТ.Подана жалоба Председателю Верховного Суда РФ
и получено решение заместителя Председателя Верховного Суда РФ Петровой Т.А.
умаялась бедняга- два таких серьезных решения в один день,да и скорее всего в один миг.
у вас сейчас два документа подписанные Петровой Т.А. обратите внимание на их идентичность:
-способ написания даты размер и цвет чернил,
-содержание мотивированной части,
-отсутствие фамилий административных ответчиков
говорит о чем? что документы сделаны практически под копирку.Проверяем наличие данного документа в ГАС Правосудие Верховного Суда РФ
а теперь о самом главном
полагаю ,что здесь присутствует скорее всего не принцип" действия не по товарищески" , а скорее всего материальная заинтересованность
и трудно данных служителей Фемиды призвать
для них чужды такие качества как
При ознакомлении с данными делами и судебными актами можно смело сказать
и пусть будет на их совести
в заключении можно сказать- Я не утверждаю,что все чиновники - жулики от рождения.Просто в этой системе есть отрицательная селекция.
Пока все.Спасибо за ваше терпение быть со мной до конца статьи и принять в этом хоть какое то участие.