Найти тему
Обыватель

НЕСКОЛЬКО ПРИЧИН КРИЗИСА

«К сожалению, выясняется, что аграрные успехи, достигнутые в последние годы, во многом обеспечены передовыми импортными технологиями. А свое, отечественное, доморощенное, мы благополучно профукали за время бесконечных экономических реформ и перестроек». Ну, так об этом говорят давно и все. Но тогда логично уже так прямо и сказать: тот путь, по которому мы шли 30 лет завёл страну в тупик и надо вносить серьёзные коррективы. В Думе, на съезде ЕР, в очередном послании президента. Не очередное типовое бла-бла, в стиле «есть трудности, но в целом всё нормально», а именно так.

«Какой смысл в чем-то был нас ограничивать, если в Стране Советов все свое — от винтика до гусеничного трактора ДТ-75. Плюс огромная территория, нефть, газ и металлы. Но та экономика создавалась больше 70 лет, в окружении враждебных сил, веющих над нами». Тут уместно вспомнить, что ещё совсем недавно наверху говорили, что 70 лет страну разоряли злые большевики, и только нынешние олигархи начали работать во благо. И не 70 лет экономика создавалась. Индустриализация страны прошла менее чем за 20 лет. И какой путь был пройден! От нищей, неграмотной, разорённой войной страны. И ещё потом был такой же путь, после 45-го.

«Вспомним, что ежегодно дешевеющие продукты в магазинах давались нещадной эксплуатацией трудового крестьянства. В какие-то периоды развитого социализма оно было, по сути, крепостным». Это было. И из этого уже давно надо было извлечь уроки. Сначала довели деревню до нищеты, потом спохватились и начали вбухивать огромные средства. В 80-е заплата в колхозах была весьма высокая. Да только уже поздно было. Люди уже дружно побежали в города, деревня стала вымирать. Такой процесс был запущен в масштабах всей России. Повсеместная нищета кроме некоторых отраслей заставляла тех, кто пошустрей и поэнергичней, пассионариев, как сейчас модно говорить, бежать из насиженных мест. Из деревень в райцентры, из райцентров в областные города, оттуда в Москву или за рубеж. Из глубинок за Уралом в Европейскую часть. И всё под бравые рассуждения центральных СМИ об уверенном движении вперёд. Вспомним популярную тему в соцсетях: смотрите сколько народу за рубеж в отпуск едут. Смотрите: во дворах машины ставить некуда! Жируют люди! Не верится, что это сами пользователи придумали, наверняка такая установка сверху была.

Кстати, про установки. Часто слышать приходилось: успехи индустриализации были обеспечены бесплатным трудом заключённых и фактическим закрепощением крестьянства. Это всё было. Но я так спрошу: а что, если вот сейчас восстановить крепостное право и ГУЛАГ, так сразу и прогресс настанет? Да хрен он настанет! Скорее наоборот: зачем чего-то внедрять, если рабского труда полно. В «Анне Карениной» примерно такой эпизод: зачем нам машина, баб пошлём, они прополют. Не будет прогресса, лишь количество яхт и миллиардеров увеличится.

«Но есть и обратная сторона медали. В 2016 году… премьер-министр Дмитрий Медведев, признавая, что ахиллесова пята отечественного АПК — семеноводство, нацеливал к 2020 году построить или модернизировать 87 специализированных центров, чтобы были они в каждом регионе»…Прошло 6 лет. В декабре 2021 года спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко поставила «неуд» аграриям и ситуацию в семеноводстве назвала «катастрофой».

А вот и ещё одна причина застоя. Медведев призвал, Матвиенко поставила. Это не аграриям «неуд», это оценка самим Медведеву и Матвиенко как руководителям. Существующему подходу: призвали, выделили, провозгласили, а хороший результат Росстат обеспечит. Главное не результат, главное участие. Это неуд всей существовавшей системе. И об этом говорится тоже уже давно: это не кто-то где-то накосячил, это системный сбой. Не аграрии плохо сработали, так же как не авиаторы уничтожили российский авиапром. Его уничтожила сама система. И сваливать вину на кого-то другого это всё равно как капитану, посадившему корабль на мель, сваливать вину на экипаж. И, если у руля так и будут те же люди, то, по прежнему, ничего не выйдет. Будет как наша сборная по футболу: тысячи людей, огромные деньги, процесс бурлит, а результата никакого.

«Такой объект по стоимости, наверное, будет как коллайдер в Швейцарии! Где взять деньги?... По двигателям, гидравлическим системам правительство выделяет инвестиции». И ещё одна причина. «Государство выделяет, где взять деньги». А прошлогодняя прибыль банков в 1,3 триллиона куда пошла? На дивиденты, заплаты, которые потом обратились в яхты и дворцы? А наши олигархи как в этом поучаствуют? А министры, депутаты, декларирующие ежегодно многомиллионные доходы? «ЕР» наконец. Они не хотят поработать «по двигателям и гидравлическим системам»? Почему на дворец в Геленджике деньги нашлись, а на сельское хозяйство должно правительство инвестиции выделять? Такая тема вообще не звучит публично, а между тем без её реализации никуда. Вопрос должен стоять предельно жёстко: или вся эта публика делает то, что нужно стране, или зачем они нужны? Причём делает не в порядке одолжения, не в долг, каковой подход был до сих пор. Не государство упрашивает, а именно они должны доказывать свою необходимость. Как наёмный работник на аттестации, как управляющий на собрании акционеров. Им надо ставить задачи, а не упрашивать. Не «ты сделай милость, и тебе потом воздастся сторицей», а «ты должен». И никаких ссылок на: «частная собственность», «свобода предпринимательства». Государство основной акционер и имеет право решающего голоса.

https://www.mk.ru/social/2022/04/03/medvedev-prizval-umet-otlichat-lica-predateley-rodiny.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop