Джозеф Байден, энная по счёту говорящая голова, имитирующая президента США, перестал скрывать, что говорит, что ему скажут. Уже не раз было замечено, что он читает по писанному, но это не было бы бедой, если бы это не делалось даже в случае с действительно острыми вопросами.
Дело в том, что все мы «многолики». Сейчас некий абстрактный «он» — отец, под ночку муж, с утреца — сотрудник организации/самозанятый итд.
В каждом из описанных случаев любой человек, если он не замшелый бирюк, взаимодействует с другими людьми. Которые тоже разные. Это взаимодействие требует от любого из нас так или иначе разного поведения. Потому… Потому, что все по-разному смотрим на некоторые вещи. И различие поведений требуется для достижения социально приемлемых взаимоотношений.
И самая тут сложная часть, это мочь-уметь быть не собой не изменяя себе. Да-да, такой вот неожиданный переворот известной фразы. И главная тонкость в том, как этот сложнизм достичь. Как ровно общаться с человеком, которого считаешь, например, «бесом», и полыхаешь при одном его виде, или мысли о нём? Тот ещё вопросик-задачка-то! А как делать это с должной стабильностью-частотой?
Политическая верхушка США нашла выход. Шпаргалки! Небольшие бумажки, глядя на которые ты никогда не ошибёшься. Всегда будешь знать, как правильно чихнуть утром и пукнуть вечером. Какое слово заветное сейчас и вот тут, а какое чуть позже и вооон там. Что «схавают пиплы» родом «отсюда», а что «схавают» те, кто родом «оттуда».
Вот она, панацея! Казалось бы, куда уж лучше! Но нет...
Загвоздка в том, что текстовочки из шпаргалочек могут сильно так отличаться от личного отношения (именно отношения, не мнения!) говорящей головы. А ещё они могут отличаться и от мнения говорящей головы. А ведь ещё есть такой момент, что, достигнув высот, порою, наверное, так хочется что-то поделать от своего имени, не озираясь ни на кого и ни на что. И возникает в голове «пациента» сумятица, вплоть до каши. Особенно, если он уже очень старенький. Вот на этом всём и строится информационная игра, как части США-шной элиты, различных толков, так и журналистов, и ближнего окружения Байдена, а так же его окружения, как отдельной сущности. Пользуясь тем, что Джозеф Байден и правда способен брякнуть отсебятину, каждая из сторон играет эту его особенность в своих интересах. Но эта отсебятина никогда не бывает просто так. И дальнейшие отговорки, всего лишь отговорки. Главное — вброс сделан, кому надо — услышали. А дальше можно и в отговорки поиграться. Такая вот фишка.
Логика момента:
В реальности, шансы, что мы будем точно знать, «что это было» — его мнение, или отношение, или его играют и, кто именно играет, сильно так малы. Поэтому самый правильный подход видится следующим: первой реакцией делать лицо «чайником» — принимать брякнутое как есть, буква в букву, исключая даже очевидные подтексты. Благодаря этому мы будем выглядеть, в историческом разрезе, честными. Ведь это очень важно, как будут наши действия и реакции воспринимать следующие поколения.
А за занавеской уже уточнять, если это уточнение очень нужно, что там было с волнующим изречением на самом деле.