Головин Егор Олегович / Golovin Egor Olegovich – кафедра гражданского права, магистрант
Российский Государственный Социальный Университет г. Москва
Аннотация: Актуальность темы обусловлена тем, что нарушения авторского права с каждым годом становится все больше. В судебной практике есть огромное количество примеров о спорах правообладателей объектов интеллектуальной собственности. Эпоха дисков и виниловых пластинок ушла. И наступило новое время – время Интернета. Все фонограммы музыкальных произведений публикуются в лицензионных магазинах в Интернете (Spotify, Apple Music, BOOM, Яндекс Музыка). И возникает вопрос, кто и за что должен получать вознаграждение? Как правило этот вопрос не выходит решить миром (внесудебном порядке). Поэтому авторы и правообладатели обращаются в суд.
Ключевые слова: авторское право, автор, право, защита авторских прав на музыкальные произведения.
Keywords: copyright, author, law, copyright protection for musical works.
В соответствии со п. 1 ст. 1259 ГК Р: «Объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения:
литературные произведения;
драматические и музыкально-драматические произведения, сценарные произведения;
хореографические произведения и пантомимы;
музыкальные произведения с текстом или без текста;
аудиовизуальные произведения;
произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы, комиксы и другие произведения изобразительного искусства;
произведения декоративно-прикладного и сценографического искусства;
произведения архитектуры, градостроительства и садово-паркового искусства, в том числе в виде проектов, чертежей, изображений и макетов;
фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии».
Одним из объектов авторского права является музыкальное произведение.
Так же п.1 ст. 1304 ГК РФ устанавливает, что одним из объектов смежного права являются фонограммы, то есть любые исключительно звуковые записи исполнений или иных звуков либо их отображений, за исключением звуковой записи, включенной в аудиовизуальное произведение.
Автор музыкального произведения и изготовитель фонограммы могут разные люди.
В современных реалиях, в эпоху Интернета, правообладатели фонограмм публикуют их в музыкальных сервисах для дальнейшего распространения и получения прибыли. То есть, используют фонограммы способом доведение до всеобщего сведения (один способов использования результатов интеллектуальной деятельности установленный ст. 1324 ГК РФ).
Основываясь на практике, Авторы музыкальных произведений не получают вознаграждение за использование фонограмм.
Музыкальные площадки не заключают договора на вознаграждение за авторское прав.
Именно поэтому авторы или их наследники обращаются в суд.
По информации Российского Авторского Общества исключительные права на творческое наследие Виктора Цоя принадлежат сыну Александру Цою в 3/4 доли и отцу музыканта Роберту Максимовичу - 1/4 доли. Но еще недавно наследием Виктора Цоя могли распоряжаться представители компании «Музыкальное право» - сын лидера «Кино» сам заключил договор с ними в 2011 году.
В обязанности ООО «Музыкальное право» входило заключение договоров на использование фонограмм музыканта. Но почти сразу у Александра возникли разногласия с представителями компании из-за нарушений ими договора и злоупотреблений с их стороны при использовании музыкального каталога. Будучи лишь посредниками между наследниками и пользователями, они по непонятной причине называли себя единственными правообладателями всего творчества Виктора Цоя. Сведения о полученном доходе компания наследникам не предоставляла, инициировала тяжбы с пользователями без оснований и согласия Александра, запрещала использовать композиции даже сыну Виктора Цоя, например, в аранжировках группы «Симфоническое кино», сопродюсером которой он является вместе с участником группы «Кино» Юрием Каспаряном.
Добровольно расторгать договор представители ООО «Музыкальное право» отказались. Тогда Александр обратился в суд. - Решением Басманного суда от 07 июня 2017 г. договор с компанией «Музыкальное право» был признан недействительным. Теперь только Александр вправе заключать договоры на использование музыкального наследия отца.
На сегодняшний день в законодательстве Российской Федерации и в правоприменительной практике остается нерешенным ряд проблем в области авторского права музыкальные произведения, к числу которых можно отнести: распространение музыкальных произведений в информационно-телекоммуникационных сетях с нарушением авторских и (или) смежных прав; отсутствие единых критериев охраноспособности произведений (проблема объекта авторского права); распоряжение исключительными правами на произведение, созданное в соавторстве; добросовестность правообладателей при охране их личных авторских прав; срок правовой охраны авторских прав.
Подводя итог всему вышесказанному, следует отметить, что в настоящее время законодательство Российской Федерации в области авторского права на музыкальные произведения испытывает наибольшую потребность в реформировании, направленном на соответствие правовых норм общественным отношениям и современному уровню передачи информации. Данное обстоятельство обусловливает необходимость дальнейшего совершенствования законодательной базы путем решения вышеописанных проблем с обязательным учетом прав и законных интересов всех категорий субъектов авторских правоотношений.
Список используемой литературы:
1) Agreement of Trade-Related aspects of Intellectual property rights (TRIPS agreement) (1998). Geneva: WIPO. 2000 № 223 (E). P. 20; WIPO copyright Treatu. Geneva: WIPO. 2000 № 226. P. 8.
2) Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года [Электронный ресурс] URL: http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&nd=102027595&intelsearch=%EA%EE%ED%F1%F2%E8%F2%F3%F6%E8%FF (дата обращения 15.05.2021)
3) Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 18.07.2019) [Электронный ресурс] URL: http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&nd=102078828&intelsearch=%E3%F0%E0%E6%E4%E0%ED%F1%EA%E8%E9+%EA%EE%E4%E5%EA%F1 (дата обращения 15.05.2021)
4) УСТАВ Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» от 12 августа 1993 года. [Электронный ресурс] URL: https://rao.ru/newdocs/Ustav_2020.pdf