Картина Алексея Учителя, которая погрязла в скандалах еще задолго до выхода, разочаровала большую часть своих зрителей и тем более критиков.
Первая, и самая явная причина, - ложная трактовка истории буквально в каждой сцене.
Ларсу Айдингеру, датскому актеру, сыгравшему Николая, на момент съемок было 40 лет, а играть приходилось двадцатилетнего юношу.
Сходящий с ума от любви к Матильде граф Воронцов в исполнении Данилы Козловского вообще получился каким-то непонятным, карикатурным, сказочным персонажем. Кстати, такого человека вообще не существовало в реальности, и совершенно непонятно, какую функцию тут выполняет этот персонаж, зачем он был так необходим этой картине? Уж не для того ли, чтобы у Козловского была роль?
А то, что в фильме Воронцов кидается на императора, так это вообще совершенно нереально. Такого случиться не могло, а если бы и случилось по невероятным причинам, то преступник был бы осужден и, скорее всего, провел бы за решеткой многие годы.
В фильме мы видим, как Мария Федоровна настаивает на скорейшем браке сына с Алисой Гессенской, но по истории мы знаем, что мать Николая, наоборот, была категорически против этого союза.
Эпизод с железнодорожной катастрофой тоже испортили: зачем-то сдвинули эту трагедию на несколько лет вперед, показали, что событие случилось в зимний период (на самом деле в октябре). Отсебятина здесь и причина катастрофы – в фильме авария случается из-за застрявшей на переезде телеги, а на деле это произошло из-за нарушений в технике безопасности и превышения скорости поезда, а также плохое состояние железных дорог.
Нам показывают, как Ники в весьма дерзкой манере представляет свою возлюбленную Матильду императору Александру III при свидетельстве придворных. Такое в реальности и вообразить невозможно, Николай не мог позволить себе вести себя подобным образом, а также не мог привести на прием во дворце любовницу – случился бы грандиознейший скандал.
В реальности начальники сыскной полиции не шпионили за Кшесинской, не вламывались в ее дом, не устраивали там обысков, потому что отношения Николая и Матильды были настолько поверхностны и не представляли совершенно никакой угрозы ни для семьи, ни для монархии, чтобы этим вопросом заинтересовывались «безопасники».
Экранная Матильда борется за любовь Николая до последнего, а вот реальная отступилась, как только была объявлена помолвка наследника с немецкой принцессой Алисой.
Сцена, в которой Матильда проникает на коронацию, а Николай падает в обморок, услышав ее голос – отвратительнейшая, она настолько фантастически абсурдна, что вызывает недоумение, почему никто не решил проверить сценариста на адекватность.
Ходынская трагедия также не обошлась без безобразных ляпов. Новоявленный император смотрит в подзорную трубу из Екатерининского дворца и видит Ходынское поле. И никого не волнует, что между этими локациями около 600 км. Ну и соответственно история о том, как Николай в тот же вечер гуляет по Ходынке, наигранно запускает салюты и страдает тоже очень режет глаза.
Очень нелепо выглядят разборки Александры Федоровны с Матильдой (это даже звучит очень глупо, а уж на экране вовсе кажется каким-то сюром). Интересно, создатели фильма знали, что Николай обожал Александру и много лет добивался ее согласия на брак с ним? Потому что в фильме мы видим, что Николай до самой свадьбы сомневается, избегает Аликс, и ее присутствие его как будто тяготит, ведь все мысли только о Матильде Кшесинской. В реальности Александра и Матильда никогда не встречались.
Общее впечатление от фильма: нелепо, абсурдно, бестолково и пошло.