Если смотреть и слушать только официозный телевизионный информационный контент, бравые отчеты генерала Конашенко, уверенные доклады премьера Мишустина и пламенные заявления Президента, то дела обстоят если не замечательно, то очень даже неплохо. И в экономике и в СВО. Российский войска ни разу за все время так называемой спецоперации не отступали, они только перегруппировываются и выравнивают линию фронта, дабы избежать потерь, концентрировать силы и продолжать крушить и побеждать ВСУ. Увы, реальность довольно далека от этих бравых заявлений. В современном мире, сплетенном из огромного числа информационных потоков, любой человек, не зомбированный телевизионной картинкой, мало-мальски владеющий простейшими навыками информационного сёрфинга и способный к элементарному анализу, может добраться до истины. А истина такова, что если и дальше СВО будет идти так, как идет, то недалек тот день, когда мы перегруппируемся и выровняемся вдоль российской-украинской границы по состоянию на начало 1991 года. В лучшем случае.
Особый случай в череде подобных маневров, начиная со времен отвода ВС РФ из Киевской, Черниговской, Сумской и Харьковской областей - уверенное и организованное выравнивание линии фронта по левому берегу Днепра со сдачей без боя всей правобережной части Херсонской области вместе с Херсоном. Во-первых, потому, что это уже была сдача территории России. Территории, которая всего лишь 5 октября 2022 де юре с помпой была объявлена таковой. Совсем недавно изо всех рупоров официальных массмедиа России провозглашалось торжественное "возвращение домой", "С Россией навсегда". Сотни тысяч херсонцев поверили, что теперь то уж точно Россия Херсон не отдаст, отстоит, не уйдет. Как никак это теперь территория России. Увы, счастье было коротко, а радость недолгой. Очень недолгой. Оставили и, в очередной, уже не первый раз с 2014 года, подставили людей под раздачу ВСУ. На эту тему уже сказано и написано столько, что казалось бы и добавить то нечего. Но обойти молчанием ее я не могу. Ибо этот случай действительно особый, знаковый.
На первый взгляд, с оперативно-тактической точки зрения, решение о выводе войск на правый берег вполне логично. В случае разрушения дамбы Каховской ГЭС российская группировка войск на правобережье Днепра действительно оказалась бы в изоляции и задачи ее оперативного пополнения и снабжения, тем более тяжелой техникой, была бы очень и очень непростой. Именно этим и мотивировал необходимость отвода войск вновь назначенный командующий объединенной группировкой войск РФ на Украине генерал Суровикин. Но со стратегической точки зрения все не совсем так. Точнее - совсем не так.
Вот что на эту тему сказал в интервью корреспонденту "Царьград" , депутат Государственной думы РФ, глава «Союза добровольцев Донбасса» с 2015 года Александр Бородай: "...... обстановку там я, в общем, понимал хорошо. В том числе и то, что плацдарм мы способны удерживать. Да и Херсон тоже превратили в город-крепость. Более того, и плацдарм, и сам Херсон нам, конечно, были очень нужны для развития наступления в сторону Николаева и Одессы".
Оставление правобережье Херсонской области поставило жирный крест на возможности освобождения Николаева и Одессы и отрезании Киева от Черноморского побережья. Ставится крест даже на освобождении Херсона. Более того - это выравнивание символизирует прекращение операции по денацификации и демилитаризации Украины. Единственной реальной целью сейчас остается удержание уже освобожденных территорий Херсонской и Запорожской областей и, в лучшем случае, освобождение территории ДНР области. Что собственно говоря однозначно и недвусмысленно озвучил официальный глашатай Президента господин Песков. И не только он. Теперь форсирование такой водной преграды, как Днепр чревато огромными потерями. И людей и техники. И эти потери будут несопоставимо выше, чем были бы возможные потери при обороне правобережья Херсонской области. Присутствие ВС РФ на правобережье было стратегической угрозой для ВСУ, единственным на правобережье Днепра плацдармом для возможного дальнейшего наступления ВС РФ. И Киев вынужден был держать здесь значительную, если не самую большую группировку. Создав здесь многоэшелонированную оборону, ВС РФ могли сковывать и перемалывать волны наступающих ВСУ. Это было сложно, но возможно. Тем более, что не было никаких проблем, даже при разливе в случае разрушения дамбы в Каховке, обеспечивать мощную огневую поддержку с левого берега Днепра. Да, трудности со снабжением были бы. Да были бы потери. Но потери эти при обороне были бы в разы меньше потерь ВСУ и несопоставимо меньше наших потерь, которые неизбежно будут при форсировании Днепра. И меньше тех потерь, которые мы имеем сейчас на других участках, куда переброшены высвободившиеся на Херсонском направлении части ВСУ и где мы пытаемся вести наступательные действия. Так что, что с со стратегической точки зрения оставление Херсона - безумие, значимость которого и последствия выходят далеко за рамки оперативно-тактического маневра. Безумие, если только этот шаг не связан с отказом от задачи полной денацификации и демилитаризации Украины. А эта задача невыполнима, без полной капитуляции и смены действующего политического режима (об этом я писал в предыдущей статье еще 8 месяцев назад). Кроме военных, есть еще моральные и политические потери, значение которых ничуть не меньше, если не больше. Допускаю, что, Суровикин хорошо понимал все последствия сдачи Херсона, но решение принимал не он. На него, как на стрелочника, взвалили ответственность за аргументацию непопулярного решения. А само решение конечно же политическое и принималось высшим политическим руководством, в конечном счете Путиным. Я лично далек от мысли, что Путин не понимал все последствия этого решения. Конечно же понимал. Но коль скоро такое решение принято, это со всей очевидностью подтверждает, что денацификация и демилитаризация Украины уже не является реальной целью спецоперации. Собственно это перестало быть целью давно, в первый месяц СВО, когда всем стали очевидны военные и политические просчеты России, когда стало понятно, что план быстрым наскоком снести режим Зеленского провалился. Слишком многое и давно говорит о том, что в Кремле ищут способ, как выйти из создавшейся ситуации с хорошей миной. В этом контексте само название "СВО" становится весьма символичным. Все эти непонятные переговоры в Турции, абсурдные поставки в Европу газа и нефти, абсолютно невыгодные России, но крайне выгодные Европе "зерновые" и "аммиачные" сделки, поставки в США урана, иначе как специальными не назвать. Можно ли представить, чтобы во время Великой отечественной Советский союз поставлял союзникам Германии нефть, зерно, металл, уголь? А сейчас можно, сейчас это реальность. Вся Европа и США превратились в промышленный тыл Украины и открыто поставляют ВСУ вооружение, обеспечивает Украину финансовой, технологической и, что очень важно, информационной поддержкой. А Россия, точнее Путин, старательно изображает примерного системного игрока, продолжая поставлять в Европу газ, нефть, металл и другие ресурсы, столь необходимые и для военно-промышленного комплекса стран - членов НАТО. А потом из оружия, произведенного и доставленного на Украину с использованием этих ресурсов, убивают наших военных и мирных жителей. И не только Донбасса, люди гибнут уже на территории России далеко от линии фронта. Это какой то сюр. Или безумие. У меня нет другого определения. Но у нашего политического руководства такое определение есть - "Специальная Военная Операция". Очень специальная. Конечно, можно обвинить меня в кабинетном дилетантстве и невежестве. Основной аргумент у таких заявителей всегда один и тот же - там на вершине политического олимпа сидят не глупые люди, оттуда все виднее и понятнее. Я и не утверждаю, что глупые и что с олимпа плохо видно. Но кресло на олимпе власти не делает человека автоматически априори талантом или гением, способным переработать огромный объем абстрактно-логической информации и найти единственно правильное решение. Таланты и, тем более, гении в политике большая редкость. Очень большая. В отличии от точных наук. На политический олимп чаще , как правило, попадают обычные "удобные" люди. Самые обычные, такие-же как миллионы других, но оказавшиеся в нужное время в нужном месте и, самое главное, - удобные для бенефициаров действующей политической власти. Этим людям свойственны все человеческие слабости и искушения и даже в большей мере, чем рядовым гражданам. Потому как одно из самых больших искушений и испытаний человеческого духа и разума - испытание властью. История человечества знает много примеров, когда государствами правили не только посредственности, но и откровенные проходимцы, мерзавцы и безумцы, итогом правления которых, в лучшем случае, были десятилетия застоя. И история знает лишь единицы истинно талантливых государственных деятелей, за время правления которых государства совершали рывок в культурно-духовном и экономическом развитии.
В своем прошлом материале 8 месяцев назад я обозначил слабую надежду, что тот ресурс власти и высокой уровень доверия населения, который сосредоточил в своих руках Путин, в непростых условиях военного положения, позволит России выйти победителем в цивилизационной битве и создаст предпосылки для трансформации России в высокотехнологичное современное государство с новым социально-политическим и экономическим укладом, принципиально отличным от прогнившей, явно стагнирующей западной модели. Конечно же при условии, что Путин имеет хоть какое-то концептуальное представление о том, как должна быть устроена эта самая новая модель.
Увы, реальность такова, что на это уже нет никакой надежды. Путин остался верен своей прежней, проверенной временем, парадигме: красивые патриотические обтекаемо-правильные лозунги, за которыми не стоит никакой конкретики. Точнее, конкретика имеется, но эта конкретика не несет в себе никаких принципиально новых системных идей. Задача этих лозунгов и действий одна - обеспечить социальную стабильность минимальными средствами, дабы избежать социального взрыва и обеспечит функциональную стабильность системы. Главное - система государственных институтов власти остается неизменной. Выстроенные по иерархической вертикали на принципах личной преданности, все институты власти функционируют вне законодательного поля, которое служит лишь формальным прикрытием действующей системы. Такая система функционирует не в рамках законов, обязательных для всех, а в рамках ответственности перед так называемыми "старшими товарищами". И по своей сути мало отличается от системы распределения власти в ОПГ. Нет никаких сомнений, Путин считает, что выстроенная им система социально-политического и экономического устройства является оптимальной и не требует каких-либо кардинальных преобразований. Но по экономической сути эта система - плохая копия одной из разновидности современных западных моделей капитализма. Единственное принципиальное отличие - неприятие западной идеи гипер толерантности, зашкаливающей за все разумные рамки, но нужной западу, как основа для формирования безропотного приятия в общественном сознании любых идей, порождаемых сильными мира сего, теми, кто контролирует весь политический истеблишмент коллективного Запада. Но данный пунктик конечно же не может быть истиной и основополагающей причиной сегодняшнего противостояния России и Запада. Путину и его окружению очень хотелось быть на равных в клубе сильных мира сего. Равным среди равных. Путин очень хорошо понимает, что Россия нужна коллективному Западу и в первую очередь Штатам. И не просто нужна, а крайне необходима. Точнее, ее ресурсная база. Но в существующей модели однополярного мира, коллективный Запад готов отводить России лишь роль второстепенного и безропотно-послушного поставщика ресурсов, не имеющего права на собственный голос. Россия, подобно Украине, нужна лишь как послушная марионетка. Желательно, раздробленная на несколько квазигосударств. Без свободного контролируемого доступа к ее огромной ресурсной базе, коллективный Запад, в первую очередь, конечно же США, практически не имеют шансов сохранить свою международную монополию на власть в противостоянии с растущим могуществом новых мировых экономических центров - Китая и Индии. Лишаясь монополии на мировую гегемонию, так называемая мировая закулиса лишается возможности реализовывать свои глобальные замыслы и идеи в жизнь. Как самостоятельная политическая сила, обладающая огромными ресурсами и находящаяся между коллективным Западом и формирующимися мировыми центрами в Азии, которые все больше становятся самостоятельной глобальной политической силой, такая Россия Западу не нужна категорически. Такая Россия, играющая на противоречиях и интересах двух полюсов, сама по себе может стать стать глобальным политическим центром. Поэтому сейчас, так называемый "цивилизованный" коллективный Запад будет делать все, чтобы такой России не было. А значит война на Украине будет продолжаться. До полного истощения России. Или полного истощения коллективного Запада, что, по понятным причинам, менее вероятно. Экономика коллективного запада несопоставимо мощнее экономики современной России. И единственное, на что можно рассчитывать в сложившихся реалиях - на социальный взрыв населения Европы, привыкшего к вальяжной сытости.
В этих условиях вопрос "Бить или не быть?" уже совсем не риторический. Как для нас, для России, так и для Запада. А значит нам нужно бить, как можно быстрее и, насколько возможно, сильнее. Текущие ход событий уже хорошо подтвердил высказывание Карла Филиппа Готтлиба фон Клаузевица, известного прусского военного теоретика: "Никогда не воюйте с одним противником слишком долго — он приноровится к вашей тактике". Нынешнее медленное позиционное противостояние только играет на руку Западу. Маленькие победы с продвижением на сотни метров конечно тоже важны. Чисто психологически. Но не они сейчас определяют исход противостояния. Нужно целенаправленно и в кратчайшие сроки уничтожать не только энергетическую структуру Украины, нужно уничтожать всю ее транспортную и промышленную систему, все коммуникации, возвращая ее в каменный век. В этом случае Западу, в первую очередь Европе, прийдется принять на себя полное материальное-техническое и финансовое обеспечение дееспособности не только ВСУ, но и всех социально-экономических структур Украины. Это архисложная задача, требующая огромных ресурсов, которые Европа скорее всего просто не сможет осилить, не вызвав социальное цунами у себя внутри. А без нее, без Европы, Штаты самостоятельно не способны выполнить эту задачу. Конечной целью СВО может и должна быть только полная капитуляция и смена действующего националистического режима Украины. Вопрос в том, достаточно ли у нас ресурсов для выполнения этой задачи и готово ли наше политическое руководство к такому ходу событий? Если нет, если наша политическая верхушка будет стремиться к компромиссной сделке с Западом - Россию неизбежно ждет крах, конечным результатом которого будет исчезновение России с мировой арены как самостоятельной политической силы.
Предыдущая статья <------------ * ---------------> Следующая статья