Марии Дмитриевне были должны много и давно. Причем бывшая подруга, с которой был съеден не один пуд соли. Будучи адвокатом, Мария Дмитриевна без труда отсудила всю сумму долга в суде, но с исполнением решения как-то не заладилось.
К тому же оказалось, что у подруги она не единственный кредитор и выстроилась целая очередь. Потому как подруга оказалась небедным человеком и у нее было с чего взыскивать.
И вот уже один из кредиторов измотал пристава и таки вынудил его приступить к продаже имущества должницы.
Но вот на горизонте Марии Дмитриевны нарисовался давно знакомый специалист по взысканию долгов. И вынес свой вердикт: «Надо банкротить». Мария Дмитриевна долго сомневалась, ну уж она, тертый калач, знает как у нас долги взыскиваются! И мало ли как выйдет с этим банкротством, дело то непонятное как там все устроено.
Но все таки Мария Дмитриевна решилась. И вот понеслось. Должница естественно заняла страусиную позицию, документов никаких не предоставляла, почту не получала, вообщем, усиленно делала вид, что это все, по ее мнению, скоро закончится.
Но была крайне удивлена, когда пришла за очередной арендной платой за одно из своих помещений. Оказалось, что договор аренды уже переоформлен финансовым управляющим и она не при делах.
И тут ей подсказали, что надо ей из этих денег положен прожиточный минимум. На скорую руку состяпав ходатайство в суд, должница уже почуяла, что ветер подул в ее сторону. Как завзятый аферист, она была уверена в своей фортуне и полагала, что все как-то разрешится само собой.
Но тут начались уже торги. И прежние арендаторы с аукциона купили помещение. Должница была в не себя от ярости, крича в телефонную трубку управляющему как он посмел без ее ведома продавать её помещение. Управляющий меланхолично отвечал, что таков закон.
А что же наша Мария Дмитриевна? Она не верила своим ушам, неужели она получит свой долг? Долг ей вернули в полном обьеме, чему Мария Дмитриевна была несказанно рада. Дело в производстве до сей поры, поскольку Мария Дмитриевна паралелльно предпринимала все усилия для возбуждения уголовного дела. Фактом мошенничества стали обстоятельства, в результате которых образовался долг. И вот после двух кругов рассмотрения должницу осудили условно. Мария Дмитриевна обжалует приговор как излишне мягкий.
Как считаете, Мария Дмитриевна права?