Известный в прошлом арбитр Сергей Хусаинов прокомментировал «Плеймейкеру» резонансные судейские решения в матчах «Краснодар» — Динамо» (0:1) и ЦСКА – «Урал» (2:2). — Начнем с матча в Краснодаре. Поняли, как видеоарбитры могли назначить пенальти за нарушение правил на Смолове? Фол же был за штрафной? — Совершенно верно. Знаете, как говорили про такие решения судей в советское время? — Как? — Такие пенали дают только за большие советские деньги. — Громкое заявление. — Фактов у меня нет. Но всем же очевидно, что фол был до штрафной! Но если ты ставишь на «точку», будь готов к тому, что пойдут всякие разговоры… Логического объяснения я этому 11-метровому просто не нахожу. Идет второй круг, команды бьются за места, за сохранение прописки в РПЛ. И, боюсь, такие вот действия судей неслучайны. — Надо спрашивать с Любимова? — Вообще-то отвечает за решения вся бригада. Если отбросить теории заговора, то получается, что и Сухой, и Любимов не обладают должной квалификацией. Они просто слабые, не с
«Такие пенальти дают только за очень большие советские деньги». Хусаинов — о скандалах в Москве и Краснодаре
3 апреля 20223 апр 2022
2162
1 мин