И ведь даже если отобрать телефон и запретить компьютер, они будут читать не намного больше.
Сначала повозмущаются.
Потом пойдут пообщаются с холодильником.
Потом поноют.
Потом лягут спать.
Потом поворчат, но сделают уроки.
Потом в "Лего" поиграют.
А вечером почитают. Те же полчаса.
Иногда тяжело с ними общаться. Думаешь, что - они же читали, цитируешь что-то - а они: "Чего? Ты о чём, мам?"
Мне вообще гораздо больше нравится общаться с начитанными людьми, только вот подумала - ведь они должны быть начитаны примерно тем же, чем и я? Ведь человек если, к примеру, прочитал всю Донцову, а я всего две, то тоже не очень много точек соприкосновения получится?
Недавно муж решил навести порядок в книжном шкафу и расставил все свои покупки последних лет в идеальном порядке. И оказалось, к моему удивлению, что у нас целая полка "Конана-варвара". Целая полка! Того, что даже процитировать-то как-то сложно. Я тоже читала две. Муж - все. Покупает, читает, ставит на полку, покупает новую. Оно его расслабляет.
Терри Пратчетом ещё увлёкся. Вот там да, забавные моменты частенько мне показывает. Я тоже планирую (наверное, когда все соберёт). А то две - это как-то мало. Только мою граммарнaциeвскую натуру всё равно раздражают эти нарочитые ошибки. Я всё понимаю, это специально, это смешно, но мозг всё равно немножко страдает. Хочет поисправлять всё к чёртовой матери.
Но "Конан" - это ещё ничего. У моей свекрови есть собрание сочинений (эм, можно его так назвать, если я не знаю автора?) "Санта-Барбары". Там книг 20 или 25. Пёстренькие такие. Красиво смотрятся на полке.
***
Иногда бывают моменты, да. Когда мы за столом не выясняем, кто рисовал на запотевшем зеркале в ванной букву Z и не вбиваем в упругую голову очередную инструкцию: "Ты понял, что надо сделать? Повтори!". Иногда можем вдруг забыться и:
-Ну да, этакий Дориан Грей местного розлива...
Филипп слушает да ест (или не слушает, он вообще давно научился от нас абстрагироваться), а Макс не может так, чтоб мимо него:
-Э, родители! Вы вообще о чём? Чё за Доригэй?
Тогда мы замолкаем и глядим на сыночка в древнерусской тоске. Мне приходит на ум сравнение - вот есть у человека золото, но оно в слитке. И хочется ему поделиться с кем-то своим богатством, а ни молотка, ни зубила, ни пилы у него нет. Мы тогда говорим со вздохом:
-Это читать надо побольше, Макс. Это из... (такого-то произведения).
-Ааа... Вам всё - читать, читать. Я вчера, между прочим, три главы прочитал.
-Они там по страничке же.
-Ну и что? Не я же их так распределил.
-Ладно, - вздох. - Так кто на зеркале мулюкал?
И в то же время... Вот у них в школе ввели сейчас формат сочинений, который меня неимоверно бесит. Сочинение чётко поделено на четыре части. Первая - типа вступление, вторая - развитие мысли с примером из книги или фильма, третья - тоже какой-то пример из жизни или литературы/кинематографа и четвёртый - типа заключение: мне понравилось/мне не понравилось. Всё настолько шаблонно, что я каждый раз задаю вопрос: "Ну, а где, собственно, сочинение?". Знаю, что риторический, но Макс начинает доказывать, что надо именно так, и полёт мысли теперь не приветствуется.
Ну и вот он прекрасно насобачился писать эти недосочинения и запросто оперирует своими двумя с половиной прочитанными книжками. "Два капитана" особенно хорошо подходят. Там прямо на любую тему пример можно найти. Получает пятёрки, которые, на мой взгляд, и не пятёрки вовсе, и недоуменно смотрит на мои подкатанные глаза: "Ну, пятёрки же. Чего тебе ещё надо-то?" Действительно, чего мне ещё надо?
И в то же время... знаю одного человека, который, со слов брата: "Да он, вообще-то, знаешь какой начитанный! И классику, и фантастику, и много чего ещё... слушает, когда в рейс едет". Может быть, может быть. Но мне цитаты из Стругацких, от души сдобренные русским матерным, как-то всё равно не сильно интересны. Можно этак и всего Достоевского перечитать. И, хм, пересказать.
А я вот ещё знаете что люблю читать? Про бoлезни, их течение и лeчение (и, судя по популярности каналов с мeдицинской тематикой, не я одна). Ну, у меня же просто, если вдруг что-то вскочило-закололо-потянуло - это ж сразу рaк. Тут без сомнений. А ведь вскакивает не только у меня, у мужа и детей ещё. Так что я сразу начинаю рыть, поднимать пласты информации и когда к врачу прихожу, мне говорят: "Не умничайте, а просто ткните пальцем, где болит".
С мужем начинаю делиться полученными знаниями (это ж как интересно: наше тело, психология и т.п.), а он... или "да фу, хватит мне эту гадость рассказывать" (это про наше тело), или "ой, ну хватит мне мозг выносить" (это про интереснейшую науку пcихoлoгию). Неначитанный какой-то, короче.
А вы кого из людей считаете начитанными? Прочитавших всю классику (и смотря что ещё относить к классике?)? Всю фантастику? Современных авторов? То и другое, и третье вперемешку? Или умеющих в нужный момент к месту извлечь забавную цитату хоть из "Незнайки на Луне" и повеселить присутствующих?
И считаете ли вы начитанными себя?
***