Данная статья из географического альманаха «Земля и люди» за 1974 год.
Автор А. Печерин.
Проекты, дискуссии, гипотезы.
Азовское море — самое маленькое из морей нашей страны, но на единицу площади самое продуктивное. Оно славилось обилием рыбы, и еще в недавнем прошлом с каждого гектара его поверхности вылавливалось до 80 кг рыбы, тогда как в Каспийском море — 12 кг, а в Средиземном — всего 1,5 кг.
Такое богатство объясняется сочетанием ряда условий. До зарегулирования Дона и Кубани ежегодный приток пресных вод в море достигал 40 куб. км, то есть 1/8 часть его объема. Вместе с водой реки приносят до 300 тыс. т питательных веществ, необходимых для развития рачков, червей, моллюсков, мелких водорослей, которыми питаются рыбы. Большое значение имеет мелководность моря. Максимальная глубина его — всего 13,5 м, и вся толща воды летом хорошо освещается и прогревается, а во время волнения быстро перемешивается и насыщается кислородом.
Исключительно благоприятные условия для размножения рыбы создаются в лиманах, своего рода гигантских природных инкубаторах, куда рыба заходит для нереста.
Однако начиная с 30-х годов море начало скудеть. Обваловывание рек Кубанского бассейна, имевшее целью борьбу с наводнениями, осушение и освоение пойменных земель прекратило поступление речной воды в лиманы, гирла их обмелели, и между ними и морем встали прибрежные наносы. Соленость воды в лиманах из-за большого испарения резко возросла, и они потеряли былое нерестовое значение. Возникла необходимость заняться их опреснением.
В те же годы в Азовском море начался интенсивный промысел хамсы и тюльки ставными мелкоячейными неводами. Заодно вылавливалась молодь осетровых, рыбца, шемаи, судака, тарани.
В 1952 г. на Дону было создано Цимлянское водохранилище, имеющее большое народнохозяйственное значение. В то же время плотина водохранилища почти полностью отсекла все естественные нерестилища осетровых рыб, находящиеся выше по течению, донские займища площадью около 200 тыс, га, расположенные в низовьях реки, также оказались непригодными для нереста.
В результате всего этого приплод сильно сократился, а уловы в 50-х годах снизились в 3-5 раз по сравнению с довоенными. Если в 1936 г. улов ценных видов рыбы в Азовском море составлял около 1300 тыс. ц, то в 1955 г. — только 300 тыс. ц.
Для восстановления рыбных запасов пришлось принимать решительные меры. В 1956 г. был запрещен лов тюльки и хамсы ставными, мелкоячейными неводами, усовершенствованы правила рыболовства, введен лимит вылова осетровых, сельди, судака, леща, тарани, рыбца, шемаи. На лиманах были созданы крупные нерестово-выростные хозяйства — Бейсугское, Ахтарское, Черноерковское и ряд других. Водоемы этих хозяйств могут заполняться водой или осушаться, а также изменять кислородный режим по мере надобности, чтобы создать для производителей и молоди благоприятные условия. Рыбоводными предприятиями «Кубаньрыбвода» ежегодно выпускается в море свыше 4 млрд. штук молоди ценных видов рыб. Одно из них находится на правом берегу Кубани, почти у самого устья, где на большой площади раскинулся Темрюкский осетровый завод, введенный в строй в 1967 г. Здесь икринки осетра и севрюги помещают в лоток инкубационного аппарата, из которого сначала их переносят в круглые бассейны, а затем в выростные пруды и из них выпускают в море. Такой же завод сооружен в станице Гривенской Славянского района. Еще раньше были введены в строй Ачуевский осетровый завод и ряд заводов в устье Дона. Упорядочение рыболовства и осуществление широкой программы научно обоснованных водно-мелиоративных мероприятий дало хорошие результаты: запасы промысловых рыб в море стали заметно увеличиваться.
И все-таки проблема Азовского моря не снимается с повестки дня. Дело в том, что пойма и дельта Кубани теперь интенсивно осваиваются под рис. В 1950 г. площадь рисовых полей в Краснодарском крае составляла 14 тыс. га, к 1972 г. она увеличилась почти в 7 раз, а в 1975 г. достигнет 250 тыс. га. Широким фронтом ведутся ирригационные работы и в Ростовской области, и в Ставропольском крае. Оросительные системы испаряют очень много воды, приток ее и принос питательных веществ в Азовское море сокращается. А поскольку оно соединено с Черным морем Керченским проливом, то снижение уровня моря из-за сокращения речного стока восполняется черноморской водой, вследствие чего Азовское море осолоняется.
По исследованиям Государственного океанографического института Гидрометеослужбы СССР соленость моря, если не принять какие-либо радикальные меры, может повыситься с 11 до 14-15 г на литр воды. Осолонение приведет к резкому сокращению нагульных площадей пресноводных рыб — судака, сазана, леща, тараны, которые составляют основу промысла. Ценные виды рыбы, за исключением осетровых, будут обитать только в узкой прибрежной зоне и в устьях Дона и Кубани. И наоборот, малоценные солоноватоводные и морские рыбы, такие, как тюлька, хамса, бычки, окажутся в благоприятных для размножения и нагула условиях.
Конечно, использование речных вод для выращивания риса даст большие прибыли, которые превысят потери рыбного хозяйства. Но в питании населения рис не заменяет рыбу, поэтому надо искать такой выход, чтобы при широком развитии рисосеяния в бассейнах Дона и Кубани сохранить или даже увеличить рыбные запасы моря. Как этого добиться?
В июне 1972 г. в Ростове-на-Дону состоялась научная конференция, посвященная этим проблемам. Большое внимание привлекла «Схема комплексного использования и охраны водных ресурсов Азовского моря», разработанная Всесоюзным институтом «Гидропроект» в содружестве с Океанографическим институтом и Азовским научно-исследовательским институтом рыбного хозяйства. По расчетам проектировщиков, процесс дальнейшего осолонения Азовского моря целесообразно ликвидировать путем перекрытия Керченского пролива плотиной, которая позволит регулировать водообмен между двумя морями и сохранить оптимальные условия для ныне живущих рыб.
Плотину намечено возвести между мысом Фонарь в Крыму и косой Чушка на Кавказе. Для более рационального использования донской воды необходимо шлюзование Нижнего Дона, предполагающее постройку трех русловых разборных плотин в Николаевском, Константиновском и Багаевском створах. В интересах рыбного хозяйства пролеты плотин должны быть открыты 56 дней — с 10 апреля по 5 июня (период нереста).
В бассейне Северского Донца весь сток будет зарегулирован существующими и строящимися водохранилищами. Дефицит в воде здесь будет покрыт за счет переброски части стока из низовий Днепра по строящемуся каналу Днепр-Донбасс.
Конференция в Ростове-на-Дону показала, что наряду с осуществлением основной схемы необходимо проведение в жизнь других рыбоводно-мелиоративных мероприятий, в частности таких, как расширение промышленного разведения ценных видов рыб, содействие естественному размножению рыбы (улучшение существующих и создание новых нерестхлищ), строительство искусственных рыбоходно-нерестовых каналов при гидроузлах, сооружение эффективных рыбозащитных устройств на водозаборах и др.
Интересный проект разработал И. И. Стась, считающий, что проблемы Каспийского, Черного и Азовского морей нужно решать в комплексе. Он полагает, что решить проблему восстановления оптимального уровня Каспийского моря можно только путем переброски в него азовской воды. Для этого целесообразно воспользоваться Кумо-Манычской впадиной и проложить по ее дну Азово-Каспийский канал. Вода по нему из Азовского моря в Каспийское пойдет самотеком.
По мнению И. И. Стася, Азово-Каспийский канал увлечет в Каспийское море только часть поверхностных относительно распресненных черноморских вод, так как глубина Керченского пролива сравнительно невелика. Чтобы усилить приток пресных вод в Азовское и Каспийское моря, можно использовать воды рек, впадающих в северо-западную часть Черного моря (Днепр, Днестр, Южный Буг и др.). Для этого необходимо соорудить плотину от устья Днестра в сторону Днепро-Бугского лимана до Кинбурнской косы и направить воды этих рек в Азовское море по двум каналам. Заканчивая наш рассказ, отметим, что, к сожалению, географическая изученность территории юга Европейской части СССР пока оставляет желать лучшего. Например, наука сегодня не располагает точными количественными характеристиками водного баланса Черного и Азовского морей; приводимые разными авторами цифры весьма разноречивы. Поэтому необходимо развернуть широкие комплексные исследования, чтобы оценить все выгоды и потери, которые произойдут при осуществлении того или иного проекта.