Доброго времени суток,дамы и господа.
Сегодня я расскажу вам о книге с которой мне к сожалению пришлось познакомится ,ради моего проекта связанный с творчеством нынешних горе-писателей,и сегодня мы поговорим о "Мятной сказке".
- начнем с начала?
Вы спросите "кто же такой Александр Полярный?"
Александр Полярный это скандально популярный писатель,известный своими хитами "мятная сказка" "тлеющие ветви леса блум" "юпи" и тд.и тп.
Он начал свой путь из глубин "wattpad".Wattpad это место,где люди публикуют истории связанные с фэндомами или просто ориджиналы.По-русски это называется фанфиками.На сегодняшний день это очень популярный бизнес-план,печатать фанфики и продавать их фанатам.Собственно,мятная сказка это ориджинал который wattpad подарил нам в 2018 .Потом набрав популярности среди школьниц -оффниц издательство Аст решило создать печатный вариант книги в 2019 году.
И вот мы наблюдаем то что наблюдаем.Ну а теперь перейдем к самому тексту мятной сказки
- сказка о самоубийстве
сначала мы прочитаем аннотацию к книге, которую нам предлагает автор.
"События книги разворачиваются вокруг мальчика, которого отдали в приют. Он быстро понимает, что справедливости в мире нет. В этой сказке будет несколько мятных капучино, много снега и пара разбитых сердец"
и да это оригинальная аннотация к книге,я даже ничего не убирала.
теперь я поведую вам сюжет данной истории.Приготовьтесь и выкиньте свою мозг в окно,потому что он здесь точно не понадобится
- сюжет
Есть главный герой по имени Сойер и он сирота. Он не верит в усыновление и счастливый конец, потому что его не забирают и самого рождения он в приюте. Но спустя пару страниц приходит странный старый человек и говорит, что хочет забрать мальчика. После маленького промежутка времени его приемные родители умирают. Позже в книге мы видим взрослого Сойера, который работает в театре. Там он встречает свою будущую девушку Зои. После недолгого знакомства и по совершенно случайному стечению обстоятельств Зои умирает.
- впечатление
а теперь я выскажу свое впечатление.Начнем с плюсов, книга внешне красивая, привлекла меня именно этим.Если полезть в интернет,то мы увидим новое издание и в принципе оно даже лучше.Но мы же не только из-за обложки покупаем книгу .Которая стоит от 500 до 800р. На первый взгляд детская и простая книга, но внутри - настоящая философия,но в итоге мы наблюдаем огромное количество клишированных персонажей и банальные сюжетные повороты. Но это к сожалению, не весь спектр проблем данного произведения.
Книга до ужаса пустая. В прямом и в переносном значении этого слова. То есть,открывая книгу на любой странице мы видим огромный текст, и еще больше пустого пространства. Я уверена, что это сделано не просто так. Потому что,покупатель не станет платить 800 рублей за условные 40 страниц.
В ней нет никакой смысловой нагрузки, и никаких жизненных уроков. И ладно если книга не претендует на звание «глубокой смысловой нагрузки» на уровне Достоевского или Толстого, но и откровенно бездарной она тоже быть не может.
Больше всего меня неприятно удивило то как автор, перескакивает с третьего лица, на первое. И это все на одной странице. И тут я задавалась вопросом. Либо автор постоянно путается в этих значениях, либо очень плохая редакция книги. Ну или (что самое ужасное) книгу вообще не редактировали, что вполне вероятно.
Страница 73.день 40.Лора. (То есть, это значит, что глава будет вестись от этого персонажа, многие авторы прибегают к данному трюку и это хороший способ рассказать про персонажа.)
«Сюда в приют редко кто заезжает, поэтому Лора была рада познакомится и поговорить с Сойером и Зои, но они уехали…У Лоры были красивые …», читаем следующий абзац «…Папа погиб еще до моего рождения… Его застрелили на военной операции-так говорила моя мама…»
Но возвращаясь к моему замечанию, это один из тех персонажей которые, как будто бы не живые. То есть, буквально, все что нужно о них знать это то, что они из приюта.
И вообще с чего вдруг эта книга называется сказкой, и почему она мятная? В книге нет ни одного упоминания о сказке, тем более мятной.
Обратимся к википедии.
Сказка это один из жанров фольклора, либо литературы. Эпическое, преимущественно прозаическое произведение с волшебным, героическим или бытовым сюжетом. Сказка делится на фольклорную и литературную.
Фольклорная сказка это сказка, в которой лежит традиционный сюжет, относится к прозаическому фольклору (сказочная проза). Миф, потеряв свои функции, стал сказкой.
Литературная сказка это сказка, в основе лежит литературный эпический жанр в прозе или стихах, опирающийся на традицию фольклорной сказки, и соединяющий авторскую самобытность и народные традиции.
Нет ни одного намека на то что это можно назвать сказкой. Но есть один момент.
В 4 главе вместо того чтобы расписать Зои, как главного персонажа, ведь мы даже не знаем о ней ничего, автор впихивает какой-то другой рассказ, под соусом того что после смерти Зои нам всем очень грустно и решает нам рассказать другую историю. И в принципе она не плохая, но к сожалению автор решает больше не рассказывать нам эту историю и мы опять возвращаемся к Сойеру, но уже поседевшему, который все еще тоскует по своей любимой.
Какой смысл рассказывать историю, которую ты даже не удосужился дописать? Это еще один способ увеличить количество страниц.
Подводя итог я хотела бы сказать, что сейчас написать книгу очень просто, и к сожалению она не является тем, чем являлась тогда. Тогда вкладывался какой-то смысл и из них ты можешь извлечь какой-то урок. Но сейчас тебе просто нужно раскрутить одну из соцсетей и дело сделано. И к сожалению книги, в данный момент, это просто является легким делом.
А что думаете вы .Пишите в комментариях .Спасибо за просмотр